相比穩定幣交易量，芝商所比特幣期貨更能影響比特幣價格發現_比特幣

10月14日，WilshirePhoenix投資公司發布了其《有效價格發現》報告，其中詳細介紹了芝加哥商品交易所(CME)的比特幣(BTC)期貨如何影響比特幣價格發現。

WilshirePhoenix公司得出的結論是：“CME比特幣期貨比相關的現貨市場對比特幣價格發現的貢獻更大。”研究人員還表示：

“芝加哥商品交易所的比特幣期貨已經變得越來越重要了，這不僅體現在交易量和未平倉頭寸上，還體現在對現貨價格形成的影響上。”

Wilshire的分析正確地指出，傳統市場中的價格發現是一個有爭議的話題。這份報告還補充說，關于價格形成的研究經常會發現，期貨市場大部分時間更能影響比特幣的價格，但這并不意味著他們對CME比特幣期貨的結論是絕對的。

觀點：與傳統金融體系相比，新冠病對比特幣造成的影響有限:BTC Media的Christian Keroles在最近一期播客節目中討論了在經濟、和地緣發展不確定性不斷上升的時代，比特幣所扮演的角色。盡管新冠病（COVID- 19）引發的全球健康危機升級并迫使主要市場關閉，但疫情對比特幣造成的影響存有爭議。Keroles表示：“傳統的金融體系比比特幣更容易受到人類病的攻擊。只是因為比特幣對人類的依賴沒有那么強烈。”Keroles進一步指出，“比特幣具有社會可擴展性，因為它消除了傳統金融體系中大量的人力和中間商。比特幣淘汰了其中很大的一部分。”（AMBCrypto）[2020/3/15]

根據這份報告，領先的衍生品交易平臺CME在其多個市場上每天的交易額為5.15萬億美元。根據納斯達克的數據，這一數字與美國股票市場每天4300億美元的交易量形成了鮮明相比。

動態 | USDT場外交易價格相比實時匯率負溢價1.66%:當前火幣場外交易USDT價格為6.63元，人民幣兌美元實時匯率為6.7422元，價格相差已達1角，負溢價為1.66%。[2019/2/4]

這些數據表明，衍生品交易量超過現貨交易量10倍的趨勢是常態，而不是例外。

CME指數缺少關鍵的“成分”

美國證券交易委員會的文件顯示，6月，WilshirePhoenix申請成立一個公開交易的比特幣基金，類似于灰度比特幣信托基金。

值得注意的是，Wilshire基金持有的比特幣將跟蹤CME推出的比特幣價格指數——比特幣參考利率。

在報告中，WilshirePhoenix解釋說，CME比特幣參考利率用于確定以美元現金結算比特幣期貨合約的價格。

動態 | EOS賬戶總數相比上周同期增加29866個:據EOS引力區，加入投票的EOS達到4.0229億個，占EOS總量的39.52%，相比昨天增加11萬個。中國大陸的7家超級節點分別是：第1名火幣礦池、第3名zbeos、第5名starteos、第9名EOS佳能、第11名eosflytomars、第15名EOS cochain、第20名EOSBEIJING、第35名引力區。EOS賬戶總數達到428431個，相比上周同期增加29866個。[2018/10/25]

芝商所比特幣參考利率成分來源：WilshirePhoenix對于CME和美國有抱負的基金來說，將穩定幣交易量排除在外，而將重點放在監管更嚴格的交易所或許是更有意義的。根據2019年的BitwiseInvestments報告，即使在CME沒有發現比特幣價格，多年來套利效率也有所提高。

瑞銀：相比于英偉達，加密貨幣價格沖擊和ASIC礦機對AMD的影響更大:自2018年初以來，AMD公司的股價已經下跌了9%。由于去年冬季加密貨幣熱潮達到巔峰，市場對于AMD和英偉達制造的高性能顯卡的需求也出現飆升。在本周給旗下客戶的投資說明中，瑞銀集團表示，雖然兩家公司在加密市場的收入源大致相同，但是英偉達的優勢在于他們還有加密貨幣挖礦SKU，因此當分立的GPU市場遭遇加密貨幣市場調整的時候，AMD的純凈收入（net/net）受到的影響更大。[2018/4/7]

Bitwise的分析發現，“這十個交易所之間的套利實際上是完美的”。因此，由于沒有持續的價格差異，CME參考指數可以輕松選擇少數交易所，但前三家除外。

盡管最近的Bitwise比特幣ETF提案已經撤回，但其價格形成與競爭對手有所不同。Bitwise使用更廣泛的基本成分，它還包括基于穩定幣的交易所。

Bitwise比特幣ETF提案，2019年3月來源：BitwiseInvestments熟悉加密貨幣市場的人士會知道，穩定幣的市值、交易量、山寨幣交易對及其對加密市場的影響在過去兩年中已大大增加了。

過去兩年中，穩定幣的市值不僅增長了八倍，達到210億美元，而且穩定幣交易對的支配地位及其交易量也大幅增長。

Messari的比特幣“真實交易量”來源：Messari.io更令人擔憂的是，CME將三個主要交易所排除在比特幣參考匯率之外。

上述數據導致交易所在選擇更具包容性的指數中存在巨大差異，例如Bitwise的“實際比特幣交易量”，Messari的“實際交易量”和Nomics的“透明交易量”。根據Messari的24小時數據，無論CME選擇哪家交易所的背后原因是什么，其BRR指數都將排名前三的交易所排除在外。

穩定幣對價格形成的影響尚未檢驗

WilshirePhoenix的報告是朝正確方向邁出的一步，這項研究的方法論無可挑剔。有足夠的證據支持他們的結論，即與受監管的美元法幣交易所相比，CME比特幣期貨更能影響比特幣價格形成。

盡管執行得很好，但分析并不能證明幣安，Bitfinex，火幣或OKEx形成的比特幣價格不影響現貨價格。機構投資者可能對監管較少的交易所交易量或比特幣在穩定幣中的定價不感興趣，但這并不意味著這些對價格的形成無關緊要。

對于散戶投資者而言，使用更廣泛的交易所和定價機制對檢驗比特幣等資產的價格發現更有意義。這一結論并不等于說明CME的比特幣參考匯率是錯誤的或易于操縱的。

監管不嚴的交易所是否通過利用做市商和大客戶，而幾乎不用支付任何費用就可以放大交易量？在試圖確定它是否會影響比特幣的美元價格形成時，Tether的波動率是否過高而不用考慮？這些都是有根據的問題，值得進一步討論和調查。

因此，在推斷CME比特幣期貨對比特幣價格發現的貢獻最大之前，我們有必要進行更廣泛的評估。

Tags：比特幣穩定幣比特幣價格比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣比特幣價格最低是哪一年

SAND