比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > FIL > Info

SEC vs. BAYC 業內人士如何看待這場“斗爭”?_BAY

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

近日美國證券交易委員會調查YugaLabs的消息引發了NFT世界巨大震動。YugaLabs是無聊猿BAYC的母公司,因無聊猿BAYC出圈而成為加密貨幣領域最突出的品牌之一。正所謂樹大招風,這家市值50億美元的公司目前正在接受有關NFT銷售是否違反聯邦法律的調查,法律專家表示,這一舉動可能會對NFT領域產生重大影響。

NFT市場的興起也就是近兩年的事情,誰曾想到美國政府竟然這么快就將監管觸角伸向了這個價值數十億美元的新興行業。多名法律專家公開表示,這一事態發展釋放出了一個明確信號——美國證券交易委員會在近期展現出了前所未有的積極態度,他們開始加大對加密市場的監管力度,維護對數字藝術品市場的監管權。而另外一些法律人士則認為此舉是美國證券交易委員會耍的高調但空洞的把戲,不太可能引發監管政策的任何重大變化。然而,盡管眾說紛紜,但在有一點上達成了共識:一旦美國證券交易委員會對YugaLabs的調查升級為訴訟,那么造成的影響將是不可估量的。

Grayscale CEO:上訴法院推翻SEC對Grayscale擬議的ETF的禁令決定是“巨大的勝利”:金色財經報道,Grayscale Investments首席執行官Michael Sonnenshein將美國上訴法院推翻美國證券交易委員會(SEC)對其公司擬議的現貨比特幣交易所交易基金(ETF)的禁令的決定描述為“巨大的勝利””。這項裁決被譽為數字資產行業向前邁出的重要一步,重新燃起了推出第一只直接投資比特幣的美國ETF的希望。[2023/8/31 13:08:59]

業內人士如何看待這場“斗爭”?

NFT藝術家兼律師AlfredSteiner這樣說道:“監管執法行動來勢洶洶,比我預想的要猛烈,要知道每種數字資產可是獨一無二的NFT收藏品,和證券怎么能一樣?”就在YugaLabs接受調查的新聞還未爆出之前,AlfredSteiner曾一度認為美國證券交易委員會不太可能會將手伸向無聊猿BAYC這樣的藍籌NFT收藏品,因為市場上流通的這10000只無聊猿BAYCNFT有著各自不同的形象特征,而這些區分度讓無聊猿BAYC看起來更像是藝術品而不是證券。AlfredSteiner表示:“在看到這條新聞之前,我一直認為像無聊猿BAYC這樣的數字收藏品充滿了多樣性,因此不會被監管機構盯上。我也不知道此前有什么信號透露過他們會這么做。”

美參議員:SEC近期動作或旨在為CBDC的發行鋪平道路:6月9日消息,美國田納西州參議員 Bill Hagerty 表示,近期 SEC 針對 Coinbase 和 Binance 提起訴訟的真正動機是消除中央銀行數字貨幣 (CBDC) 可能的競爭對手,拜登政府想要扼殺市場創新,為 CBDC 鋪平道路,這將為聯邦政府提供便利,幫助他們以前所未有地的形式洞察人們的生活。允許一家公司(Coinbase)公開上市然后阻止其嘗試注冊的行為是沒有道理的。[2023/6/9 21:26:41]

對此,其他法律專家有著不一樣的看法,并表示對目前的形勢早有預期。肯塔基大學的法學教授BrianFyre就此表示:“我一點也不覺得奇怪,早在兩年前我就預料機構對于NFT的監管早晚會到來。可以說YugaLab目前正在銷售的其它NFT系列完全依托了無聊猿BAYC的品牌價值。”這位法學教授認為,美國證券委員會通過將目標鎖定在一個爆款NFT品牌上來開啟對NFT領域的監管,是完全合理的。人們之所以會購買無聊猿BAYC這樣的藍籌NFT藏品完全是因為它們的集體名聲,而不是因為單個NFT的藝術價值,這看起來跟購買一家公司的股票沒什么兩樣。

美國SEC新規則提議計劃擴大受監管交易商的定義,并適用于被視為證券的數字資產:3月28日消息,美國證券交易委員會(SEC)發起一項新規則提案,計劃擴大受監管交易商(dealers)的定義,將采用被動做市策略的人包括在內,這些人對他人具有提供流動性的效果(employ passive market making strategies),此外該項規則草案腳注表示,擬議的規則也適用于被視為證券的數字資產。Delphi Digital 總法律顧問 Gabriel Shapiro 發推表示,如果該提案被接受并執行,可能會扼殺 DeFi。[2022/3/29 14:23:34]

BrianFyre說道:“如果你購買了無聊猿BAYC系列中的一個,那么你這個NFT的價值就會隨著無聊猿BAYC整個品牌價值的波動而變化。”

對于這一觀點,AlfredSteiner不置可否:“毫無疑問,絕大多數購買昂貴NFT的人都渴望能從中獲利。”而專門從事NFT交易的律師JeremyGoldman卻表示,從最大的NFT交易品牌開始下手,逐漸延展到監管整個NFT領域似乎有背美國證券交易委員會一貫的做事風格。

Ripple律師:SEC在XRP訴訟中引用了不相關的證據:金色財經報道,Ripple的律師表示,美國證券交易委員會 (SEC)最近引用的針對Ripple公司的證據完全是無關緊要且具有誤導性的。SEC引用了70多起其他相關訴訟,以聲稱Ripple已收到關于他們發行XRP的通知,因此應該知道他們的代幣是非法的。然而,Ripple的律師辯稱,這種說法“不僅有爭議,而且極具誤導性”。根據律師的說法,SEC在Cornerstone Research的報告中提到的案例中有一半涉及ICO,而Ripple沒有這樣做,另一半則與XRP等數字資產的發行無關。律師們還指出,SEC之前曾將比特幣和以太坊稱為“貨幣”。[2021/6/9 23:25:21]

投行高盛也有話說

一石激起千層浪,YugaLabs被調查的新聞引發了業內廣泛關注,對于這一事件,知名投行高盛也有話要說:“如果美國證券交易委員會打算調查某個NFT項目,那么他們一定會選擇那些更符合‘證券’范疇的項目。”高盛認為,除了無聊猿BAYC之外,還有其他NFT項目看起來更像是證券,若要真的監管NFT領域的話,美國證券交易委員會一定會率先對他們下手。

聲音 | 美國眾議員:Libra最終被歸類為證券,屬于SEC職責范圍:美國眾議員Warren Davidson在接受采訪時表示,我們使用術語“cryptocurrencies”來指代加密領域中的一切,這是一種草率的語言。我們需要關注的是Libra的目標是什么?它的目標是成為一種貨幣。Davidson得出結論稱,Libra最終被歸類為證券,因此屬于美國SEC的職責范圍。[2019/10/23]

高盛表示:“美國證券委員會通常會先摘那些唾手可得的果子。想想有這樣一個項目:市場營銷人員將其描繪成一項偉大的投資,并承諾投資人把他投入的資金翻10倍返還。這對于證券委員會來說非常容易將其歸為證券范疇,而我們則不認為無聊猿BAYC屬于這一類型。”

高盛認為,美國證券交易委員會不太可能會起訴

YugaLabs的證券違規行為,YugaLabs之所被牽連進此事只是為了配合美國證券交易委員會演一場戲罷了,目的是掀起一場以宣傳為導向的爭奪加密領域監管主權的斗爭。高盛甚至暗示,放出調查YugaLabs消息的做法可能正是美國證券委員會一手策劃的,“我們之所以這么懷疑是因為有一位匿名消息人士曾透露Yugalab在調查名單上,然后突然一下就變成了頭條新聞。我們只是想知道這是否是政府爭取控制權的一個技倆。畢竟他們公開了一個非常吸引眼球的名字,并且告訴大眾他們已經在調查此事了。”

其他一些不愿透露姓名的知情人士也一致認為,YugaLabs可能是美國證券交易委員會下的一盤大棋中的一個棋子,目的是在商品期貨交易委員會、財政部和司法機構等其他競爭監管機構進入該領域前搶占先機。

BrianFyre表示:“很明顯,美國證券委員會正在保護他的地盤。因為NFT監管領域一旦被某個機構捷足先登了,那么他們可能就會成為長期監管者。我認為美國證券委員會是不會把這塊蛋糕拱手讓給其它競爭機構的。”

好了,現在放下種種揣測,不管美國證券委員會這么做的潛在動機如何,讓我們看看一旦他們起訴YugaLabs且獲得成功,會帶來什么樣的影響?

高盛表示:“這將是整個行業的問題。如果發行NFT要像發行股票那樣進行大量的法律工作、會計工作、披露公司情況、注冊等等一系列繁瑣的步驟,那么對于絕大多數初創公司來說都是不現實的。”

BrianFyre則認為,NFT在法律上被視為證券是不會對NFT創造者造成災難性影響的,因為許多必要的信息已經在區塊鏈上公開披露了。不過他也承認,這種情況很快就會成為美國證券交易委員會的噩夢,因為NFT市場相當于是一個真正完全透明、完全高效的變體藝術品市場,但兩者的經濟邏輯是完全相同的,因此對于證券委員會來說要想區分NFT市場和藝術品市場是件很不容易的事情。

實際上,多年來BrianFyre一直堅持認為美國證券交易委員會應該監管NFT交易。盡管大家都知道這樣做會打開一個潘多拉魔盒,但從邏輯上來說,這樣可以迫使藝術品市場得到監管,這也是幾十年來大家都避而不談的一個痛點。

于是這么多年來,美國證券交易委員會一直深陷困境,他們一方面急于深入了解新興的加密技術,畢竟該領域的一點波動都會給投資者帶來深遠影響;另一方面他們還需要對此事保持謹慎,避免給藝術市場帶來爆炸性的影響。于是就在這段監管空白期,Yugalab等一些高調的NFT公司獲得了爆發式增長,他們收獲了巨額資金、大量頭條新聞和名人代言,使得如今的美國證券委員會無法再淡定地袖手旁觀了。

BrianFyre總結得非常一針見血:“美國證券委員會認為YugaLab對市場的影響越大,就越要監管他們。然而他們有沒有想過,真正的問題不在于無聊猿BAYC是否是一種證券,而是他們到底想要監管什么?”

Tags:NFTBAYBAYCNFT價格NFT幣BAY幣BAY價格BAYC幣BAYC價格

FIL
控籌?缺乏透明度?一文讀懂Aptos所有爭議_Aptos

10月18日凌晨,新一代公鏈Aptos官宣上線。隨著Aptos的官宣,市面上的主流大所第一時間發布公告開啟沖提,并在19日開放交易.

1900/1/1 0:00:00
Blockfi 調查:10% 的女性選擇加密貨幣作為她們的第一筆投資_比特幣

加密貨幣的冬天受到重創,但女性并不害怕寒冷,10%的女性選擇加密貨幣作為她們的第一筆投資。BlockFi進行的一項調查顯示,Z一代女性和剛開始投資的千禧一代愿意先將錢投入加密貨幣.

1900/1/1 0:00:00
DeFi 投資者應始終保持謹慎的 3 個原因_LGO

去中心化金融投資充滿了許多坑洞。以下是一些關于如何避免它們的提示。DeFi有問題,暴漲暴跌每當牛市如火如荼時,投資去中心化金融代幣就像在桶里打魚,但現在流入該行業的資金與市場鼎盛時期相比減少了,

1900/1/1 0:00:00
香港反洗錢新規生效 合規要點全整理_FAT

2023年5月23日,香港證券及期貨事務監察委員會發布了《有關適用于獲證券及期貨事務監察委員會發牌的虛擬資產交易平臺營運者的建議監管規定的咨詢總結》.

1900/1/1 0:00:00
模塊化區塊鏈能否成為下一個牛市故事 它們有何特殊之處?_以太坊

模塊化區塊鏈可能是開啟全新加密世界的關鍵。這是下一次牛市的一個不斷增長的故事。是什么讓模塊化區塊鏈與眾不同,為什么要關注它們?比特幣和以太坊是單體區塊鏈.

1900/1/1 0:00:00
Pantera Capital合伙人:詳述MEV、攻擊手法及解決方案_MEV

MEV簡介 MEV概念最近在加密貨幣世界獲得了大量關注。隨著區塊鏈技術的發展,很明顯,交易順序是非常重要的,而為了從系統中提取價值,交易順序是可以被操縱的.

1900/1/1 0:00:00
ads