OP生態現在如何？值得布局嗎？_Arbitrum

隨著OPStack的廣受采用，OP在最近獲得了更多市場關注，接下來我將通過兩個維度的視角來拆解一下OP當前的境況。

-生態&項目

-OPStack的未來

-生態&項目

截止到目前，從數據的角度來看，Arbitrum依然是Layer2龍頭，OP在生態方面依舊處于劣勢。但隨著OPStack的廣受采用，OP在最近獲得了更多市場關注——即使解鎖不斷，但OP的總體市值一直是在增長的。

值得一提的是，如今OP在日均交易數量上已經超過了Arbitrum，一種吸血Arbitrum的態勢。

Coinbase、OpenSea入選2022 Y Combinator最具突破性企業名單:8月25日消息，Y Combinator公布2022年最佳創業公司名單，多家加密行業公司入選。其中，Coinbase、OpenSea分別名列2022年YC最具突破性企業名單第四、第五名，均屬于獲得YC額外巨額投資的高成長性企業。

另外，OpenSea、CoinTracker、Alpaca、SFOX、QuickNode、Axoni、Rainbow等加密行業公司入選2022年YC最佳創業公司名單。該名單包括截至2022年7月31日估值1.5億美元及以上的315家創業公司，并按估值排序。[2022/8/25 12:47:35]

TVL同樣有一個向上的趨勢。

Chris Dixon加入OpenSea董事會，并接替Katie Haun的a16z董事會席位:金色財經報道，opensea發布官方博客稱，很高興正式歡迎Chris Dixon加入OpenSea董事會。Chris將接替Katie Haun的 a16z 董事會席位，作為她離開 a16z 并創辦 Haun Ventures 的一部分。多年來，Katie一直是OpenSea的另一個寶貴智慧來源。由于她與Chris的長期關系，她能夠順利交接，并通過Haun Ventures以投資者身份與我們保持密切聯系。?

我們非常感謝Katie多年來為OpenSea所做的一切，并且非常高興能與Chris和Katie一起為NFT生態系統的未來而努力。[2022/7/31 2:49:02]

YFI創始人：SOS等新一代“空投”十分愚蠢，沒有對于OpenSea等的權限:12月29日消息，YFI創始人Andre Cronje（AC）發推表示，SOS等新一代“空投”十分愚蠢。首先，用于OpenSea治理的SOS代幣，對于OpenSea的權限為0，OpenSea可以不在乎，用戶通過SOS的投票不會迫使OpenSea采用任何東西。它具有字面意義上的0權限，GAS用于ETH的DAO對任何東西都是0權限，甚至它的KPI會是什么樣子？真正的技術需要時間，甚至比構建它的開發人員認為的要長得多。停止用注意力投票。[2021/12/29 8:12:59]

OP頭部協議Velo是一個采用ve3,3架構的DEX，之前一直不溫不火是因為OP鏈上的原生資產不多，遠遜于Arbitrum。ve3,3要吸引足夠多的協議參與才能啟動飛輪，一條鏈上的原生資產越多越強大，這條鏈上的ve3,3就會越強大。

CryptoPunks總交易額達10億美元創歷史新高:8月28日消息，據最新數據顯示，NFT收藏品CryptoPunks總交易額達10億美元，創下里程碑和歷史新高，本文撰寫時CryptoPunks交易者數量為4,667，銷售量為17,639。目前，在NFT收藏品垂直領域里，總交易額最高的是Axie Infinity，約為16.72億美元，交易者數量超過48萬，銷售量超過373萬；CryptoPunks排名第二，NBA Top Shot位列第三（總交易額為6.70億美元，交易者數量超過43萬，銷售量超過837萬）。[2021/8/28 22:43:28]

原生資產多且強大-用戶采用率高-需要更深的流動性降低磨損-ve33符合低流動性采購成本-增加ve33代幣的排放價值和bribe收益-正向飛輪

分析 | EOS CPU資源吃緊 競猜類TOP10游戲消耗全網CPU資源84.15%:隨著DApp應用的爆發式增長，EOS主網一直存在CPU資源使用緊張的狀況，使得CPU抵押價格存在較大幅度的波動。據 DAppTotal 數據顯示，12月12日(昨天)EOS上的CPU資源消耗排行前十的DApp分別為：BetDice、EOS Max、Fastwin、MyEosVegas、ToBet、Fishjoy、EOSJacks、Endless Dice、BIG GAME、BLACKJACK - EOS Poker。其中排名第1位的BetDice CPU消耗量達到了2,345,147.01ms，占全網CPU總消耗的32.32%，Top 10 DApps消耗的CPU占據了全網CPU資源的84.15%，且全部都是競猜類DApp游戲。受此影響，昨天的CPU抵押價格最高達到了3個EOS每毫秒，意味著玩家玩一次游戲約需要抵押4個EOS（以BetDice為例）。

不難看出，現有CPU資源的上限，可能會成為制約更大規模DApps應用普及的一大因素，DApp開發者需要注意優化CPU資源使用。此前因DApp導致的CPU資源緊張問題，EOS主網已經進行了3次上限調整，最新CPU資源為初始值10%的2.5倍。[2018/12/13]

就當前情況來看，OP生態發展還有很長的一條路要走。但我們也可以看到，已經出現很多圍繞Velo構建的協議，比如ExtraFinance和ExactlyProtocol。

Extra本身是一個借貸協議，但協議自帶UI/UX支持用戶通過協議加杠桿參與VeloDEX的流動性挖礦，到現在為止協議依然在提供著較高的流動性收益。高額的LP收益減緩了用戶持有$VELO時所面臨的Token排放。目前其TVL是19M，是OP最近增長最快的協議。

Exactly是一個為用戶提供資產浮動/固定利率的協議，目前TVL是82M。如今Exactly的原生Token$EXA已經在Velo上部署了流動池，并通過賄賂提升了LP獎勵。

Extra和Exactly是與Velo協議交互的兩個方向，前者是通過借貸的方式為LP加杠桿，后者是通過建立流動池來為veVELOHolder提供更多的賄賂。

Exactly的行為代表著OP鏈上原生協議對于流動性的需求，和ve3,3DEXVelo對其需求的滿足。而Extra則是放大了OP鏈上的財富效應，吸引更多人進入OP鏈上。

他們代表了兩種不同方面的催化劑，Velo是受益者，生態也是受益者。我們從Velo的FeeandIncentiveRewards的增長中也可以看到，Velo在OP生態的逐步增長中獲得了更多的紅利，如果由OPStack帶來的更多市場關注和情緒可以持續的話，Velo也會獲得對應的增長。

另外一個OP生態正在迅速增長的佐證是：最近90天內OP的合約部署量變化。所以在最近的半年，OP生態應該會跑出來一些表現不錯的協議。

另外一個TVL表現較好的原生協議是SonneFinance。它是一個借貸協議，目前TVL是107M。

而Synthetix是一個多鏈合成資產協議，大家已經很熟悉了，多余的我就不詳細介紹了。不過它與GMX的區別在于，GMX的GLP為Arbitrum生態提供了一個強大的生息資產樂高，各類協議都可以基于其上構建，從而產生一個正向的GLP飛輪。而Synthetix的sUSD并沒有此類優勢，甚至要承擔共同債務。SNX質押者是協議流動性的提供者，他們的收益來源于通脹和費用收入，因此SNX的市值也決定了SNX協議流動性的上限——他們將于Q4的v3將解決這個問題。

Synthetix的優勢在于它和Velo一樣，為部署于OP的協議提供了一個強大的產品樂高。可惜的是它們沒能像GMX/GLP那樣為OP引入一個強大的生息資產樂高。

對于OP生態而言，這部分的空缺是一個潛在的增長機會。

-OPStack的未來

我們現在可以看到，OPStack已經獲得了較多的采用。Coinbase等機構的品牌認證給予了OPStack很好的品牌背書。因此，我們其實不用擔心OPStack后續的采用和發展。它的主要威脅來源于zkRollup的威脅，但從目前的情況來看，zkRollup還遠未到成熟的階段，OPStack也已經開始了ZKP技術的拓展。

另外一點值得關注的是，采用OPStack的鏈條能否反哺到OP上。Basechain之前的說法是，會把一部分的收入反哺給OptimismCollective。這對于OP而言是一件好事，國庫擁有收入來源意味著「能力」，「能力」會更多的體現在幣價上。如果更多的鏈條效仿Basechain的操作，會為OptimismCollective提供更多的「能力」。

顯然OP團隊也已經意識到OPStack的這個「能力」，在7月25日的時候發布了LawofChain提案，旨在為所有采用OPStack的鏈條啟動共享治理模型和排序器。這和此前Cosmos建立共享安全的模型異曲同工。LawofChain本質上希望將「收入反哺」這個模式規范化。而這個提案的實施也會為OptimismCollective帶來更多的收益。

以上就是我對于OP的見解，而在未來我個人也將會積極參與到OP的生態當中。

Tags：OPSArbitrumTVLOPS幣OPS價格Arbitrum幣是什么幣TVL價格TVL幣

火幣APP下載