PoW 代幣中，ETC 最易遭受 51% 攻擊，BTC 最安全_ETC

作者/LongHashCharlieCuster

數據可視化/LongHashXinheYu

來源/LongHash

至少從理論上來說，基于工作量證明的區塊鏈代幣都容易受到所謂的51%攻擊。理論上，在基于PoW的代幣網絡中，一名黑客如果掌握了該網絡51%的挖礦算力就能夠終止或者逆轉交易。舉個例子，這可能會允許他們實現雙花代幣等攻擊。

Zcash開發公司ECC：考慮將Zcash從PoW轉向PoS機制:官方消息，Zcash（ZEC）開發公司ElectricCoinCompany（ECC）發文“Zcash應該從工作量證明轉向權益證明嗎？”，稱考慮將Zcash從工作量證明(PoW)轉向權益證明(PoS)機制。因為目前在PoW中，礦工必須出售他們的挖礦產出來覆蓋成本（電費和ASIC礦機成本），這造成ZEC的價格有持續的下行壓力，過去一年時間里就產生了約1億美元的拋壓。而在PoS中，大家可以保留ZEC用于Staking，從而成為長期投資者，同時也能以更低的成本提供更好的安全性和性能。[2021/8/4 1:34:00]

但至少目前來說，51%攻擊的風險主要停留在理論層面。成功執行一次51%攻擊需要滿足兩個很難實現的條件：

ETC官方：PoW是我們唯一允許最大限度去中心化和抗審查網絡的共識算法:ETC官方發推特稱，最終，PoW是我們所擁有的唯一允許最大限度去中心化、無需許可、和天然抵制權力集中的抗審查網絡的共識算法。[2020/9/24]

-超過50%的網絡挖礦算力可供出租或購買

-購買或者租賃上述算力需要大量的資金

動態 | Power Ledger：社區倡導者計劃與2017年的賞金計劃無關:據ETHNews報道，Power Ledger社區和營銷經理Aimie Rigas最近聯系ETHNews，稱澳大利亞金融評論此前的報道存在一些不準確的內容和誤解。她指出，社區倡導者計劃與2017年Power Ledger的令牌生成活動中的賞金計劃無關，兩項計劃使用了不同的模型。所謂的“spruikers”，被金融評論稱為賞金獵人，并不是社區倡導者計劃的一部分，Power Ledger也不會繼續支付他們。Rigas表示，事實上賞金計劃“經過審計，以確保沒有任何虛假、重復或誤導性的賬戶獲得獎勵”。此前金融評論曾報道稱，Power Ledger曾向那些為了增加該公司代幣使用量而對這家初創公司做出夸大或虛假聲明的賞金獵人分配免費代幣作為獎勵。[2019/1/4]

為了找出最容易被攻擊以及最難被攻擊的PoW代幣，我們查看了OnChainFX上截至6月19日的一小時攻擊成本數據和NiceHash上各種代幣可供交易的算力百分比。如果一個網絡的攻擊成本低且有50%以上的算力可供交易，那么這個網絡相對來說就更容易遭到51%攻擊。如果一個網絡的攻擊成本高且可交易算力的占比低，那么這個網絡就是相當安全的。

（注釋：NiceHash并不是唯一一個黑客可以租借挖礦算力的市場，但它是最受歡迎的平臺，也可能是大多數黑客需要獲取算力時的首選。NiceHash上的算力資源并不能讓我們徹底地了解獲得51%攻擊所需的算力有多容易，但可以作為一種提示)。

在上述圖表中，我們可以看到比特幣是我們所觀察的代幣中最安全的，只有很小一部分算力在NiceHash上出租，同時比特幣網絡的一小時攻擊成本非常高。與比特幣形成兩極對比的是以太坊經典，它看起來相當容易受到攻擊，有80%以上的算力可以在NiceHash上交易，而且其網絡的一小時攻擊成本不到1萬美元。

以太坊經典特別容易遭受51%攻擊的事實可能并不令人感到意外，畢竟今年早些時候，ETC已經經歷過一次51%攻擊了。

比特幣黃金是攻擊成本最低的代幣，而且盡管不到51%，它也有相當一部分礦池算力可以在NiceHash上交易。

然而，大多數代幣都集中在圖表的左下角，這個區域的代幣可交易算力比重小，同時每小時攻擊成本超過1萬美元，這讓它們看起來相對安全。

總而言之，似乎大多數PoW代幣相對來說都不容易受到51%攻擊，而比特幣顯然是其中最安全的。在我們所觀察的一組代幣中，以太坊經典和比特幣黃金則是最容易受到51%攻擊的兩種資產。

轉載本文請務必聯系并注明作者，歡迎分享！

Tags：比特幣以太坊ETC比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢以太坊幣是什么幣ETC幣ETC價格

MATIC