監管對于加密貨幣而言是好事還是壞事？_比特幣

監管，對于加密社區來說是一個模糊不清的詞語。在中國更是如此，每次提到監管二字人們總是戰戰兢兢，害怕監管但又害怕不監管。害怕監管是怕再次出現一刀切政策重傷行情，害怕不監管是因為沒有監管的情況下，行業出現各種牛鬼蛇神擾亂秩序。但總得來說，在監管這一方面不但是政策層面的曖昧態度，行業投資者對監管也是處于很曖昧的狀態。

那么究竟監管對于加密貨幣行業來說是好事還是壞事呢？

首先在中本聰的白皮書當中，我們可以看到比特幣的定位是點對點的電子現金系統，旨在創造一種去中心化的支付貨幣，目標是建立一個不依賴第三方，也不依賴政府或中央銀行等外部行為者的金融體系。因此，比特幣愛好者要求建立一個不受外界干擾的平臺。

然而自那以后，加密貨幣行業以多種方式增長-尤其是在其市值高達數十億美元后、加密貨幣的全球知名度大大增加，媒體對它的興趣從未消減。正如預期的那樣，這引起了國家和區域監管機構的注意。另一方面，許多人認為，如果區塊鏈現象要獲得主流采納，就需要一個嚴格的監管框架，以確保消費者得到與現實世界預期相同的保障。關鍵問題是-能否在不妨礙創新的情況下實現這一目標？

吳忌寒：對加密貨幣的監管對該行業來說是“非常健康”的:比特大陸聯合創始人吳忌寒表示，最近對加密貨幣的監管審查對該行業來說是“非常健康”的，監管行動在提高行業聲譽的同時淘汰了不良行為者。但監管擔憂嚴重影響了投資者情緒，給加密貨幣價格帶來壓力。（CNBC）[2021/7/13 0:48:05]

日本成為第一個承認并采用了加密貨幣的國家

我們先來看看日本當局是如何成為第一個承認比特幣和其他加密貨幣的國家。這場政府親自動手的傳奇事件是對臭名昭著的M.T.Gox案的回應。

M.T.Gox是第一個用法定貨幣買賣比特幣的平臺。盡管購買過程效率很低-有時需要一個月的時間才能為一個賬戶提供資金。但在高峰期，該平臺占據全球近70%的比特幣交易。

火幣Daisy：監管對比特幣具有正面影響:據火幣全球站行情顯示，新加坡時間2021年1月2日晚間，比特幣價格突破30000美元，最高探至30888USDT，漲幅超5%。

火幣研究院高級分析師Daisy表示，在2021年初始，比特幣仍在創造歷史新高。目前來看仍是開啟減半行情的初期階段。長期產量減半的供應量減少的因素越來越強，由量變到質變，機構入場的節奏有條不紊。疫情再起，美元走弱的邏輯仍然存在。此外，近期美國SEC開始加強監管，對于瑞波進行較強的打擊，瑞波面臨大規模退市，瑞波投資者或將把問題資產轉移到優質資產上，因此比特幣獲得更大需求，這也是比特幣價格仍被不斷推高的原因之一。此次加強監管，更加體現了去中心化的意義，對比特幣具有非常正面地影響。[2021/1/2 16:16:55]

如我們所見，門頭溝的結局并不是很好。隨后發生了最大的規模的黑客盜幣事件，直接導致該交易所破產。門頭溝是黑客盜幣受害者，或者是內部瀆職行為的實施者。然而，在2017年，日本政府并沒有完全禁止加密貨幣交易，而是決定在監管框架的范圍內接受這項技術。

聲音 | 藥監局黨組書記：探索應用“區塊鏈”等技術加強監管對象的信用治理:藥監局黨組書記、副局長李利信息中心調研時指出，要用新平臺構建新格局，對監管部門要用智慧監管平臺打通各環節的信息壁壘，對產品要用追溯平臺將全生命周期的數據整合起來。要用新技術提升新效能，運用信息技術特別是大數據、人工智能技術等探索對生產企業的“非現場監管”，通過 “以網治網”加強對網售“兩品一械”的監管，探索應用“區塊鏈”等技術加強監管對象的信用治理。（第一財經）[2020/1/9]

目前，加密貨幣的監管方式與國家金融服務部門的監管方式完全相同，這意味著，為了防止令人討厭的做法，一系列管制措施已經到位。這包括一個嚴格的反洗錢(AML)計劃，確保任何想進入這個行業的人都必須首先通過一個適當的了解你的客戶(KYC)過程來識別身份，這是早期采用者最擔心的事情。

聲音 | 美國網友：Binance或BitMEX可能是SEC下一個監管對象:據bitcoinexchangeguide消息，在SEC宣布關閉加密貨幣交易1Broker后，網友熱議，Binance或BitMEX可能是SEC下一個監管對象，理由是Binance或BitMEX都沒有正式被監管允許美國用戶交易，兩家平臺目前是禁止美國用戶參與交易規定，實際上交易所從美國用戶身上獲利。[2018/9/30]

然而，許多人會爭辯說，日本可能是現代世界中對待加密貨幣最友好的國家。例如，日本目前是全球比特幣交易活動最多的國家，BTC/JPN交易對通常占每日交易量的50%以上。此外，日本金融服務局(FSA)最近公布的數據顯示，目前有超過350萬名公民從事加密貨幣交易。

那么在貿易領域之外呢？好吧，在現實生活中，現在只需滑動一個移動條形碼就可以在超過26萬家商店消費比特幣。如果這是監管框架的結果，我們會辯稱，日本政權絕對支持這一點。

其他地方的發展狀況

盡管日本在加密貨幣監管方面處于領先地位，但他們并不是唯一一個考慮對該行業采取親自動手方式的國家。事實上，這是非常困難的，如果不經過KYC程序幾乎不可能購買區塊鏈資產，以換取法定貨幣。不管是美國的Coinbase，歐洲的Kraken，還是以色列的Coinama，程序都是一樣的。

用戶必須首先向交易所提供個人信息，如其完整的法律姓名、地址和居住國，而且還必須以政府簽發的文件的形式對這些信息進行核實。處理法定貨幣的實體沒有出路，因為如果它們不遵守國家規定，它們就有可能失去與銀行業的關系。最終，人們可能會認為，盡管對加密貨幣的法定監管仍然是在司法管轄的基礎上確定的，但關于客戶盡職調查的全球標準仍然存在，就像銀行業一樣。

那么，在首次代幣發發行(ICO‘s)方面，這給我們留下了什么？好吧，記住這一點很重要，因為加密貨幣還沒有接近它們的十周年，這意味著需要一段時間，這個行業的其他領域才能得到與第三方交易所一樣的關注。然而，我們可能很快就會看到對1CO的更廣泛的打擊。

特別是，美國證券交易委員會(SEC)已經顯示出強有力的跡象，表明他們正在尋求制定一個更嚴格的框架。1CO去年取得了顯著的成功，數百個新的加密貨幣籌集了超過50億美元。盡管這為創業者的加密夢想變成現實提供了一個門戶，但許多項目并沒有幸存下來。更令人擔憂的是那些并沒有想要做實事的騙子，他們的唯一目標是欺騙盡可能多的投資者。

區塊鏈項目如此容易參與數百萬美元ico的原因是缺乏監管。項目白皮書將他們的令牌作為一種實用工具來銷售，這意味著它沒有真實的價值，令牌持有者也沒有任何權利。盡管有些費勁，但從市值的角度看一看前100種令牌，就會發現，每一家公司都聲稱自己是一家公用事業公司-這樣項目的領導者就可以在不受任何監管監督的情況下運作。

STO是突破

他們實際上持有他們所支持的組織的一部分股份，有時可歸因于公司利潤的一部分。即將到來的STO模式，即將成為世界上首批加密貨幣封閉式對沖基金之一。實體正沿著重新命名的“安全令牌提供”(SecurityToken)路線前進。

總之，密碼貨幣界不應害怕監管。只要政府機構能夠在消費者保護和創新自由之間取得良好的平衡，這個行業就有可能向更更多的人敞開大門。

別說話，掃我

Tags：加密貨幣比特幣區塊鏈加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區

FTT