鏈上數據比較Arb和 Op：為什么 ARB 仍被低估？_Optimism

從TVL、交易量、穩定幣市值等鏈上數據對比了Arbitrum和Optimism兩大生態發展現狀與趨勢，認為，Arbitrum生態發展勢頭強勁，其在創新和技術方面的價值高于當前市場表現

像AndrewKang這樣的加密巨鯨已經購買了數百萬美元的ARB代幣，現在坐擁超過50萬美元的利潤。他們不買$OP。為什么$ARB仍然被嚴重低估，導致鯨魚大量涌入？

鏈上數據顯示a16z正在逢高出售700萬美元的MKR代幣:金色財經報道，區塊鏈數據顯示，隨著加密貸款平臺MakerDAO的MKR治理代幣價格飆升至近一年高位，Andreessen Horowitz(a16z)正在逢高出售其對MKR治理代幣的部分持倉。以太坊區塊鏈監控網站Etherscan顯示，約700萬美元的MKR已從a16z的加密錢包轉移到上周四新創建的地址，新錢包開始每天向加密交易所Coinbase存入1,380枚代幣（價值約150萬美元），將代幣發送到交易所通常表明有意出售。截至周二，從該錢包存入Coinbase的存款總額為610萬美元，最新一筆交易發生在北京時間周二10:18?PM。

這些交易發生之際，MKR一度飆升至近一年高點1,200美元以上，此前一項新的代幣回購計劃啟動，減少了代幣的供應。該代幣目前交易價為1,140 美元。

a16z的加密錢包仍持有12,395MKR（占其流通供應量的1.3%），價值1,400萬美元。[2023/7/26 15:58:42]

在宣布Arbitrum空投后，我們目睹了$ARB鯨魚活動的增加，購買量達數百萬美元。$OP沒有經歷過相同級別的活動。鯨魚只購買被低估的項目。這就是他們選擇$ARB的原因

鏈上數據顯示FTX US錢包仍持有逾500枚Solana鏈上NFT:1月8日消息，前橋水基金員工、現任Coinbase業務主管Conor披露，鏈上數據顯示SBF/Alameda曾購買數百萬美元的Solana鏈上NFT并一度推高了多個項目的地板價和交易量。

“6gfi6GSjrhqc5xDLtDkVrTR61Hi7GMNPmJknxvbqzb1x”地址是SBF在2021年1月從以太坊橋接到Solana使用的地址并在其中注入價值數百萬美元的SOL代幣。該地址在2021年10月購買500多枚NFT，其中包括多個價格高達“5位數”的藍籌NFT，FTX US在隨后的11月便上線Solana NFT存取款功能。目前所有這些NFT都在FTX US NFT錢包中，因此當前破產程序中的FTX債權人不僅需要索賠FTX持有的“無聊猿”，還需要索賠Solana鏈上NFT。[2023/1/8 11:01:01]

3月16日，$ARB宣布他們的空投日期定在3月23日。這是Arbitrum活躍度最高的一天，與Optimism形成鮮明對比。在空投日期：-$OP：42K-$ARB：611.7K趨勢表明Arbitrum的勢頭正在加速

BTC價格上漲 頭部交易所鏈上數據增長近6成:北京鏈安Chainsmap監測系統發現，隨著比特幣價格大幅上漲，7月27日比特幣鏈上核心數據呈現大幅上漲態勢。鏈上交易量達1024156.49BTC，較前一日增加45.17%：100BTC以上大額轉賬數達1520，較前一日增長95.37%；接近30日內最高值。

與此同時，幣安交易所比特幣流入額較前一日增長66.57%達22484.74BTC，時隔54天后比特幣流入再度突破2萬BTC，凈流入2853.46BTC，也是該所連續七天凈流出后首度轉正。與此同時，火幣交易所數據也同步增長，比特幣流入較前一日增長49.76%[2020/7/28]

比特幣鏈上數據顯示：礦工認為減半會推升比特幣價格:鏈上數據公司CryptoQuant數據分析師Joe Nemelka最近表示，礦工流入交易所的比特幣有所增加可能預示著即將到來的價格波動。根據Nemelka的說法，礦工流入交易所的比特幣與所有其他流入（其他交易所、錢包等）的比例是顯而易見的。在礦工流入交易所百分比圖里，一些峰值達到6%以上，這表明價格趨勢發生了變化。礦工流入交易所百分比數據集可以讓市場參與者發現礦工賣壓的峰值，而礦工頭寸指數使我們能夠了解他們持有或出售比特幣的趨勢。自一月份以來，礦工一直持有比特幣，可能希望以減半后的價格出售比特幣。CryptoQuant首席戰略官 Mason Jang表示，“ MPI（礦工頭寸指數）突顯出，在歷史上，礦工每日流出的比特幣價值一直處于極高或極低的水平。MPI值大于2表示大多數礦工正在出售比特幣。同樣，如果MPI小于0，則意味著礦工的賣壓較小。”（Cointelegraph）[2020/5/2]

每日交易數量顯示出類似的模式：在空投日期：-$OP：228K-$ARB：270萬值得注意的是，Optimism的交易活動顯著激增，縮小了兩者之間的差距

TVL的增長對Arbitrum生態系統產生了重大影響。在空投日期，記錄了以下金額：-$OP：9.76億美元-$ARB：$2.1B此后，Arbitrum的TVL增加了9%，而Optimism的TVL減少了3%

觀察穩定幣的流動性時，流動性的變化變得更加明顯。在空投日期，這些是流動性價值：-$OP：6.937億美元-$ARB：$1.7BArbitrum的穩定幣流動性增長了27%，而Optimism的年初至今下降了6%

這些是這種轉變的明顯受益者：-$RDNT-$GMX-$UNI-$CVX-$PENDLE-$GRAIL所有人都受益于更深的$ARB流動性

流動性的增加導致Arbitrum上的DEX激增，顯著增加了交易量。$ARBDEX的交易量幾乎達到了空投日期的歷史新高，達到$1.4B。與此同時，$OP已成功達到約1億美元

Arbitrum是否被高估了？在我看來，將其鎖定的總價值(TVL)與Optimism的總價值進行比較時，Optimism似乎被高估了。目前，$OP和$ARB的市值與TVL之比均為0.9

最近ARB價值的飆升反映了過去一周Arbitrum市值的增加。直到最近，您還可以以低得多的估值購買所有這些產品

目前，Arbitrum占據了大部分市場份額，我預計這不會轉向Optimism。每秒總交易量(TPS)細分如下：-$ARB-15.52-$OP-4.85

我要監控的最后一個指標是鏈上開發，對我來說它表示正在產生的價值量。平均而言，$ARB部署了超過6,000個合約，而$OP只有大約1,000個

兩個生態系統都提供不同的價值主張。然而，與Optimism相比，Arbitrum的生態系統在創新和技術方面仍然具有重要價值。我們目睹的增長尚未被市場完全實現

歡迎私信進交流群

今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流

Tags：ARBArbitrumOptimismARB價格ARB幣Arbitrum幣是什么幣Optimism幣是什么幣

非小號