幣安曾試圖招募SEC 主席，與Binance US關系密切_Harry

華爾街日報以長篇報導描述了幣安過去幾年在面對美國監管壓力上的掙扎與努力，從多位幣安員工、Telegram內部對話紀錄暴露幣安與Binance.US密不可分的關系，一直以來所強調的獨立性并不存在。

曾試圖招募SEC主席

政商旋轉門，即立法者游走于監管機構、業者之間一直是華爾街、加密領域的常態。華爾街日報引援多位幣安員工、Telegram內部對話紀錄指出，幣安在2018年和2019年期間曾聯系美國證監會(SEC)主席GaryGensler，試圖說服他擔任顧問一職。

幣安團隊：Terraport部分被盜資金已被存入至MEXC和KuCoin:金色財經報道，據CZ發推表示，經幣安團隊審核交易分析，Terraport被盜資金并未存入幣安，并檢測到部分被盜資金已被存入至MEXC和KuCoin。[2023/4/10 13:55:06]

當時一位幣安員工表示：

GaryGensler先生在麻省理工學院教授區塊鏈課程，但若民主黨贏得2020年總統大選，他很可能會重回監管機構任職。

主力成交復盤：火幣上的主力先砸盤，幣安現貨主力成交活躍:AICoin PRO版K線主力成交數據顯示：13:00，火幣BTC現貨出現了一筆價格為7122.12美元，數量為253.66BTC的大單賣出；隨后，幣安BTC現貨相繼出現13筆，總額超過1132BTC的大額賣出，主力成交活躍。 可見，這輪下跌中，火幣上的主力最先砸盤。另外，因主力成交活躍我們需要密切關注幣安BTC現貨的主力成交情況。[2020/4/10]

當時幣安的風險投資部門負責人EllaZhang和HarryZhou在2018年10月與Gensler會面，后者提到：

動態 | 交易所流動性報告：國內三大所實力接近 幣安異常交易額多:PAData通過分析國內外6家知名交易所（ Huobi Global、OKEx、Binance、Bitfinex、Bittrex和Poloniex）的資產結構、上幣數量、日交易量、盤口點差、交易深度和交易量差異等維度的數據表現，對交易所的流動性現狀進行了分析。結果顯示：

1.火幣上架的幣種最豐富（228種），其次為Bittrex（226種），Bittrex最少（51種）；幣安開通的交易對最多（582對，其中，175對與BTC相關）。

2.BTC在Huobi Global的宏觀流動性更好，Binance和OKEx上非BTC資產的宏觀流動性更好。

3.在頭部資產這個組別上，Huobi Global整體表現更優，Binance的 BTC/USDT交易對流動性較好，Bitfinex依托法幣交易，其BTC的流動性也較好。在腰部資產這個組別上，國內三大所的流動性表現較為接近，在尾部資產這個組別上，Binance的整體流動性更好。

4.LINK在Binance上的日均交易額達到了1506.57萬美元，是同期Huobi Global的10.05倍，OKEx的14.47倍，或存在異常。[2019/12/25]

我發現雖然Gensler拒絕擔任顧問，但他在分享獲取執業許可牌照等方面非常大方。

一位與Gensler關系密切的知情者指出，Gensler在麻省理工任教期間時，除了幣安外也有很多家私營公司邀請其擔任顧問，但皆被拒絕，而幣安創辦人趙長鵬則是在2019年3月時，曾在東京與Gensler會面，后者在2021年4月成為SEC主席。

報道中的主軸在于幣安歷年來針對美國監管壓力的一系列營運策略。

幣安與Binance.US密不可分

雖然初期主要都是中國和日本用戶，但也有1/5的用戶位于美國。一位幣安高管2019年時曾在私人聊天群警告同事，美國監管機構的任何訴訟，對幣安業務、管理層來說就像具有核輻射般的毀滅性。

為了壓制美國的監管壓力，幣安打造Binance.US作為核心戰略，避免美國審查Binance.com，但華爾街日報指出，幣安與Binance.US的關系比公開資訊更為復雜，不僅員工與財務交錯，代碼也是由幣安本身所開發，這可能使幣安能訪問美國用戶的數據。

華爾街日報引用2019年的內部聊天紀錄，證明幣安與Binance.US關系密不可分。

Binance.US在2019年正式上線前，平臺比預期早了幾分鐘開始交易，幣安Telegram群組也亂成一團：

為什么交易開始了？？誰開始交易？我們不是有設定交易計時器嗎？有人提前啟動交易，誰干的？為什么？

最后趙長鵬給出答案：

一個上海工程師，操作錯誤。

更多詳情會在社群實時更新，

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：SECHarry區塊鏈SEC幣是什么幣Harry幣是什么幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

加密貨幣