穩定幣在加密行業起著非常關鍵的作用,可以說它們是加密經濟的基石。
從本質上講,穩定幣是由旨在提供穩定價格預期的協議或實體發行的按需負債。穩定幣及其底層機制必須確保穩定幣價格的穩定性。
然而,管理這些穩定幣是一個巨大的挑戰,從已經發生的管理失敗案例來看,它們已經突破了人們的常識界限,并使這個領域面臨著重要轉折點。穩定幣市場與支付系統的市場相當,競爭也非常激烈,但它仍然是一個充滿增長和機遇的平臺。
當然,風險與機遇一向成雙出現。任何成功的穩定幣都必須承擔風險,以補償運營成本,追求增長戰略并保持風險緩沖。對于非托管的去中心化穩定幣,這種風險通過穩定幣抵押的資產來確認。對于穩定幣發行人而言,其長期可持續性和持續增長的關鍵是這些資產與其發行負債期限的平衡。
穩定幣面臨的挑戰
資產負債管理是穩定幣用來確保財務穩定的資產負債表優化方法,但穩定幣領域尚未完全整合這一觀點。ALM是穩定幣項目能否成功的支柱之一,沒有它,發行人要么會承擔過度風險,要么會資本管理效率低下,最終阻礙了增長。
灰度:由于DeFi的復雜性和資產支持代幣的擴散,ETHW分叉將面臨重大挑戰:金色財經報道,Grayscale Research在其官網上討論了以太坊可能向權益證明的過度,并將理論上的工作量證明ETHW鏈與ETC進行了比較。Grayscale總結稱,由于 DeFi 的復雜性和資產支持代幣的擴散,ETHW 分叉將面臨重大挑戰。雖然預計成功的機會很低,但礦工和交易所已經出現了對 PoW 分叉的一些支持。到目前為止,對 ETHW 代幣的投機導致價格自推出以來穩步下跌超過 50%,而 ETC 的價格上漲了約 9%。
除了對 ETHW 代幣的興趣下降之外,主要的以太坊協議和參與者,例如 Tether 和 Circle,已經表示支持將 ETH PoS 作為規范鏈。這是一個重要的支持跡象,因為這兩家公司負責近 1200億美元的交易。鏈上資產支持的代幣。如果協議發現代幣持有者確實希望在以太坊的 PoW 變體上對協議進行變體,他們很可能會偏愛 ETC,而不是在 ETHW 上復制的鏈上生態系統的復雜性中導航。[2022/8/16 12:28:40]
資產負債表是增長規劃、風險管理,社區治理的關鍵工具。
Brevan Howard聯創:投資整個加密生態才能明確挑戰和機遇:5月25日消息,對沖基金巨頭Brevan Howard聯合創始人Alan Howard在接受The Block采訪時展示其加密帝國的全貌:這是一項包含一系列加密基礎設施和投資管理服務的業務,涵蓋公開市場投資和私募投資;股權和代幣投資;中心化生態系統和去中心化生態系統;甚至以個人身份涉足NFT和生成藝術領域。
Alan Howard解釋稱,“你必須進入并接觸加密貨幣世界,了解那里正在發生的事情,確定你將面臨的挑戰和機遇,并了解你必須建立怎樣的基礎設施來迎接這些挑戰和機遇。”
他于2019年卸任Brevan Howard CEO。 雖然他不再從事交易,但仍然積極參與Brevan Howard的各種舉措,包括與共同投資、戰略分配和加密行業(通過BH Digital進行)相關的舉措。
他還透露兩個專注于加密領域的實體:孵化器WebN Group和中后臺服務提供商Coremont Digital。(The Block)[2022/5/25 3:41:21]
獨家 | 火幣集團全球業務副總裁:低流動性和基礎設施匱乏等挑戰通常被認為是阻止機構投資者進入加密貨幣行業的主要障礙:1月21日,火幣集團全球業務副總裁Ciara Sun在達沃斯世界經濟論壇上表示,火幣于2019年第三季度建立了全球機構業務(Global Institutional Business,GIB),目前已有1700家機構客戶,增長了400%。
Grayscale報告稱,2019年其71%的新增投資來自機構投資者(主要是對沖基金),比2018年增長了20%。
富達投資(Fidelity Investments)在2019年5月進行的研究表明,約有五分之一的機構投資者已經投資數字資產,五分之二的機構投資者表示,未來五年他們對投資數字資產持開放態度。
盡管市場情緒日漸高漲,但監管不確定性,低流動性和基礎設施匱乏等挑戰通常被認為是阻止機構投資者進入加密貨幣行業的主要障礙。火幣通過提供經過測試的技術基礎架構,向機構投資者提供了可以輕松進行交易的一體化、受監管、受信任的解決方案,從而消除了這些障礙。[2020/1/22]
任何穩定幣的核心業務是平衡用戶對穩定性的需求與管理波動風險的成本。穩定幣發行者需要解決在償付能力和流動性約束下收益和增長最大化的優化問題。
聲音 | 楊燦明:區塊鏈等新一輪技術革命對收入問題帶來挑戰,可能進一步拉大收入差距:金色財經報道,中南財經政法大學黨委副書記、校長,中國收入分配研究中心主任楊燦明教授表示,以大數據、人工智能、區塊鏈為代表的新一輪技術革命一方面對收入問題帶來挑戰,沖擊了勞動力市場,可能進一步拉大了收入差距;但是另一方面為更好地研究和解決收入分配問題,提供了手段、提供的技術支撐,并提出解決收入分配問題要依靠法律、道德和科技三種解決路徑。[2019/11/16]
從根本上說,穩定幣是按需從儲戶那里借入,并在較長期限內借出,以產生正回報。穩定幣單位經濟效益的兩個基本驅動因素與借貸成本和協議資產獲得的回報有關。這些驅動因素包含在必須不斷監督和管理的變量中:顯性和隱性風險,0期限借貸的流動性限制,以及將固定運營成本保持在安全水平。
穩定幣資產負債表
任何穩定幣的核心都是其資產負債表。雖然嚴格來說,穩定幣的按需持續時間(即單位發行贖回的時間點)為零,但這種責任的有效性質將根據該代幣的整體用戶吸引力而有所不同。
聲音 | BM:社區治理建議復雜且具有法律挑戰性 需要很長時間準備:據MEET.ONE消息,BM近期在電報群積極與社區成員交流,繼13日發表了對“EOS假充值”等事件的看法后,14日再度回應了社區成員的若干疑問: 1. 為什么發布治理建議需要花很長的時間? BM:因為這是一項復雜且具有法律挑戰性的任務。 2. 你希望EOS是穩定幣,還是價格波動的(但有其他類似穩定幣的東西)? BM:生活中沒有什么是穩定的,人為的穩定只是為了掩蓋其脆弱性。我已經提出了公約v2版的建議。 3. Dan,你擁有多少Block.one的股份? BM:少數。[2019/3/14]
長期價值參與者,如長期借款人或用戶,構成了具有有機需求的穩定幣市場(即非激勵的、非投機性的使用)。加密穩定幣的優勢就在于,可以近乎實時地合理準確地跟蹤這一持續時間,從而即時洞察穩定幣面臨的流動性需求和限制。此外,這一切都可以通過開源的通用工具來實現,這些工具使社區能夠參與協議的分析和治理。
MakerDAO的資產負債表結構示例:
穩定幣積累的收入可以作為抵御潛在長尾風險的支撐,用于支持協議擴展到新的增長機會,如果沒有更好的替代方案,可以返還給協議的代幣持有者。當資產的有效存續期與負債的有效存續期正確匹配時,條件就可以最大限度地降低可能危及協議運行的流動性不匹配的風險。這是獲得正息差的最低條件。
資產負債管理是確保這些條件的關鍵工具。它涉及深入了解用戶行為的本質,并識別與其持續時間配置文件適當匹配的資產。
真實世界資產(RWA)可以幫助管理穩定幣的資產負債風險
真實世界資產為加密原生穩定幣發行人提供了一個獨特的不相關和多樣化收益率的機會,因為穩定幣發行人將可以進入世界上最大的金融市場,并將金融活動的生產性工作流整合為抵押品支持的來源。
不相關且可能反向相關的收入流為DeFi協議帶來了可觀的收益。在當前傳統金融市場環境下,我們看到了利率上升。但在DeFi經濟中,我們看到利率下降。雖然MakerDAO正處于RWA之旅的開始,但他們已經從RWA中獲得了60%的收入,使他們能夠維持運營,并在非常悲觀的加密市場環境中進行再投資以實現增長。
真實世界資產在DAI抵押品中占主導地位:
穩定幣市場競爭激烈,它們最終將通過三個組成部分來被衡量:效用、信任和提供給持有人的回報。
我們認為,RWA的成功采用需要一個連貫和有原則的戰略,其中包括一個合理的投資組合方法和對鏈上集成的承諾。
引入RWA是項目組合開發和管理的挑戰
引入RWA抵押品需要有足夠深厚的金融和法律專業功底,以確保發行人在最壞的情況下也能得到最大程度的保護。在更高的層次上,從協議本身的角度來看,RWA抵押工作是一個投資組合開發的問題。
投資組合構建是將投資目標付諸于行動的藝術和科學。對于穩定幣,RWA投資組合是在分配穩定幣供應以對抗RWA抵押品的無限可能性時構建的。投資組合構建只是等式的一部分,只有當與來自財務和運營模型的其他部分的相關輸入配對時才有用,例如組織目標、支出和預算預測、流動性和負債約束、風險和運營管理以及許多其他因素。我們無法在真空中評估和啟用任何資產。
投資決策有兩種主要方法:主動方法和被動方法。
被動的方法傾向于關注更高層次的目標,同時最小化資產層面的決策,有效地將這項工作外包給外部管理者。這看起來像是一個由簡單指數產品組成的低費用投資組合,通常針對公開市場上流動性最強、風險最低的資產。
一種主動的方法可以解決投資機構內部的復雜性,使用內部資源來處理更廣泛的投資組合策略的選擇、管理和實施。成本高昂且充滿風險,額外的靈活性允許定制策略,最終可以實現更高的風險調整后回報、更低的波動性和更好的整體長期績效。
在有利的市場條件下,被動策略被認為是最有效的,以低成本提供適度的收益。挑戰在兩方面:
市場條件并不總是有利的,特別是考慮到鏈下整合的獨特復雜性和不斷變化的DeFi市場情緒。由此產生的資產負債表波動可以在收入收益或可用資產負債表中實現,這對穩定幣來說可能是一個挑戰。
在競爭激烈、贏者通吃的貨幣競爭市場中,投資組合回報率是為數不多的競爭差異化杠桿之一。
主動投資策略非常復雜,具有挑戰性,實施成本也很高。積極主動投資組合管理規定:
必須制定高質量和穩健的風險管理實踐。與簡單地管理少數資產和交易的風險相比,積極的戰略是資源密集型的,需要一種綜合的、系統的風險管理方法。
要實現超越基準的差異化收益率,需要承擔風險,并具有長遠眼光。
任何包括投資于核心業務之外的戰略(RWA通常落在核心業務之外)都需要將正確的資源、產品和合作伙伴這三者結合在一起。RWA投資必須在一個連貫的戰略中實施,該戰略承認所選方法的權衡和挑戰。
將資產帶到鏈上必須是RWA戰略的一個關鍵方面
對于協議和穩定幣,鏈上資產和投資的原生表示應該是基本要求。盡管可以通過鏈下渠道進行投資,但在本地集成RWA具有顯著優勢。
Tinlake上NewSilver投資組合的鏈上可用數據示例:
鏈上資產表示鏈下資產有三個主要優勢:
鏈上表示極大地改善了現有的信任假設。與鏈下托管賬戶相比,能夠在協議的原生分類賬中聲明和代表所有權是一個關鍵優勢。
公開和去中心化賬本的透明度為投資和抵押品的會計、狀態和表示提供了關鍵的信息。將盡可能多的復雜的現實世界流程和操作轉移到鏈上是長期價值實現和有效風險管理的關鍵組成部分。
利用鏈上資產、服務和提供商的可組合互操作性是穩定幣的一種優越的長期業務模式。能夠直接將資產組合集成到鏈上系統和流程中,是RWA交易的治理、管理和執行可以擴展到協議的方式。
現實世界資產可能是穩定幣資產負債表的重要組成部分,需要鏈上方法來實現價值并長期有效地管理風險。這需要專用的功能,最好該功能是由服務提供者和貢獻者的強大生態系統提供。
最后:
歡迎私信進交流群!
感謝閱讀,喜歡的朋友可以點個贊關注哦,我們下期再見!
Tags:穩定幣RWAMaker為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣rwad組成正確的單詞rwa賽道代表幣rwa賽道Maker幣是什么幣
2021年,柴犬幣引發了加密貨幣市場有史以來最大規模的炒作。雖然狗狗幣在前幾年已經經歷了10倍甚至更多的漲幅,但隨著柴犬的出現,圍繞“狗幣”的熱潮在上一次牛市中達到了頂峰.
1900/1/1 0:00:00從Web1.0到Web2.0,再到新近迎來的又一次迭代—Web3.0,互聯網在持續演進中。遺憾的是,初始階段的Web3.0,已經面臨來自黑客的安全挑戰.
1900/1/1 0:00:00具體觀點和昨天的一樣。行情氛圍講究一個階段,這個和打牌一樣的道理,當手中牌好的時候,就要做大牌走慢牌,因為在這個階段是屬于你的周期階段,同樣連續4盤牌都不好的情況,要做小牌走快牌,多聊天打發時間.
1900/1/1 0:00:00兵無常勢,水無常形,但是炒幣的本質是不變的。絕對不要因為幣價上漲過高而賣出。今年也見證了ETH從1000到4000,也許你會覺得在1400美金、1700美金覺得價格已經到頂了,而滿目做空它最終虧.
1900/1/1 0:00:00作者:金色財經cryptonaitiveTVL高達14億美元的Multichain近期屋漏偏逢連夜雨.
1900/1/1 0:00:00市場的行為是人的行為,行情的背后反應的是人的行為。沒有幾次失敗的經驗不會取得成功,搞金融的人都知道做這一行業落魄是正常的,也只是暫時的,等破開心理的那一道砍,早晚都會重新殺進去;幣價是有人的行為.
1900/1/1 0:00:00