原標題:《韓國金融監管機構可能對NFT征稅》
在圍繞該國Crypto資產稅收的持續爭議中,韓國金融管理局最近宣布對非同質化通證?(NFT)應納稅,而在本周二,韓國金融服務委員會(FSC)宣布將開始對NFT征稅。
據《韓國先驅報》報道,從明年1月起,這項稅法修正案將對超過250萬韓元的Crypto資產收入征收20%的稅。
FSC副主席DohKyu-sang表示,根據現行《特定金融交易信息法》,NFT是虛擬資產,因此,政府有權向他們征稅。
分析師:經典反轉指標顯示 ETH即將見頂:加密貨幣分析師Cold Blooded Shiller近期在推特上分享了關于ETH行情分析的圖表,并指出,自2020年以來,該走勢圖已經“捕獲了每一個主要的頂部和底部”,即ETH分別創下了290美元的年度高點和90美元的“黑色星期四”低點。根據他的說法,從圖表上看,以太坊價格即將見頂,他將注意力放在正在形成的上升楔型和熊市背離上,而這都是即將反轉的經典信號。(Bitcoinist)[2020/4/26]
“根據法律,任何購買和出售虛擬資產獲得的收入都屬于‘其他收入’,并需納稅”。
動態 | BTC全網持倉數據顯示:多空反轉 多頭略占優勢:據合約帝全網合約賬戶實時持倉統計數據顯示,截止12:00,全網合約持倉多頭占比為51.33%,空頭占比為48.67%。主流合約交易所中,Huobi季度多頭占比為49.87%,空頭占比為50.13%;OKEx季度多頭占比為51.32%,空頭占比為48.68%;BitMEX合約多頭占比為52.49%,空頭占比為47.51%。[2020/2/19]
印度加密貨幣禁令有反轉?印度德里高等法院接受交易所請愿書,將于5月24日召開聽證會:印度德里高等法院已經接受了印度加密貨幣交易所CoinRecoil的請愿書,將于5月24日召開聽證會。注:針對印度儲備銀行(RBI)、財政部、商品和服務稅(GST)理事會發布的加密貨幣交易禁令,CoinRecoil認為此舉違反憲法并提交了一份請愿書,目前這些機構已經收到了印度德里高等法院的通知書。[2018/4/23]
然而,FSC的聲明與之前的聲明不同。金融行動特別工作組(FATF)的一份指導報告指出,“NFT或加密收藏品,根據其特征,通常不被視為虛擬資產。”根據該指南,FSC公開表示不會對NFT進行監管。
財政部長洪南基上個月也表示,關于NFT是否屬于虛擬資產仍存在一些不確定性,他的觀點是,“NFT還不屬于虛擬資產。”
東國大學區塊鏈研究中心負責人樸成俊談到了這一矛盾,“在金融當局相互矛盾的情況下,虛擬資產的市場參與者很難知道他們是否必須納稅,”他說。
他還將提議的NFT稅與實際資產的稅率進行了比較,根據法律,虛擬資產的所有者必須對所有超過250萬韓元的NFT收入繳納20%的稅。相比之下,實際畫作的所有者對超過6000萬韓元的收入繳納22%的稅。
Park認為,如果當局必須對NFT征稅,稅率應該與實際資產相似,沒有理由對NFT征收更重的稅。
韓國NFT稅法與擬議的Crypto資產稅遵循相同的軌跡,2020年,立法者提出了對Crypto資產的投資收入征稅的爭議性政策。
與NFT稅法類似,該法律還對超過250萬韓元的Crypto資產收益征收20%的稅,該法律將于2022年1月生效。
然而,反對人士的相關黨派的立法者正在推動該立法能夠延長一年,他們還主張根據擬議的金融投資所得稅制度調整稅率。
原文來源于bitcoinist,由區塊鏈騎士編譯整理,英文版權歸原作者所有,中文轉載請聯系編譯。
DeFi之道訊,12月5日,經濟學家PeterSchiff再次回應薩爾瓦多總統NayibBukele稱:“年輕人,僅僅因為你賭博贏了,并不意味你賭得很好。你很幸運,但用納稅人的錢賭博是錯誤的.
1900/1/1 0:00:00作者:PanteraCapital合伙人PaulVeradittakit隨著2021年即將結束.
1900/1/1 0:00:00據PRNewswire消息,11月30日,元宇宙3DNFT市場MetaMundo宣布完成270萬美元種子輪融資,AnimocaBrands領投.
1900/1/1 0:00:00來源:Tech星球 文|?陳橋輝? 封面來源?|視覺中國? 對于元宇宙概念的突然火爆,國內不少互聯網頭部企業都宣布要參與其中,近期公開涉足元宇宙的就有百度的沉浸社交App“希壤”.
1900/1/1 0:00:00——元宇宙的突然火爆引發了大眾的參與和學習,于是我準備從宏觀角度出發,逐步為大家分享關于這方面的內容。元宇宙的火爆恰逢其時,近30年迭代鑄就今日輝煌.
1900/1/1 0:00:00巴比特訊,12月15日,HuobiGlobal發布關于已完成中國大陸用戶幣幣交易清退及關于資產處置的補充說明.
1900/1/1 0:00:00