XRP短暫勝訴，SEC初步認可BTC現貨ETF，后市怎么看？_USDT

2020年12月，Ripple遭美國SEC起訴。經過三年艱苦的法律斗爭后，Ripple終于迎來了「短暫」的勝利。

今晚，美國聯邦法官裁定Ripple公司通過交易所以及算法程序出售XRP代幣并不構成投資合約，但法院同時也支持了SEC提出的動議，即機構銷售代幣確實違反了聯邦證券法。消息一出，XRP價格從0.473USDT一度暴漲至0.64USDT，1小時最高漲幅超過35%。

在被報道Ripple可能會贏得與SEC的案件后，XRP上漲超20%:金色財經報道，在周二有報道稱Ripple可能會有能力贏得其與美國證券交易委員會(SEC)的案件后，XRP代幣在過去24小時內上漲了20%以上。

本周早些時候，Ripple提交了一份新文件，以支持他們的辯護。該文件參考了SEC在Voyager Digital Holdings破產案中的異議裁決。它指出，Wiles法官駁回SEC反對意見的依據支持了Ripple在文件中提出的許多論點。（CoinDesk）[2023/3/22 13:19:57]

動態 | Ripple首席執行官回應關于XRP銷售和數字資產分類的傳聞:今年到目前為止，XRP同比下跌20%，今年市值減少30億美元。許多人將其表現不佳歸因于兩件事：1. Ripple Labs本身及其創始人出售XRP為業務提供資金；2. 美國SEC將該項目歸類為證券的可能性。 Ripple首席執行官Brad Garlinghouse在推特發表意見，旨在澄清“關于XRP和Ripple的FUD”。首先，他表示，SEC關于數字資產的最新指導意見（一些報道和分析師表示，這將涉及整個XRP辯論）不是由委員會發布，也不是“法律、規則或法規”。XRP顯然不是一種證券，英國和其他國家政府都有類似的言論。 其次，他解決了關于XRP銷售的擔憂，有人表示，這是Ripple為了自身利益印刷鈔票的一種方式。Garlinghouse表示，“XRP的銷售是為了幫助擴大其效用——建造RippleNet并支持使用XRP的其他商業構建，即Dharma & Forte。”他甚至斷言Ripple實際上“按季度銷量比季度減少了銷售額”，顯然反駁了該公司只是在加大公司擁有的XRP的清算力度的觀點。Garlinghouse甚至表示，XRP流通供給的通貨膨脹率低于比特幣和以太坊。[2019/8/28]

最終結論

動態 | 2800萬枚XRP自一未知地址轉入幣安:據Whale Alert監測，北京時間12點34分，2800萬枚XRP自一未知地址（rs8ZP開頭的地址）轉入幣安交易所（rJb5K開頭的地址）[2019/8/5]

在這場判決中，SEC與Ripple都不是真正意義上完全贏家。關于XRP究竟是否屬于證券，目前并沒有清晰的定論。不過，該消息還是被迅速傳播，也被視為加密市場反抗SEC的一大利好。

特別是當前Coinbase以及Binance等加密巨頭遭遇SEC起訴，給整個加密市場蒙上了一層陰影，Ripple的勝利在此時顯得尤為振奮人心。加密社區高喊，XRP的一小步，加密的一大步。

動態 | 社交應用軟件Skype考慮追加XRP等結算功能:據Coinpost消息，社交應用軟件Skype最近收到了增加XRP等結算功能的意見，Skype運營方正考慮進一步采用加密貨幣支付。[2019/4/17]

注意到，在法院的判決書中也有一些值得關注的細節。

首先是法院支持SEC的動議部分，即Ripple的機構銷售代幣構成了未注冊的要約和銷售投資合同，違反了《證券法》第5條。法院是根據Howey測試的三個方面進行判定的：

Howey測試第一步檢查“資金投資”是否屬于相關交易的一部分；被告并不否認支付了金錢，因此法院認為這一要素成立。

Howey測試第二步，即是否存在“共同企業”；法院認定存在一個共同企業，因為記錄表明存在一個資產池，并且機構買家的命運與企業的成功以及其他機構買家的成功聯系在一起。

Howey測試第三步，研究Ripple機構銷售的經濟現實是否導致機構買家“對從他人的創業或管理努力中獲得利潤有合理的預期”。法院認為，處于機構買家地位的合理投資者會購買XRP，并期望他們能從Ripple的努力中獲得利潤。”

有意思的，法庭之所以裁決Ripple通過交易所以及程序銷售XRP代幣不構成投資合約，是因為程序化銷售不符合Howey測試第三點，即對利潤的合理預期。

法庭認為，機構買家合理地預期，Ripple將利用其從銷售中獲得的資金來改善瑞波幣的生態系統，從而提高XRP的價格。但是，程序化買家不可能合理地期望同樣的結果。“Ripple的程序化銷售是盲目的買賣交易，程序化買家不知道他們的錢是否流向了XRP或任何其他XRP的賣家。

自2017年以來，Ripple的程序化銷售額占全球XRP交易量的比例不到1%。因此，絕大多數從數字資產交易所購買XRP的個人根本沒有投資瑞波幣。機構買家根據合約直接從Ripple購買XRP，但經濟現實是程序性的買家和二手市場的買家不知道自己的錢是給了誰。”

(關于程序銷售的內容)

最終，法院作出Ripple的程序化銷售XRP不構成投資合約，不違法證券法。并且，法院還裁決使用XRP對其他人的投資、賞金、贈款以及向高管轉讓等均不構成投資合約，不違法證券法。

美國作為海洋法系集大成者，此番XRP裁決也為后續其他加密貨幣項目案件提供判例依據。特別是通過程序銷售代幣不違法證券法，也直接證明了交易所開設代幣交易并不違反證券法，但是最好不要通過ICO/IEO等形式銷售代幣，因為這可能會被認定為符合機構銷售的條件。

Tags：XRPSECUSDTXRP價格XRP幣SEC幣是什么幣USDT幣USDT價格

pepe最新價格