發展火熱的去中心化交易所（DEX）面臨哪些困境？_SWAP

近來的DeFi已經不能用火熱來形容了，甚至可以用瘋狂“二字”也毫不為過。

各個DeFi相關的幣種，近兩個月少則3,5倍，多則7，8倍的漲幅，讓許多一手主流幣和平臺幣的投資者眼珠子都羨慕紅了，卻又不敢輕易換倉，生怕一不小心成了追高的接盤俠。

而在DeFi里面，最為引人矚目，也是最能夠價值捕獲的賽道，無疑是DEX，畢竟，離開DEX、DeFi可以說只是一紙空談。幾大DEX項目，無論是發幣的，還是沒發幣的，都成了最近頻頻上圈內熱搜的明星代表，KNC，LRC，BNT，Uniswap，Balaner,Cruve……

白話區塊鏈在6月1日發表了題為《中心化小平臺不斷“跑路”，DEX活躍度卻“激增”，或有新紅利？》的文中介紹了DEX今年來飛快的增速，若是有讀者看完文買入文中提到的龍頭幣種，現在應該都有個2-3倍的收益了。上篇文的時候，我們說過“DEX的整體交易占比，從年初的0.1%短短幾個月翻5倍到了0.6%”現在一個月過去，DEX相對Cex的占比，已經繼續快速增長到了2%這個重要關口。

尤其是你要考慮到CEX普遍的刷量行為，DEX的真實交易量占比，估計其實已經占到了Cex 5%-10%至少，不信，你看看CEX6月份慘淡的訪問量下滑。

德國安聯首席經濟學家：擔心市場正朝著高波動性發展:10月17日消息，德國安聯首席經濟學家Mohamed El-Erian：預計（美國）高通脹問題至少還將再持續一年時間。美聯儲應該減緩貨幣政策力度。 擔心市場正朝著高波動性發展。（金十）[2021/10/18 20:36:03]

然而今天這篇，卻是給當前過于火熱的DEX澆一點冷水，降降溫，東西雖好，咱們也得全方位考察一下，優缺點都看不是？因為上一篇介紹了DEX的許多優點，所以本篇將會以缺點為主。

1.門檻高：你得會用錢包，比如Metamask，知道且熟悉私鑰，助記詞啊這些東西，目前單單這一點，就能卡死業內一半以上的玩家，畢竟很多人進來，就只是賭狗想發財。

然而這兒得說一句，這個圈子和任何金融市場都一樣，擺脫不了二八定律，如果你覺得你是那個二，就得先想想理由是什么，你相對另外80%人群的的優勢是什么。而如果你連這個最最基本的門檻多跨不過去的話，很難相信你會是掙錢的20%。

2.幣種少，深度差：目前的DEX，基本上還是集中在以太的生態圈，以ERC20代幣交易為主，導致像BTC，ZEC這些有自己主鏈的幣種很少會在DEX交易，然而這個問題隨著跨鏈技術，像Ren之類的發展，非ERC20主流幣種慢慢的可以通過跨鏈進入DEX，所以將來應該不是什么大的問題。

陳曉華：區塊鏈能夠讓廣西經濟社會發展邁上新臺階:近日，經自治區政府同意，數字廣西建設領導小組印發了《廣西壯族自治區區塊鏈產業與應用發展規劃（2020—2025年）》。中國移動通信聯合會區塊鏈專業委員會主任委員兼首席數字經濟學家陳曉華在接受采訪時表示，廣西在資源稟賦不占優勢的情況下，想要實現跨越式發展，必須另辟蹊徑，區塊鏈產業是一個不錯的選擇。“以區塊鏈為傳輸信用與信任的底層基礎設施，構建發展數字經濟的全新數字基礎設施，換道超車，實現經濟高質量發展，能夠讓廣西經濟社會發展邁上新臺階。”（證券日報）[2020/8/10]

至于深度，相對于CEX的專業做市商，DEX以前的深度可以說是被完爆，然而隨著流動性挖礦，AMM自動做市商等概念的興起，DEX的深度慢慢已經起來了，與CEX的差距越來越小，在部分幣種上甚至可以超越CEX，比如Cruve的穩定幣兌換。所以深度的問題，也已經逐漸在解決。

3.速度慢：這個是DEX目前最大的軟肋，這不是DEX的問題，更多是ETH的問題，只能寄希望于Layer2與ETH2.0。Layer2方面，采用Validium的DeversiFi交易所 和用了zk-rollup的路印 DEX都達到了2000+的TPS，交易速度方面其實和CEX差距不大。唯一的問題是，在解決深度方面，由于是訂單簿模式，沒有辦法采用AMM自動做市商機制，可以說是有了速度沒了深度。而目前AMM因為其機制原因，很難和Layer2有效結合，所以想要DEX既有速度又有深度，可能得等ETH2.0，或者波卡成型才有希望。

BSN發展聯盟理事長單志廣：BSN節點已達128個 遍布世界6大洲:金色財經訊，由國家信息中心主辦的區塊鏈服務網絡BSN商用啟動大會4月25日在北京召開，區塊鏈服務網絡BSN發展聯盟理事長單志廣表示，BSN公共城市節點總數已經達到128個，其中中國節點120個，76個已入網，44個在建，海外節點8個，遍布世界6大洲。云服務商包括中國移動、中國電信、中國聯通、AWS、百度云、Azure。[2020/4/25]

一、Kyber

1.利好釋放殆盡——Kyber無疑是DEX的市值龍頭，交易量和銷毀從去年開始穩步提升的很快，最近剛剛大動作升級完Kayalyst，開啟質押與DAO的模型，短期內算是利好釋放殆盡。

2.交易深度不如Uniswap——筆者在Kyber兩次遇到流動性池深度不夠，禁止操作的提示，要交易的兩個幣種也都算是相對知名幣種，不算什么小野幣，交易額也只有2,3千美金的樣子，會出現這種提示著實意外，同樣類型的幣種，在Uniswap就沒出現這個問題，除了幾個大幣種之外，可以說Kyber的深度明顯不如Uniswap。

而且可以看到，Kyber一半的交易額，都是由自家平臺，穩定幣和ChainLink這三個幣種貢獻得來。

現場 | IVORY BAYS創始人：在行業發展緩慢的情況下 行情才是決定性元素:金色財經現場報道，1月24日，在由金色財經主辦的金色沙龍深圳站第一期活動上，IVORY BAYS創始人&COO李沐陽參加了《量化市場-暗流涌動 如何破冰》圓桌對話環節，他指出，現在的流動性對散戶來說是足夠的，想解決流動性的問題，其實要解決的是品種流動性問題。在行業發展緩慢的情況下，行情才是決定性元素。[2019/1/24]

3.超高的市盈率——有人估算過KNC的市盈率

KyberDAO第一輪投票是65%手續費分配，30%做儲備金，5%回購銷毀。隨著KNC期貨的上市，會誕生無風險套利組合。按最低年交易量10億美元，全年手續費收入約200萬美元，可分配手續費130萬美元，最低APR（年化利率）=0.4% （相當于PE（市盈率）250）。幣安2019年日均成交量28億美金，如果達到幣安的一百分之一，年交易額為100億，最低無風險APR=4%（相當于PE25）。

Kyber前幾天的交易額是600萬美金，這樣算下來全年20億美金，是剛才最低APR的2倍，相當于PE市盈率125，放在傳統金融市場，這是超高速增長性企業才會給到的市盈率，Kyber要保證這個市值或者說價格，需要的不單單是保持領先地位，而是持續不斷的增速，在DEX即將成為紅海的激烈競爭下，能否成功，需要時間來檢驗。

二、Uniswap

獨家 | 李祥明：加密貨幣合規化發展即將迎來新的歷史階段:最近，Coinbase表示，美國證券交易委員會和金融業監管局已經批準Coinbase收購券商Keystone Capital，Venovate Marketlpace和Digital Wealth LLC。這些收購動作將使Coinbase提供被視為證券的加密貨幣，并將其業務置于聯邦政府的監管之下。私家云創始人、信息安全專家李祥明在接受金色財經獨家專訪時表示：美國證券交易委員會（SEC）和金融業監管局（Finra）對本次交易的批準，意味著coinbase已經從數字貨幣交易平臺一舉變身成為全牌照的合法正規的加密貨幣券商，最終甚至可以與監管機構合作，將現有的傳統證券產品Token化，完成傳統金融與加密貨幣的融合，未來發展前景和想象空間非常廣闊。

Coinbase的舉動也將會引發全球主流交易所的迅速效仿，接下來，我們將繼續看到主流數字貨幣交易所對傳統券商的并購，也會看到傳統大型券商對數字貨幣交易所的并購。傳統金融機構與數字貨幣交易所之間的并購熱潮會在全球范圍內愈演愈烈，加速加密經濟和傳統金融的融合。

總體看來，美國已經認識到加密貨幣未來趨勢不可阻擋，本次決定代表美國政府對加密貨幣的監管方案討論已經結束，已形成了共識和具體的監管方案，個人對SEC的這一決定表示贊賞和歡迎。美國將加密貨幣納入證券領域進行監管，也一定程度上代表了各國政府數字貨幣監管方式的發展方向，會對未來全球各國尤其是主要大國對加密貨幣監管方式形成巨大的示范效應。加密貨幣的合規化發展即將迎來新的歷史階段。[2018/7/18]

Uniswap無疑是當前最紅的DEX，沒有之一。

原因很簡單，那里是小野幣的天堂，再加上AMM帶來的流動性，讓原本無人問津的“跳蚤市場”瞬間紅火了起來，然而Uniswap問題也不少。

1.費用高昂

很多人在Kyber上買類似SNX，Link，每次交易額幾百幾千美金，交個0.5-1美金的手續費，可能不會太有感覺。

然而玩Uniswap上的小幣種，往往因為風險大，池子深度不夠，大家都是幾十幾百美金的買，這時候1美金的手續費占比就相對大了許多。

而更重要的是，ETH稍微堵一堵的時候，你的交易很有可能就得10幾二十分鐘才能成交了，這時候等不了的人會選擇加速，讓交易一分鐘之內完成，加一次速，少則0.5美金，多則2-3美金，算下來，買一個ETH的小幣，拋開滑點，但是交易和加速費用就占到1%了。

2.交易失敗

Uniswap上很多小幣價格忽上忽下變動很快，所以你買入或者賣出的時候，有可能你點Swap的那一瞬間，這個價格可能就失效了，變動到超過你的滑點設置范圍之外，這時候你的交易會失敗，這個失敗的概率還挺高的，就筆者個人而言，差不多得有10-20%的幾率。

更加坑爹的是，由于DEX的特性，即便交易失敗了，你的Gas費用和加速費用也照扣不誤，基本上失敗一次，2,3美金就沒了。

3.騙局橫行

玩Uni的人，有很多專業術語。

比如釣魚——發一個幣，等人來買，收到一些ETH之后，直接撤走幣和ETH的流動池。

比如土狗——釣魚的人的項目。

Uniswap上因為沒有門檻，誰都可以發幣，幾乎是以一天幾十個新幣的速度在上新。簡陋點的，什么東西也沒有，起個吸引人的名字，卷到2，3個ETH就跑路，專業點的，弄個網站，建立Twitter，discord，白皮書精致一點，可以騙到幾十個甚至上百個ETH，然后突然跑路，現在一些微信群都有這種廣告了。

“uniswap發幣。網站。圖標。推特。電報群。白皮書。p圖上交易所。一條龍服務。有需要的私聊我。”

三、BNT

Bancor作為AMM的始祖，在這波DeFi熱之前可以說是默默無聞，導致很多人都以為AMM是Uniswap發明的，然而對于V2版本的升級預期讓BNT近兩個月價格直線飆升。

V2要解決一個AMM里面很重要的問題，即流動性提供商的“無常損失”（比如你為ETH-DAI代幣池提供流動性，但如果ETH漲得很快，那么你為代幣池提供流動性的獲得費用收益，可能還不如直接持有ETH帶來的收益，這就是無常損失）。

這是AMM池當前對于流動性提供商最不利的地方，也是DEX發展的最大阻力之一，所以BNT的V2版本讓人非常的期待，里面有很多很好的設計理念，比如1. 預言機提供最新價格；2.根據預言機價格更新代幣池比重，也就是動態池的模式。

不過，筆者的一位圈內精通DeFi的朋友對此有自己的看法，她表示：預言機引入外部的價格 可以給價格做一個有效的區間是好的，但實際實現上會有很多挑戰。比如說如果你在中心化交易平臺上完全沒有有交易對價格的話，你就變成了一個先有雞還是先有蛋的問題，一個更大的問題是lP（流通性提供商）在波動性大的時候，這個機制更容易虧錢，會有對手方風險。

四、Curve，Balancer

這倆個都是不錯的項目，一個是當前的穩定幣兌換之王，一個被認作是“升級版”的Uniswap，圈內一位KOL戲稱，Uniswap是牛頓力學，Balancer是相對論。

然而很大的問題就在于，Uniswap還沒發幣，Balancer先發了，因為流通小，所以價格被炒到虛高，按照全流通來算，市值已然10億美金，甚至遠遠超出龍頭KNC。

現在的問題就是鯨魚(流通性）提供商們發一次工資就砸一次盤，導致二級市場接盤BAL的老鐵們叫苦不迭，和之前Compound一樣的路數。

而Curve發幣也是板上釘釘的事情，且鑒于近兩個月的出色數據表現，估值可能會比Balancer只高不低。Balancer在二級市場有的問題，Curve可能一樣會遇到。

再就是當前的DEX，護城河并不高，AMM里面是哪里利潤高LP就往哪里跑，用戶自然也是那里交易體驗好，深度大，去哪里交易，反正都是自己錢包，DEX只要連接一下即可，根本不需要重新注冊賬戶+Kyc那一套。所以今天的領頭羊，明年也許不是你。

五、0X, LRC，IDEX

0x其實才是DEX協議里面最出名的項目，新版的Matcha聚合交易平臺絕對是所有DEX里的顏值擔當。

LRC不用多說，國產，TPS2000+的DEX，速度杠杠的，得到V神本人多次盛贊。

IDEX可能是大家最熟悉，之前用的最多的DEX，最近也要出V2版本，用Optimistic Rollup大大提高交易速度，代幣模型也有所更改。

然而這仨面臨一樣的困境， 那就是，今年訂單簿類型的DEX，真的不吃香。今年，AMM為王……

最后再提一下No.1的DEX聚合器1inch,這個東西普遍反映都很好用，因為可以把流量聚合，幫你自動尋找滑點最低的交易，然而用起來是真的貴，一次交易普遍手續費在5-10美金，筆者朋友有一次甚至花了20美金，真的是，非大戶勿擾。

當然，說了這么多的缺點，筆者依舊堅定不移的看好DEX的發展，未來必定是DEX和CEX并駕齊驅的時代。只是不知道在ETH2.0分片之前，如何能讓DEX既能享受AMM的流動性深度，又可以使用Layer2的技術加速。

Tags：DEXUNISWAPUniswapPolkadexBunicornSudoswapethereumuniswap

幣贏