ARKM值得參與嗎？OP和ARB誰更有潛力？_Arbitrum

剛度過周末，市場情緒有些遇冷，但今天市場中比較引人關注的就是Arkham了，各位在沖ARKM之前，可以看看本篇文章做一個基本的預習。

新幣上市，通常以市場主流情緒為主導，跟基本面關系并不大，所以如果你沒有參與BNB投入選擇到時的市場現價，那么對市場當下的情緒要有判斷；

1.簡述Arkham

先聊聊這個項目是干嘛的：交易鏈上數據和信息的，不知道大家有沒有使用過暗網或者是聽說過，基本上就可以理解為這是個鏈上暗網，解決鏈上的數據信息需求

賣家可以掛單比如知道xx地址的實際身份

買家正好想知道，于是就撮合了這筆交易

Beosin：SnarkJS 0.6.11及之前的版本中存在嚴重漏洞:金色財經報道，Beosin 安全研究人員在 SnarkJS 0.6.11及之前的版本的庫中發現了一個嚴重漏洞，SnarkJS 是一款用于構建零知識證明的開源 JavaScript 庫，廣泛應用于 zk-SNARK 技術的實現和優化。Beosin在提了這個漏洞以后，第一時間聯系項目方并協助修復，目前該漏洞還處于修復測試中。Beosin提醒所有使用了SnarkJS庫的項目方，在SnarkJS 庫這個漏洞還沒完全修復時，一定要注意安全風險。[2023/5/18 15:11:20]

除此之外還有懸賞的功能，這跟暗網更像了：

Stark Ware正式發布Stark ExV5.0版:4月18日消息，零知識證明研發機構Stark Ware宣布正式發布用于現貨交易的Stark ExV5.0版，支持多資產交易、鑄造ERC-1155和ERC-20代幣。據Chain Catcher此前報道，2022年6月23日，Stark Ware發布Stark ExV4.5版，支持Volition、ERC-1155和交易捆綁。[2023/4/18 14:10:30]

買家端想知道某某地址背后的實體，發布懸賞需求

賞金獵人接任務完成該需求

這些基本就是這個項目平臺的基本邏輯，撮合解決用戶鏈上數據需求，這也是這個平臺與傳統的其他鏈上數據平臺的根本差別，其他的功能其實都差不多的

芝商所和CF Benchmarks將推出Avalanche、Filecoin、Tezos參考利率和實時指數:金色財經報道，衍生品市場芝商所（CME Group）和加密貨幣基準指數提供商CF Benchmarks今天宣布計劃推出三個新的加密貨幣參考利率和實時指數，將從10月31日開始由CF Benchmarks每天計算和發布。這些參考利率和指數不是可交易的期貨產品，包括Avalanche (AVAX)、Filecoin (FIL)、Tezos (XTZ)。

幾家頭部加密貨幣交易所和交易平臺將為這些新基準提供定價數據，最初包括Bitstamp、Coinbase、Gemini、itBit、Kraken和LMAX Digital。[2022/10/7 18:41:25]

木頭姐發布年終總結：未來Ark關注的DNA測序、機器人技術、能源存儲、人工智能和區塊鏈技術將會產生3-5倍的投資收益:金色財經報道，ArkInvest基金創始人Catherine Wood發布了年底的總結以及對未來的展望。木頭姐表示，由于全球經濟正在經歷歷史上最大規模的技術變革，大多數指數都可能處于危險之中。與許多與創新相關的股票不同，股票基準以創紀錄的價格和接近創紀錄的估值賣出，標準普爾500指數為26倍，納斯達克指數為127倍。然而，涉及14項技術的五大創新領域可能會改變基準所代表的現有世界秩序。因此，我們認為，隨著DNA測序、機器人技術、能源存儲、人工智能和區塊鏈技術的規模化和融合，未來五到十年內曾經久經考驗（tried and true）的投資策略表現將令人失望。[2021/12/29 8:11:42]

2.代幣能不能沖？

一般這么問我都建議梭哈

幣圈沒有價值投資，只需要思考敘事的持久度

我覺得這個賽道的持久度也不會怎么樣，至少不會比BLUR的NFT交易敘事堅挺，沖歸沖，別被掛山頂了，至少長持不會是個好標的，短期的市場預期不錯，甚至有點盲目

OP與ARB的優勢和缺點對比

以太坊二層網絡的兩大項目Billions項目組Arbitrum各有什么優勢和缺點以及發展前景，在這里總結一下，希望對大家有所幫助Billions項目組arb

Optimism優勢：

1.高度兼容性：Optimism是以太坊兼容的二層擴展解決方案，它支持以太坊上的智能合約和開發工具，減少了遷移和重新開發的成本

2.較低的交易成本：Optimism通過批量處理和交易壓縮技術，大幅降低了交易費用，使得在其二層網絡上進行交易更為經濟高效。

3.快速確認時間：Optimism利用了OptimisticRollup技術，可以實現較快的交易確認時間，提高了整體的交易吞吐量。

缺點：

1.需要錨定層：在Optimism中，用戶需要通過錨定層將資產從以太坊主網轉移到Optimism網絡，這可能需要一些時間和手續費，并且在轉移過程中可能存在一定的風險。

2.中心化風險：Optimism的初始版本采用了一個可信賴的驗證者集合，這可能引發一些中心化的擔憂。然而，他們計劃逐步過渡到更去中心化的驗證者模型。

發展前景：Optimism在以太坊社區中受到廣泛的關注和支持。它已經與多個重要的項目和交易所合作，以提供更好的用戶體驗和可擴展性。隨著Optimism網絡的不斷發展和改進，預計將吸引更多的DApp開發者和用戶，進一步推動以太坊生態系統的發展。

Arbitrum優勢：

1.無需錨定層：相較于Optimism，Arbitrum不需要用戶將資產錨定到主網，這減少了轉移資產的步驟和相關成本。

2.較低的交易成本：Arbitrum采用了優化的交易聚合和壓縮技術，以降低交易費用，并提供更具成本效益的交易體驗。

3.開放性和去中心化：Arbitrum采用了開放驗證者模型，任何人都可以成為驗證者，增加了網絡的去中心化程度。

缺點：

1.開發工具和生態系統成熟度：相對于Optimism而言，Arbitrum的開發工具和生態系統可能還不如其成熟，這可能對開發者的采用和用戶體驗產生一些影響。

2.技術可行性驗證：雖然Arbitrum已經展示了一定的技術可行性，但還需要更多的實踐和驗證，以證明其在大規模使用和安全性方面的可靠性。

發展前景：Arbitrum作為以太坊的二層擴展網絡，具有潛力成為以太坊生態系統中的重要組成部分。隨著Arbitrum的進一步發展和開放驗證節點的計劃，預計將吸引更多的開發者和用戶。此外，Arbitrum也積極尋求與其他區塊鏈項目和生態系統進行合作，以實現更大的互操作性和用戶參與。

Tags：OptimismArbitrum以太坊Optimism幣是什么幣Arbitrum幣是什么幣以太坊幣是什么幣

加密貨幣