口罩產能過剩背后，信任危機的誕生！_區塊鏈

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

要問今年年初什么賣的最好?除了食品之外,恐怕應該就是口罩了因為新冠疫情,口罩幾乎成為了每個家庭必備的生活用品。而就在幾個月前,或許你還會覺得,家里常備口罩是開玩笑。

在國內新冠疫情剛爆發的時候,有先見之明的人就已經開始囤口罩了。在疫情最嚴重的時候,口罩更是奇貨可居。有的地方不僅賣到了數十元一個的天價,甚至平民百姓有多少錢都買不到。而在大量生產口罩的企業不停工、加班加點的生產,以及眾多企業轉產口罩之后,口罩開始恢復了供應。隨著3月下旬國內疫情得到控制,口罩的需求量也在下降。

SEC：Binance實施多步驟計劃逃脫美國法律制裁，首席合規官稱不希望Binance受到監管:6月6日消息，SEC 在針對 Binance 的訴訟文件中提到，從 2018 年或前后開始，為了逃避美國聯邦證券法的注冊要求，Binance 在 CZ 的控制下設計并實施了一項多步驟計劃以秘密逃脫美國法律制裁。Binance 的首席合規官承認，我們永遠不希望 Binance 受到監管。[2023/6/6 21:17:38]

然而在市場上流通的口罩,卻只有少部分是合格的,大部分都是粗制濫造的產物。有良心的廠商,就會先取得生產資質在開始生產,而無良的,就隨意生產,反正需求量大,很多人也顧不上許多了。除了口罩質量不過關,在口罩交易過程中,還存在大量的詐騙。

DoNotPay CEO：部分FTX用戶可通過“中心化機構撤銷轉賬”取回存款:金色財經報道，法律服務聊天機器人DoNotPay CEO Joshua Browder表示，一部分FTX賬戶持有人可以取回他們的錢，但他們必須迅速采取行動。如果用戶向銀行提交“Schedule E”稅表，就可以拿回在FTX的錢，但前提是他們的賬戶在過去60天內是由ACH直接存款或使用信用卡付款的。ACH交易或自動清算所系統是一種電子銀行對銀行支付方式。[2022/11/19 13:22:56]

估計不少人在抖音上都看過這樣一條新聞:某子詐稱自己擁有口罩來源,在疫情期間騙取數百萬口罩定金,并且將這些錢用于自己消費享樂。看到這條新聞的時候,不少人大罵這人沒良心,發國難財,不過這樣的事卻屢見不鮮。尤其是對于一些把口罩作為投資的“倒爺”,想要作為一個中間商賺取差價,在需求量極大的市場吸引下,往往急于獲得大量的口罩存貨，也就難免對于這些騙子缺乏警惕。

區塊鏈開發公司EvaCodes完成50萬美元融資:7月27日消息，區塊鏈開發公司EvaCodes完成50萬美元融資，hypra fund等參投。（Globe News Wire）[2022/7/27 2:41:18]

在口罩的交易過程中,很多都不是直接從生產廠家拿貨原因不難想,哪個每天生產成百上千萬只口罩的廠家,或有閑心去接待只要定一兩萬只口罩的“散戶”呢?因此和生產廠家對口的,是其他企業、經銷商。而想買一兩萬只口罩倒賣的個人,一般都是通過微信等方式進行聯系的。然而微信交易有多么不靠譜,相信大家都心知肚明了。

因此,大批大批的人被騙……

對于倒賣口罩這件事,芒果不想評論。因為這件事本身說不出對錯,在當時所有人的經濟狀況都處在水深火熱之中,想辦法緩解生存壓力無可厚非(當然了,肯定有單純就是想趁機撈一筆的)。但對于那些騙人的,真的是要賜予幾句“國罵”了。

現在隨著國內疫情控制的很好,以及口罩產能的大幅上升,國內口罩的供求關系已經不再緊張。而對于需求量巨大的國外市場,想要形成穩定的訂單又需要很大的難度并且現在絕大多數企業都已經復工,人們也不再也基本需要通過倒賣口罩來增加收入,所以現在做微商賣口罩的已經很少了。不過口罩交易中顯現出的信任危機,在現在卻難以解決。

這種信任危機不僅存在于口罩交易中,在微商等以社交為紐帶的新型電子商業中,信任危機伴隨始終。由于微信更多的是一個社交軟件,而非交易平臺,對交易雙方的管控能力極弱,而且風險規避能力幾乎為零。對于轉賬等交易信息的記錄,對于立案偵查的幫助也相當微弱。

這不免讓人想到區塊鏈,對于像微商這樣交易頻繁、缺少管控,也沒有交易中心進行統籌管理的交易模式,區塊鏈的特性正好適合。在類似于微商的商業模式的未來發展中,或許可以找到區塊鏈技術的用武之地。