變與不變——元宇宙之于Facebook的真相_BOO

元宇宙見聞原創

作者｜Eiffer

編輯｜Mamie

自從2021年Roblox的招股書內寫上了“元宇宙”，并且成功上市、市值一度突破480億美元之后，元宇宙的熱度就直線上升。

這個“映射現實世界，和現實世界平行、互聯互通、互相影響”的未來虛擬世界受到了資本市場和行業內外大玩家的高度關注。

即使已經火遍全球，但關于元宇宙的標準定義仍然沒有人可以給出，人們對于元宇宙到底是什么還無法達成百分之百的共識。

原因在于，隨著技術的演進、時代的變革，元宇宙所展現的特征、形態等都會發生變化，而非一成不變。不過，對于元宇宙的一個基本認識現在還是可以做到的。

OpenSea Pro集成數據可視化工具Bubblemaps:金色財經報道，OpenSea Pro宣布已集成數據可視化工具Bubblemaps，允許用戶查看某一系列的前150名巨鯨持有者之間的可視化關系，繼而更輕松地跟蹤持有者的行為并提高項目的整體透明度。[2023/5/5 14:43:37]

對于元宇宙的起源，一般認為是來自美國科幻小說家尼爾·斯蒂芬森1992年出版的科幻小說《雪崩》。在小說中，元宇宙被描述為是一個與我們的現實世界平行的時空。

而在2018年上映的美國科幻大片《頭號玩家》中，元宇宙的初級形態被呈現出來——覆蓋全球的虛擬世界、免費的超級網絡游戲。

ETH.LIMO 域名現已恢復:金色財經報道，ENS 域名解析服務運行商 ETH.LIMO 發推稱，域名隱私提供商 Njalla 已恢復其 http://eth.limo 域名。此前，因其新的支持人員的錯誤行為，Njalla 將其 NS 記錄改為指向一個停放服務，盡管可以訪問其賬戶與管理電子郵件，但域名管理功能已被禁用。[2023/3/27 13:28:14]

人們只需佩戴VR頭盔等設備，就可以進行到這個和現實世界有著強烈異同感的、繁榮的網絡空間，去體驗不同人生、成為任何角色。

雖然對于“元宇宙到底是什么”、“如何實現元宇宙”還沒有定論，但是毫無疑問元宇宙所可能帶來的全新數字互動體驗非常令人期待，并有望推動相關技術的發展，為內容生態和商業模式創新提供巨大驅動力，開創出一個萬億美元規模的龐大市場。

修訂后的俄羅斯加密礦業法案建議對逃稅的礦工進行監禁，最高4年刑期:金色財經報道，一項旨在規范俄羅斯不斷發展的加密礦業法案立法者現在計劃重新提交，并考慮對不遵守規則的礦工造成嚴重后果的修正案。根據該部門制定的刑法修正案，如果礦工在三年內兩次未報告收入且價值超過 1500 萬盧布（接近 20 萬美元），他們將面臨最高兩年的監禁，最高 300,000 盧布的罰款，甚至長達兩年的強迫勞動。

如果未報告的資產金額超過 4500 萬盧布等值法定貨幣（近60萬美元），處罰將更加嚴厲，最高可判處四年監禁，最高可達 200 萬盧布的罰款，以及最高四年的強迫勞動。[2023/3/13 12:59:03]

對此心動的人很多，其中就包括了“久旱逢甘露”的扎克伯格。

現代汽車印度將在Roblox平臺推出元宇宙汽車展館:金色財經報道，印度第二大汽車制造商現代汽車印度公司（Hyundai Motor India）將在元宇宙空間中推出現代展館（Hyundai Pavilion）。Roblox上的現代汽車沉浸式虛擬城市The Hyundai Mobility Adventure將在2023年汽車博覽會（2023 Auto Expo）開幕時首次亮相，將展示IONIQ 6、IONIQ 5、NEXO、TUCSON、VENUE N Line五款車型。（Coingape）[2023/1/6 10:58:31]

一、改變——當是主沉浮

二、不變——只是及時雨

有人對Facebook更名Meta，并全力進軍元宇宙表示支持，也有人對此予以批評，聲稱扎克伯格只是想利用元宇宙這一概念吸引更多關注。

運營虛擬世界Decentraland的組織溝通主管戴夫·卡爾認為，Facebook的舉措可能會遭到元宇宙老用戶的抵制，他們對該公司如何控制內容持謹慎態度。

此外，Facebook面對的業績、監管壓力以及負面輿論影響也被認為是扎克伯格做出“Allin元宇宙”決定的重要因素。

Facebook發布的第三季度財報表示，公司營收雖然沒有達到預期，但是總體表現仍屬合格，總營收超過了290億美元，同比增長35%，不過低于華爾街預期的295.7億美元，不及市場預期。

一方面是不及市場預期，另一方面卻自認表現合格，很顯然這是矛盾的。

財報發布后，Facebook的股價雖短期上漲了數天，但是此后還是漏了原形，一路跌跌跌。

另外，Facebook近年來多次出現數據泄漏問題，造成大量用戶信息流失，造成了惡劣的社會影響，對其原先品牌的傷害不可謂不大。

同時，美國政府對Facebook施加的監管壓力也越來越大，美國國會議員已經多次討論過拆分該公司的想法。

還需要認識到的一點是，當下互聯網市場發展實際上已經接近“天花板”，很多相關企業都面臨能否推動股價上漲甚至是守住股價的艱難局面。

如果沒有亮眼的財報，沒有可觀的用戶增長，那么這家公司顯然難以獲得資本、股民的持續力挺，而且會面臨“故事破局”的巨大風險。

既然如此，那么業內企業特別是巨頭們只能想方設法進行自我救贖。

而救贖方法不外乎三種：

一是“跨界”，擴寬公司業務范疇，去其他領域搶活；

二是強化優勢領域壟斷格局，排擠競爭對手，把蛋糕留給自己；

三是“炒作”概念，講述新的市場故事，吸引新的資本支持。

例如近年來火熱的人工智能、物聯網、腦機接口、5G、機器人、工業互聯網、衛星互聯網等無不被炒了一番，剛爆紅那會兒相關的企業自然趕緊貼上去，不相關的企業則想發設法也要搭上點關系。

事實證明，“炒作”概念對于許多公司的股價確實有正面作用，也為很多初創企業獲取融資帶來了便利。

當然，有些企業“炒作”概念之余會真正推動相關的技術研發和產品落地，而有些企業則純粹只是跟風、編故事，這就要另說了。

總而言之，在面臨巨大困境的情況下，Facebook能夠自我救贖的手段已經不多了，元宇宙的爆紅對其而言恰好是一場“及時雨”。

既然在VR/AR賽道投入已久，又以社交、游戲業務為中心，那么順著這一契機入局元宇宙不是正好嗎？

未來，元宇宙能夠真正改變Facebook，讓其實現重生嗎？還是無疾而終后，Facebook重新投入另一個概念的懷抱呢？

只有時間來見證了。

Tags：元宇宙ACEFACEBOO元宇宙算不算騙局MSPACE價格GHOSTFACEBitBook

SOL