互金協會劍指IEO非法集資，幣圈爆點恐遭其惦記_區塊鏈

作者丨萊道君

來源丨萊道區塊鏈

2019年3月21日晚，北京互聯網金融協會發文，其中也涉及目前幣圈爆點IEO融資。互金協會表示，此類活動并非真正基于區塊鏈技術，而是接機炒作區塊鏈概念，嚴重擾亂正常金融經濟秩序，帶來社會隱患。相關報告公布之后，數字貨幣市場短時應聲而跌，止住暴漲勢頭。

誠然，在各大大小小交易所都在效仿IEO模式的時候，此文件一經發出，一定程度上遏制了非法圈錢的項目滋生，但是否會徹底影響幣圈爆點直接消倪呢？

互金協會

對于文件的研讀，首先是要考慮消息的權重，即發出對象對這個行業的影響，我們自然要把目光落在互金協會這個組織上。

互金協會會長李東榮：區塊鏈等數字技術在普惠金融領域得到越來越廣泛應用:11月18日，由中國普惠金融研究院舉辦的中國普惠金融國際論壇正式開幕。中國互聯網金融協會會長李東榮在致辭中表示，數字普惠金融的迅速崛起，無疑是值得大家關注和思考的一大亮點。隨著近年來，移動互聯、人工智能、大數據、云計算、區塊鏈等數字技術在普惠金融領域得到越來越廣泛，而且越來越深入的應用，電商金融、移動金融、在線供應鏈金融等數字金融業務不斷創新發展，明顯地實現了普惠金融服務在直達性、適當性和匹配性上的邊際改善。特別是在這一次全球突如其來的新冠肺炎沖擊的疫情環境下，中國經濟社會活動中所表現出來的非接觸、不間斷、高效率的數字普惠金融在抗疫情、助小微、穩經濟等方面發揮著十分重要的作用，成為我國經濟社會活動中不可或缺的重要組成部分。（新浪財經）[2020/11/18 21:10:24]

據百科內容顯示：中國互聯網金融行業協會成立于2013年11月，是全國金融機構、互聯網機構以及從事互聯網金融行業的企業、實體企業、社會團體和個人自愿組成的非官方、全國性、綜合性、非營利性的社會團體。

19家銀行APP通過互金協會移動金融可信公共服務平臺備案:為遏制行業亂象，營造安全健康的金融環境，中國人民銀行此前印發《關于發布金融行業標準加強移動金融客戶端應用軟件安全管理的通知》，提出加強移動金融APP的監管力度。目前中國互聯網金融協會已上線移動金融可信公共服務平臺，在協會移動金融客戶端軟件備案平臺完成備案客戶端軟件都將同步在可信服務平臺予以發布。目前通過備案的移動金融客戶端應用軟件來自34家機構，其中銀行類金融機構有19家，分別是工商銀行、民生銀行及其信用卡、徽商銀行、西安銀行、恒生中國、平安銀行、廣發銀行、安徽農信聯社、中國銀行、吉林九臺農商行信用卡、建設銀行、中信銀行、招商銀行及其掌上生活、重慶三峽銀行、廣州農商行、寧波銀行、興業銀行、東營銀行、以及東亞銀行。（中國經營者報）[2020/6/27]

其實早在2016年4月，民政部民間組織管理局主管的中國社會組織網曝光第四批“離岸社團”“山寨社團”名單，中國互聯網金融行業協會在名單中。這也就意味著，該組織指除黨政機關、企事業單位以外的社會中介性組織即民間組織，跟確切的說，此文件的發布完全是民間組織內部的自發行為。

互金協會會長：針對經濟金融風險新變化綜合運用區塊鏈等技術:中國互聯網金融協會會長李東榮認為，針對經濟金融風險的新特征、新變化，應將科技驅動優勢貫穿于事前、事中、事后金融監管的全鏈條，依法建立跨部門、跨地區、跨層級的公共數據融合和監管信息共享機制，綜合運用人工智能、大數據、區塊鏈、應用程序編程接口等新一代數字技術，逐步實現監管規則的數字化翻譯，數據實時化采集，風險智能化分析，結果可視化呈現等功能，從而為金融監管部門插上科技的翅膀，使其在維護金融安全、防控金融風險方面始終保持耳聰目明，身捷手快。（人民日報）[2020/5/13]

事實上，對本次文件發送的北京互聯網金融協會前身是北京市網貸行業協會，看看第二屆與會名單，大家就知道這個組織的屬性。本次參與會議代表有：宜人貸、人人貸、抱財網、玖富、量化派等，行業內有個不太適應場合的段子叫“一群做P2P的說幣圈項目違法集資”。

中國互金協會標準研究院成為《區塊鏈行業應用反洗錢技術標準》專家組單位:3月4日消息，中國互金協會標準研究院成為由中軟協區塊鏈分會發起的《區塊鏈行業應用反洗錢技術標準》專家組單位，為又一央行體系參與單位。（鳳凰網）[2020/3/4]

IEO為什么會遭惦記？

毫無疑問，在2017-2018年的幣圈lCO瘋狂當中，一紙白皮書不需要任何的實體支撐下，竟然能融上億美元的資金，這是所有傳統行業望塵莫及的，這種暴富的手段，被很多組織或企業不斷利用。所以，圈錢、詐騙、跑路和歸零等聲音，在2018年的幣圈不絕入耳，限制在雷池外的組織，真是又恐慌、又想躍躍越試。

好在，2018年，伴隨著監管的嚴控，數字貨幣市場的額泡沫逐漸消散，大多數詐騙項目也逐漸經過市場的競爭而逐漸被淘汰，剩下一片狼藉，盡管近兩月數字貨幣市場有所回暖，但相對于其它標的，比如股市等根本不值一提，幣圈正逐漸淡化出主流的視野。

聲音 | 深圳市互金協會秘書長：區塊鏈創業錢包領域應防范觸犯非法經營等罪名:12月31日，深圳市互聯網金融協會秘書長曾光發表區塊鏈創業的幾點建議：1、錢包。注意可能觸犯非法經營等罪名。2、跨國匯兌。注意可能觸犯洗錢罪，非法買賣外匯罪。3、基金會不長久，同樣可能觸犯相關罪名。有中國國籍的人（含實質雙重國籍的人）利用海外基金會等主體，在海外某虛擬幣交易所ICO發幣，而由境內中國人買賣的行為，中國境內司法機關具有司法管轄權。通過在新加坡設立基金會，采取VIE架構，使用海外主體身份在境外發幣的情形，不能掩蓋“非法公開融資”（我國對于ICO及變相ICO的法律性質）之本質，依然屬于被中國法律不容的位置，會被“取締”處理。4、注意項目當地的法律法規。5、還是針對純技術創新和場景結合落地。[2019/12/31]

然而，IEO融資的出現，又出現了像lCO一樣的追逐，IEO項目同時也表現出驚人的吸金能力，上線10倍8倍，引來眾多人圍觀，促使幣圈又回到主流視野，也意味著如果不經過控制，垃圾項目又會遍布在整個數字貨幣市場，一些小型交易所攜小項目已經開始蠢蠢欲動。

這種勢頭，當然要在還未大面積出現的時候要廣布輿論來施壓，借助行業的影響力進行宣傳，甚至不惜代價的引起監管層次注意，寧可錯殺一千，也不讓資金流入虛擬的資產，這就是互金協會想要做的。

這種做法有用嗎？

毫無疑問，用處不大。為什么呢？因為早在2017年9月4日國家7部委聯合發布關于防范lCO風險文件發布過后，還是迎難以阻止加密貨幣市場的虛假繁榮，甚至在打壓下，lCO更加瘋狂，這就意味著去中心市場，需要市場自由競爭來淘汰垃圾項目，長期來看監管層次的制裁效用是甚微的，這個我們可以比特幣的10年發展來論證。

正如，我們所想，盡管互金協會發布的文件迎來的短時的恐慌，但市場很快就恢復過來，況且互金協會在政策上的權威性，遠遠不如七部委，在經歷了94這種超級恐慌之后，幣圈對這種類似政策基本上已經產生免疫。

所以，互金協會的發文，根本無法阻擋IEO的瘋狂，還有可能在此行為刺激下，讓IEO的概念更廣泛傳播，吸引圈外的人注意。但是，無論如何，作為互聯網金融的組織，服務于金融，他們有權利、有義務去提醒大家的注意，至少引發大家更多的思考，而不是毫無敬畏的沖入這個市場。

該注意什么？

其實，對于幣圈的人來說，互金協會昨天剛發布的防范風險的通知內容，早已拋在腦后，并且再度踏上IEO的道路。但是筆者還是想在互金協會的通知基礎上增加自己的看法，警示IEO的投資者能夠謹慎參與。

首先，不管任何形式的標的，不論模式、玩法、對象，最根本的永遠不會脫離標的本身，即標的質量。在這里簡單的講下，標的本身要具備強大的團隊背景，區塊鏈項目主要是在密碼學算法、激勵機制、治理體系上形成一個邏輯框架，理論上占優，再搭配可執行組織，基本上算是一個好項目了。

其次，承接發行的對象，目前主要是交易所。數字貨幣交易所不同于傳統的股市交易所，它相當于“證監會+證券交易所+銀行+做市商”的角色，基本上有一套完整的發行配套的一切設施，特別是頭部的交易所如幣安。

最后，是玩法。這個比較復雜，但是可以通過市場上的IEO給出一套底層不變的邏輯，就是饑餓營銷+平臺幣。饑餓營銷，就是平臺公布的搶購方案，要滿足供給小于需求，如果市場上已經大量存在的話，就沒有多大參與價值，除非搶購價格遠遠低于市場價；因為基本上IEO項目都是以交易所平臺幣進行搶購，所以會導致平臺幣價格上漲，這里可以參考價格供給需求判斷，而此時一定要注意，平臺幣的市值增值一定要遠遠大于IEO項目已募得的市值，這樣上線后平臺才有動力去維持價格上漲。

總之，如果對項目不熟悉，切莫去參與，即時對項目熟悉，也要謹慎去參與，因為在不受監管的項目上，任何一個環節都可能讓我們血本無歸，因為我們唯一能寄托的是項目方在道德上給予恩惠，但大多數情況下是不可能的！

Tags：數字貨幣區塊鏈比特幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎

芝麻開門交易所