去中心化交易所的年終回顧：數據、治理、資本效率和創新_NFT

DeFiLlama上包含有200個DEX，數量太多，所以我只想聊其中的"前20名"。但是，根據選擇的是TVL還是交易量，Top20列表會有所不同。

首先看一下按TVL排名的前20DEX。

如果選擇7天的交易量指標，前20名就會發生巨大的變化：

Uniswap成為當之無愧的第一大DEX。

Dodo出現在第四位。

MetaTdex、Hashflow、Serum、THORswap、ShibaSwap、Orca和WOOfi都進入排名。

當指標換成網絡流量數據時，排名再次發生變化，PancakeSwap成為了第一。

去中心化無線通信網絡Helium與5G公司FreedomFi合作加速5G覆蓋:據官方消息，去中心化無線通信網絡Helium（HNT）宣布與開源5G公司FreedomFi達成合作關系，將幫助移動網絡運行商使用FreedomFi網關來延伸5G覆蓋范圍。Helium表示，新的FreedomFi網關將與HeliumNetwork進行互操作，并使網關主機可以通過提供5G蜂窩覆蓋范圍來挖礦HNT。目前，該FreedomFi網關已開始接受預定，預計將與今年三季度發貨。[2021/4/28 21:05:56]

因此，我不會根據純粹的指標排名來審查DEX，而是將重點放在創新、特點以及它們給該領域所帶來的影響這幾個方面上。

但還是有一點讓我震驚的是，為什么DODO按成交量排名第四？

憑借4600萬美元的TVL，它在過去7天里交易了5.68億美元--這應該意味著不錯的資本效率。

彭博社前撰稿人：DeFi需要更完善的安全標準來應對去中心化平臺的風險:彭博社前撰稿人Camila Russo在推特上對近兩年DeFi攻擊事件進行了匯總：2019年6月：Synthetix損失3700萬枚sETH；2020年2月：bZx損失90萬美元；2020年3月：iEarn損失28萬美元（穩定幣交易平臺Curve對此存疑）；2020年4月：Lendf.Me損失2500萬美元。這不僅僅是一個項目的問題。DeFi需要更完善的安全標準，否則我們將繼續看到這類事件發生。自我滿足是危險的。一些人指出，集中式交易所的損失要大上幾個數量級。沒錯，但他們持有的資金也要大上幾個數量級。DeFi可以防范集中式平臺的一些風險，但也更容易受到其他風險的威脅。[2020/4/20]

然而大部分它的交易量來自2個穩定幣對：

Dodo的創新來自于主動做市商算法。

動態 | 去中心化賽馬游戲Horseman GO已部署在EOS區塊鏈上:區塊鏈游戲工作室Cogito今天發布了去中心化自主游戲Horseman GO。據悉，Horseman GO 部署在EOS公共區塊鏈上，具有自我操作和自我管理能力，玩家可以確定游戲中生態系統如何隨著時間演變。（Cryptoninjas）[2020/1/9]

PMM通過在市場價格附近聚集更多資金，從而減少滑點。Dodo還引入了單代幣LP，以減少無常損失。

資本效率是大多數創新的焦點。Uniswap的V3"集中流動資金"在2021年推出。

今年Kyberswap推出了具有類似功能的KyberElastic。

它的不同之處在于：

反JIT/Snipe保護。

LP費用再投資到LP池中。

聲音 | 前海開源??楊德龍：央行數字貨幣預計將保留區塊鏈的可溯源性，但沒有去中心化:金色財經報道，前海開源基金管理有限公司執行總經理??楊德龍發分析文章表示，區塊鏈最近的大規模應用，估計就是央行將要推出的數字貨幣。此番推出的數字貨幣，預計將保留區塊鏈的可溯源性，但沒有去中心化。央行推出的數字貨幣本質上就是現金，也就是M0，但在交易方式上變成電子貨幣，也即是可以通過手機間觸碰完成交易，在交易成本、速度上變的更快，有利于繞過SWIFT系統，也就是美國對我國資金流向的監管。因為央行要保證反洗錢任務，保留了可溯源性，就是通過區塊鏈技術追查數字貨幣的動向。另外，區塊鏈技術的去中心化是有利于區域的穩定團結：歐元的一個最大弊病就是經濟比較弱的國家沒有貨幣獨立性，喪失了貨幣政策的調節功能。因為區塊鏈的分布式賬本和去中心化解決了各國爭奪貨幣主導權問題，所以通過區塊鏈技術所發行的數字貨幣是有利于區域各國的穩定團結。[2019/10/30]

TraderJoe的解決方案是LiquidityBook。LB將流動性集中到指定的特定價格區間，但LP可以將流動性存入多個區間。

聲音 | 比特幣開發者Jimmy Song：去中心化是比特幣相對于競爭幣成功的關鍵:比特幣開發者Jimmy Song的一篇博客文章中寫道，隨著最大的加密貨幣比特幣與其他加密貨幣的分離，人們對比特幣與競爭幣的看法在2018年永遠改變了。他表示：比特幣與眾不同，因為比特幣是去中心化的。去中心化的好處往往很微妙，很容易被忽視，但它們是真正的好處。我們在2018年看到的是，擁有大量的“開發者活動”與生產市場想要的東西是不一樣的。比特幣的與眾不同之處在于，它發布的是實際使用的功能，而不是像很多競爭幣那樣發布很多無用功能。[2019/1/1]

最終結果：更好的價格和更低的滑點。然而，按7天交易量計算，Joe被排除在前20名之外，原因可能是它只部署在Avalanche上。

Hashflow的資本效率是通過連接交易者和專業做市商來實現的。

它使用做市商報價，而不是AMM，為我們提供0滑點的CEX交易體驗。

它還提供MEV保護和無跨鏈橋跨鏈互換。

令人驚訝的是，BSC上的BiSwap進入了前20名。

作為Pancakeswap的競爭者，$BSW是UniV2分叉。

它的主要賣點是激勵措施：50%的交換費退款、0.2%的交換費、農場、推薦計劃、Launchpad、彩票、質押、交易比賽......

Pancakeswap今年也沒有停下：

將$CAKE的供應量上限定為7.5億。

采用vCAKE的ve代幣經濟學。

通過與ApolloX合作推出永續合約。

擴展到Ethereum和Aptos。

主要目標：盡可能多地燃燒掉$CAKE。

$CAKE并不是唯一采用veToken的DEX。

Balancer采用了veBAL，由鎖定80%的BAL和20%的ETHLP代幣組成，以促進代幣持有者的長期一致性。

這是有代價的：鯨魚主導的治理將BAL獎勵引導到他的池中。

Velodrome將ve代幣經濟學帶到了一個新的水平。

Velodrome是AndreCronje失敗的Solidly的一個改進版。

通過質押$VELO4年，用戶可以得到veVELO：一個以NFT形式存在的ERC-721治理代幣，它使用ve(3,3)rebase機制。

veVELO的持有人因有對排放量進行投票的權力，而獲得“賄賂”。

事實證明，它在Optimism的項目中很受歡迎，因為他們可以獲得流動性，比自己發起的流動性挖礦活動更便宜。

對于Sushiswap來說，今年是相當低迷的一年。

Sushi已經沒有護城河了，所以DAO投票決定將Sushi所有的費用直接交給國庫。至少在一年內，推出新的代幣經濟學。

盡管如此，Sushi還是設法保持了TVL計算的前7名和交易量計算的第6名。

兩個專注于穩定幣的DEX正在推出他們自己的......穩定幣。

對于Curve和PlatypusFinance來說，流動性是至關重要的。為了吸引它，他們用自己的代幣作為獎勵給用戶。

但他們自己的穩定幣應該會讓流動性吸引力變得更便宜、更“有粘性”。

Curve的crvUSD的核心思想是借貸-清算AMM算法。它本身就是一個連續清算或去清算的AMM，應該可以減少壞賬風險。

除了自己的穩定幣，Platypus還在NFT方面進行了創新。

PlatypusvePTP系統需要質押$PTP以獲得更高的穩定幣存款收益。但是PlatypusHeroNFT可以幫助你加快vePTP的生成，在取消質押時保留一部分vePTP等。

穩定幣互換即將進入Cosmos。

Osmosis是Cosmos上進行交易和收益質押的地方，該團隊即將推出穩定幣互換。

它是通過對A.Cronje的Solidly曲線公式進行升級和修改而建立的。

最后，Uniswap。

UniV3在2021年4月推出。從那時起，它：

推出了NFT交易；

改進了界面和分析；

部署在更多的鏈上；

增加了用法幣購買加密貨幣的功能。

再過4個月，UniV3的反分叉許可將到期。接下來會發生什么？

總結：

DEX開發者專注于資本效率，減少滑點、無常損失和費用；

解決方案圍繞集中流動性或做市商模式建立；

擴展到其他鏈和NFT；

推出穩定幣；

激勵機制統治周圍的一切。

Tags：穩定幣DEXNFT為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣DEX幣DEX價格NFT價格NFT幣

比特幣