社區三分天下，短期BCH的發展將重創，附應對策略_BCH

如果CSW和bitcoinABC升級路線不互相妥協，不可避免的BCH將進行分叉。可能會存在三條鏈，Cobra支持的BCH原鏈；吳忌寒、江桌爾等支持的BitcoinABC；CSW和CoinGeek支持的BitcoinSV。如果社區三分天下，可想而知短期內BCH的發展必將重創。

比特幣現金分叉之爭

8月20日，BCH用戶量最大的客戶端BitcoinABC發布0.18.0版本。成為了此次危機的導火索。8月8日，BitcoinABC開發團隊宣稱將在0.18.0版本增加共識更改，其中包括大約五個新功能：規范交易訂單、執行最小事務，大小為100字節以防止對Merkletree的攻擊、OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY操作碼的激活和實現、對于scriptsig強制執行push-only、修改費用結構。引起爭端主要是增加一個名為OP_CHECKDATASIG的新操作碼，該團隊稱這改進了BCH腳本語言，允許驗證來自區塊鏈外部的信息，通過它可以在BCH上實現原子交換的智能合約功能。并計劃在2018年11月15日實施硬分叉。

ApeCoin社區發起提案AIP-275擬優化ApeCoin DAO治理參與:金色財經報道，ApeCoin社區發起提案AIP-275擬優化ApeCoin DAO治理參與，據悉該提案由DAO生態發現及分析引擎DeepDAO增長負責人Aman撰寫，旨在利用數據分析和細分來識別和解決參與ApeCoin DAO的障礙，從而制定量身定制的激勵措施和舉措，通過深入了解APE代幣持有者的興趣和活動模式，DAO可以優化其治理流程并培育一個更加積極參與和充滿活力的社區。DeepDAO將為ApeCoin DAO 提供有關所有治理參與者和非活躍APE代幣持有者的分析報告、興趣/活動分析CSV文件等。Snapshot數據顯示，該提案的投票結束日期為7月20日，當前反對票比例為91.79%。[2023/7/16 10:58:00]

而有“澳洲中本聰”之稱的Nchain的首席科學家CSW是其中的中堅力量，隨即BitcoinABC首席開發者AmaurySéchet被BCHSlack社區踢出局。緊接著8月16日，Nchain宣布了自己的BCH分叉BitcoinSV，恢復更多原始Satoshi操作碼：OP_MUL，OP_LSHIFT，OP_RSHIFT，OP_INVERT；刪除每個腳本201個操作碼的限制；將區塊大小的上限提高到128MB。CraigWright還表示“BCH將不再需要底層協議開發者，所有開發者將成為應用開發者，BCH也將恢復到比特幣最初09年時的樣子，也就是BCH徹底成為真正的比特幣。今后BCH的力量將不會產生內耗，而是完全參與市場競爭。”與此同時CoinGeek創始人才在一份聲明中承諾，將利用CoinGeek的全部采礦力量(截止發文，比特幣現金的開采池是最大的，占比23.42%)支持BitcoinSV。

Safe公布社區挑戰結果：12168個地址被剔除，節省約290萬美元:9月27日消息，數字資產管理平臺Safe公布社區挑戰結果，12,168個地址被剔除，43,575個地址符合空投條件。Safe表示該措施為社區節省約290萬美元，后續會將75%重新分配給社區，25%作為挑戰者的獎勵。

據悉，9月8日，Safe發起社區挑戰，成功舉報空投獵人的用戶可獲得被舉報者25%的SAFE，剩余的75%將分配給其他所有符合條件的人。對于在被其他人舉報之前主動自首的空投獵人，可以保留25%。[2022/9/27 22:34:00]

這意味著如果雙方達不成共識，BCH將可能在11月份分叉為BitcoinABC、BitcoinSV。正當雙方爭得熱火朝天的時候，cobra參與了進來。Cobra是Bitcoin幾個重要網站Bitcoin.org、Bitcointalk.org和r/bitcoin的控制/管理者。Cobra認為如果雙方都獲得了算力支持意味著共識失敗，共識失敗會是一場災難，這意味著可能會產生兩條互相競爭的鏈。但要避免這場災難幾乎是不可能的，因為現階段所有的開發者和礦工似乎都不肯讓步。BCH的價值可能會受損，BCH也可能會被嘲諷，其信任度也會大幅降低。并且就算只是暫時的分叉也會造成長久的傷害。

MDEX.COM發布社區新項目\"扶植計劃\":據官方消息，為與更多優質開發者達成合作，共同建設Heco生態，Mdex將啟動優質項目“扶植計劃”，本獎勵計劃具體內容如下：

1. 開通優質項目LP質押池，抵押該項目LP可獲取MDX獎勵；

2. 可申請“交易返MDX”，成功申請的項目用戶可通過該幣種交易獲得MDX獎勵；

3. 可申請獲得MDEX生態基金投資或扶持金；

4. MDEX為優質項目提供全面支持，包括全球品牌營銷、全球社區共建、更多交易平臺合作推介等。

5. 在Mdex上提供流動性后，通過安全審計，將登陸Mdex資產列表，用戶可直接在列表里查看幣種。

備注：待Mdex啟動DAO治理后，可通過DAO投票對本計劃細則進行調整

項目申請規則：

1. 本扶持計劃針對尚未在Mdex創建流動性的項目，項目需滿足連續3日流動性提供數量均保持在1000萬美金且交易額每日在200萬美金以上

2. 申請“扶植計劃”時需提供知名審計機構出具的最新審計報告，如慢霧、派盾、鏈安、Fairyproof Tech等；

3. 滿足以上規則的項目可通過郵件將申請發送至官方郵箱。

官方郵箱地址詳見原文鏈接。[2021/1/31 18:32:26]

于是，Cobra宣布推出一個全新的BCH全節點客戶端“Cobra客戶端”。與ABC、BitcoinUnlimited的提議相反，“Cobra客戶端”并不會同時包含ABC和Nchain的更新，而是選擇根本不去改變共識機制。也不會加入任何新功能，并且用戶也不必擔心分叉。很顯然，強調保險起見。Cobra表示希望得到大量支持，而且據透露出的消息來看，Cobra的方案已經獲得許多公司支持并且獲得了BCH算力的25%。不過，很多BCH的支持者對于25%的算力表示懷疑，并且認為很可能Cobra只是來攪局的，實際上從一開始，就有部分人懷疑有比特幣支持者可能在暗中推波助瀾。

動態 | 以太坊和比特幣加密社區對于硬分叉比較理性 不會貿然實施分叉:據星球日報消息，區塊鏈公司ConsenSys產品工程師Bernhard Mueller進行了一次調研，以探尋加密社區對硬分叉的態度。此次調研列出了十種可能引發硬分叉的方案和“代碼即法律”場景選項，還調查了社區對以太坊和比特幣的態度，旨在識別社區里的比特幣極端主義者、以太坊極端主義者、以及中立者。調研結果顯示，80%的加密社區受訪者都是“中立”的，但以太坊極端主義者數量更多一些。同時，加密社區普遍認為，只有當關鍵協議出現漏洞、或是受到威脅的時候才應該實施硬分叉。

另外，此次調研還顯示了以下結果： 1.如果加密貨幣交易所被竊的加密貨幣占到15%的供應量，大約三分之一的受訪者支持實施硬分叉來解決問題； 2.其他所有場景均沒有得到大多數人的支持，支持率也都低于10%； 3.對于“硬分叉可以用來逆轉一些區塊鏈上原本不希望發生的事情所帶來的影響”這個問題，比特幣和以太坊社區幾乎獲得完全一致的看法，即拒絕使用硬分叉來解決此類問題，不過比特幣極端主義者比以太坊極端主義者的態度更加堅決。

總體而言，本次調研顯示出以太坊和比特幣加密社區對于硬分叉還是比較理性的，他們并不會因為一些“不靠譜”的事情就貿然實施分叉。[2019/3/24]

算力之爭導致社區三分天下

菲律賓證交會尋求加密社區參與規則制定:據cryptovest報道，菲律賓證券交易委員會（SEC）正在要求加密貨幣社區幫助制定加密貨幣和區塊鏈方面適當的規則。證交會專員Ephyro Luis Amatong在菲律賓數字商務和分散行業協會（PADCDI）的第二次大會上發言稱：“政府希望積極創建有關加密貨幣的規則。我們希望通過征求您的意見來吸引所有利益相關者。我們不想因為不了解而禁止任何東西，這就是為什么你們的反饋和合作很重要。”Amatong還解釋稱，證交會在區塊鏈和加密貨幣領域的主要作用是保護投資者和消費者免受欺詐及其他涉及新技術的詐騙。此外，政府必須確保加密資產不被洗錢或恐怖組織中的犯罪分子利用。他還透露，菲律賓證交會和菲律賓央行Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP)已基本完成了加密貨幣監管草案。根據目前的規定，如果加密貨幣交易所合法注冊，BSP將允許加密貨幣交易所和企業在該地經營。[2018/5/22]

自2017年8月1日，大區塊黨和core黨決裂之后，BTC“硬分叉”出，BCH。大區塊鏈黨支持的是BCH，小區塊鏈core黨支持的即是現在我們看到的BTC。

首先，“大區塊會撐爆屌絲硬盤，所以core拒絕主鏈硬分叉擴容”這種論調實際上是國內某些不懷好意的人刻意散布的虛假靶子。特別是江黨一派總是把這個掛在嘴邊，嘲笑一萬遍。存儲從來都不是問題，core的出發點根本不是硬盤問題。因為不管擴大區塊鏈還是縮短時間都會導致分叉的概率增加，這是相對而言。簡單來說，就是對于比特幣1M的區塊，如果擴大8倍、32倍后，分叉的概率就是比特幣的8倍、32倍。同時縮短兩個區塊傳輸時間也是一樣的道理。

BCH想和BTC同一個路線競爭只會被遠遠的甩在其后，所以進行差異化競爭，就是提升交易量和降低手續費。BitcoinABC為將差異化更為明顯，通過增加操作碼增加智能合約和原子交換的功能，會存在不可預知的風險；BitcoinSV則是繼續擴容，增加交易量和降低手續費，會大大的增加分叉的概率；Cobra的方案則是最為保守的一種。按照目前三方的敘述，都有算力進行支持，很有可能三條鏈都會存活，這樣就會導致算力分離，總的算力一定，算力分離，自然會導致三條鏈的安全性等級都降低。

大家可以看到的是，目前BCH正大力推廣與商戶的對接，打通C端和B端共識。毫無疑問，分叉會導致這種共識被打破，已經達成共識的用戶不得不面臨支付方式和幣種，這種分叉強制用戶參與到分叉之爭，并且為其選擇承擔后果。本來只是選擇更多的支付方式卻要承擔比之前更高的風險，最好的方式就是放棄選擇。對于用戶來說并不影響其原本的購物和生活方式，因為數字貨幣支付并不是他們主流的支付方式，可能1%都是不到。但恰恰是是這不足的百分之一讓BCH社區重創，讓之前所有的努力付諸東流。

重塑共識，助力BCH發展

比特幣擴容之爭持續了3年，僅將區塊從1M擴充到2M都沒有達成共識，只加入隔離見證功能擴大交易量。雖然效率低，另一方面也說明比特幣社區足夠的去中心化，不受某個經濟利益體操控，而是依靠社區成員共同維護比特幣的發展，容不得一點差錯，但凡出現一點問題，對整個加密貨幣市場都是毀滅性的打擊。所以，將近十年，比特幣網絡從未被有效的攻擊，也從未有一條真正分叉鏈存活，這是共識給比特幣帶來的繁榮。

但是BCH不一樣，目前來看社區成熟度不高，依然由幾個礦池主導BCH路線，基本上是單純的礦工利益驅動。相反的，BCH雖然較為中心化，但是可以高效率的執行決策，同時容錯率較高，去中心化社區尚未發展起來之前，完全可以嘗試各個方向發展，這可能也是篡奪目前BTC上位的唯一優勢了。

也就是說，BitcoinABC和BitcoinSV達成共識受外界的因素較小，基本上可以斷定是利益驅動，所以不會像比特幣擴容難么艱難。當兩者達成共識，cobra堅守原鏈也就沒有多大意義了。當然最理想的狀態依然是升級同一個軟件，不管軟分叉硬分叉不會導致社區的分裂，這是最好的結果。

然而，不幸的是9月1日BCH曼谷會議，旨在促進雙方達成共識，CSW卻表現出毫不讓步。基本上已經確立了CSW的堅決態度，只有把希望寄托于尚未出席的CoinGeek創始人Ayre身上，避免社區的分裂。

當然，更多的可能依舊是分裂，短時間內仍然會重創BCH發展。但大多數人關注的依然是利益問題，所以在這里簡單的說下應對策略：如若相關公告定性分叉的確定性，為了避免傷及無辜，還請提前出局，至少在分叉的前幾天。因為可能面臨著大幅度的下滑，一旦局勢穩定，再擇機入手發展前景較為好的一方，因為發展前景好的一方會再次聚集之前分散的算力，當然算力的聚集不是一蹴而就，但是確確實實的給了大家一個更直接更大的利潤空間。

Tags：BCH比特幣ABCBCH幣BCH價格比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢ABC價格ABC幣

酷幣