在《解密NFT,進軍元宇宙,區塊鏈與價值實體將如何鏈接?》一文中,我對于NFT的整個發展脈絡進行了介紹。2021年8月至今的NFT市場,出現了很多新的變化,NFT市場的整體規模、范式都出現了很多新的趨勢。在此,我將結合最新的趨勢,再次針對NFT市場進行一次深入分析。
NFT的范式出現新的演化方向
NFT的正式概念雖然是在2017年提出的,但是基于?NFT的類似概念和應用卻是在更早之前就出現,了解?NFT的歷史演進將更有利于我們了解?NFT的范式及其演化方向。
NFT最初的設想與嘗試起源于2013年的ColoredCoins方案,該方案的思路是對比特幣進行標記,使得這類被標記的比特幣在被追蹤到之后可以有其他的用法,如優惠券、數字收藏品、數字憑證等。NFT的“雛形”以“會員權益”為內核開始展開。
在此之后,社區針對區塊鏈在游戲領域的探索進行了大量討論,其中一部分社區成員開始把目光集中到了藝術品身上。從此,區塊鏈開始與鏈下的實物資產開始產生了密切的聯系,“實物資產所有權”上鏈,成為了NFT發展的一個重要分支。這其實也與“會員權益”的理念密不可分。英國的一個匿名行為藝術家把他的一幅作品燒掉了,然后在鏈上的同時鍛造了這個作品的數字化代表去拍賣鏈上的數字化代表。《Beeple|TheFirst5000Days》把過去5千天的作品創造拼接在一起,變成完整的一個畫作,拍出了7千萬美金的高價。這樣的形式本質上是一種傳統的邏輯和新的NFT的邏輯的結合。
達鴻飛:DeFi生態不一定會爆發“次貸危機”:10月27日至28日,火幣“無限未來——2020年區塊鏈大航海時代”行業峰會暨火幣集團七周年線上峰會正式舉行。在峰會“同風而起,區塊鏈應用的發展探索與風險應對”板塊中,Neo創始人達鴻飛表示,DeFi生態不一定會爆發“次貸危機”。美國次貸危機發生的一個重要因素是信用缺失,從而引發巨大的流動性缺失。當資產流動性急劇惡化時,對方到底有沒有足夠的能力來履約不明,導致機構不愿意跟貝爾斯登,雷曼兄弟這樣已倒下的金融機構再產生任何金融往來,繼而流動性枯竭,整個金融市場的價格持續疊加式惡化。而在DeFi世界里面這樣的事情不一定會發生。因為DeFi進行交易的時候,不依賴信用,而是依賴交易者真正擁有什么樣的資產,這種情況下不會產生像次貸危機那樣的信任危機。[2020/10/28]
“鏈上原生”、“去中心化”則是另一個NFT的核心要素。在2013年在2015年期間,區塊鏈社區針對鏈上的“卡牌資產”進行了探索,當中涌現出了不少與游戲相結合的方案。不過游戲并不是當時區塊鏈核心發展方向,而且對于通證的“唯一性標準”還未推出,這些項目并沒有造成巨大的影響力。
達鴻飛:區塊鏈有助于解決服務貿易在跨境支付方面的挑戰:在2020年中國國際服務貿易交易會上,上海分布信息科技CEO達鴻飛指出,服務貿易在全球跨境支付方面面臨較大挑戰,交易往往較為零散,區塊鏈技術打造的低成本全球化跨境支付系統因此能派上用場。(中國新聞網)[2020/9/9]
來源:cryptoart.com2017年推出的CryptoPunks是社區共識下的收藏品。藝術品上鏈是一種弱形態,真正強形態是完全原生的在鏈上發生的并且審美和鏈下的審美是完全獨立的強形態,比如CryptoPunks,比如BoredApeYachtClub完全是鏈上算法生成的圖片,很難說它是美還是不美,甚至無法界定它是不是藝術品,但是是一種新的價值體系。有很多人愿意為這樣的價值體系付出非常高昂的成本。,
達鴻飛:區塊鏈在互操作性等方面尚有改進空間:NEO創始人達鴻飛今日出席Blockdown 2020虛擬會議時表示,區塊鏈技術仍有三個方面需要改進,分別為互操作性、通證化及采用。(Cointelegraph)[2020/4/16]
以上的NFT都是“自上到下”的模式,即項目方設計NFT的形式或權益,社區成員在這個主題之下進行創作。用戶想獲取這類型的NFT往往也需要支付一定的資金。
第三種是自下而上的社會性實驗。像是《頭號玩家》或者《失控玩家》電影里的場景,但是那樣的場景中都是美倫美奐的視覺動畫,很可能元宇宙的搭建不是由一個超級聰明的程序員最后開發出一個美倫美奐的游戲,而是全世界各種各樣的聰明人用像素化或者單詞型的元素開發,逐漸像樂高一樣把它拼接起來。Loot就有這樣的嘗試,每個NFT只有8個詞,比如一個巨人,一個絲綢的手套,龍的王冠等,每個人可以自己鍛造一個,會有人把這些道具具像化描繪出來,有人做地圖和故事情節,甚至最后把它變成一個完整的游戲。現在有不少的視覺化版本,如果把NFT地址輸入到某個網站會有一個詮釋,你會看到一個具像的東西。未來的元宇宙很有可能是這樣的模式,在鏈上是非常基礎的元素的表示,但是在鏈下在每一個軟件中會有具體的詮釋方式。
NEO創始人達鴻飛:區塊鏈的未來是去中心化交易所:NEO創始人達鴻飛表示,未來一定是去中心化交易所。目前主流證券、債券交易所,沒有任何道德風險,成為信息撮合的機構。區塊鏈技術很可能在未來顛覆交易,形成分布式、去中心交易形式,把財務托管風險交給個人承擔。這需要基礎交易平臺形成良好的信任,并且具有不可撤回性。[2018/3/28]
來源:Loot社區NFT的發展史是逐漸把創造力和自由度交還給用戶的一個過程。
NFT的演化是區塊鏈生態更成熟的標志
在金融資產出現之前,現實世界中所有的資產都是非標準化資產。為了方便交易,人類經歷了用相對統一的貝殼、金屬制品、紙張作為貨幣的演進歷程。其他的資產交易也采用標準化資產:先將資產打包,然后切割成可分割的同質化資產后再放到市場中供投資者買賣。資產證券化是實現交易的重要方向,所以我們看到,在傳統金融行業每一次金融創新,資產標準化是永恒的主題。資產的發展方向,遵從復雜到簡單。
NEO創始人達鴻飛:比特幣的價值來源于社群共識 因此比特幣不存在泡沫:1月4日,NEO(小蟻)創始人達鴻飛在全球區塊鏈G3峰會上表示,比特幣的價值來源于社群共識。雖然比特幣當前價格不穩無法成為計量單位,但已經是有效的交換媒介和價值存儲。達鴻飛預計未來可能不需要全功能貨幣,因此比特幣不存在泡沫,未來發展潛力巨大。[2018/1/4]
區塊鏈行業的發展脈絡與此恰好相反。最初誕生的數字貨幣之間其實沒有區別,這種特質非常有利于交易,比特幣就是為了去中心化支付而出現。區塊鏈行業在短短10多年的時間內出現了好幾輪泡沫,便利的交易性是助推泡沫形成的重要因素。
NFT資產的“非標準化”特質不利于交易,不過這仍然不妨礙NFT資產和范式的發展。隨著用戶在NFT創作鏈條中占據越來越重要的地位,NFT的“非標準化屬性”會越發明顯,因為會有大量長尾端的中小型社區會產生大量NFT資產,這些資產的出現在某種程度上增加了區塊鏈行業中的交易層面的難度,但資產類型復雜維度的增加,反過來說明用戶對于資產的接納度提升。未來,針對各種NFT資產的“標準化”的探索可能會非常精彩,各種“標準化”創新很可能是DeFi領域具有里程碑的事件。
NFT是Web3.0多元宇宙的重要組件
回顧Web1.0至今的發展脈絡,與NFT的發展歷程有較多相似之處。在Web1.0時代,公司設定內容的主題,提供相關的內容,用戶往往需要付費才可以使用部分有價值的內容,公司賺取收益;在Web2.0時代,用戶的自由度提高,UGC的內容開始逐步興起,互聯網公司扮演“平臺”的角色,平臺開始與用戶分享收益;
Web3.0以NFT作為價值載體,用戶成為內容、價值產生和捕獲的核心,平臺在這個過程中捕獲的利益和對于內容的控制力將大幅降低。
在這個階段,會存在“中心化、有準入”的元宇宙,公司制不會消失;也會存在“去中心化、無準入”的元宇宙,社區成員會成為這類型元宇宙的建設者。第一種元宇宙會由公司編寫“故事線”,搭建世界觀,用戶在里面更多的是體驗,以及進行微創作。這類型的元宇宙在影視行業最多,《哈利波特》、《星球大戰》等擁有大量粉絲的電影都構建了龐大的元宇宙。第二類元宇宙是原生于區塊鏈的元宇宙,用戶對于世界觀、故事線可以有很大的影響和改動,單個社群中具有巨大影響力的KOL可以對世界觀的最新進展按照他的意愿進行修改。
NFT作為Web3.0的重要組件,有機會自由穿梭在這兩類型的元宇宙中。比如在“哈利波特”元宇宙的魔法杖,可以代入區塊鏈原生的其他元宇宙中,其屬性、功能都可以在不被修改的狀態下使用。由于公司需要捕獲元宇宙中的部分價值,,部分元宇宙可能具有較強的“中心化”屬性,那些裝飾、社交屬性的NFT可能會是最容易穿梭在兩種元宇宙中的資產,有功能性的NFT可能會因影響“中心化、有準入”元宇宙的世界觀而受到阻礙。
多元屬性、以用戶為核心將是NFT的未來
NFT歸根到底是一種資產標準,站在現在來看NFT的發展,我認為未來NFT發展有2個關鍵詞——“多元屬性”和“以用戶為核心”。
首先,NFT種類會更加豐富。不論是現實資產映射,還是原生于區塊鏈的NFT,還是將各種權益通證化的NFT,未來NFT市場會變得非常多元。同時,NFT會擁有橫跨多元宇宙的多元屬性。試想哈利波特魔法棒在《權力的游戲》的宇宙中將碰撞出怎樣的火花?我們所擁有的NFT將會更容易穿梭在多元宇宙的web3.0時代。
其次,NFT資產的“用戶”屬性會更加強烈,NFT資產基于社區,個人創作是未來的大勢所趨,把創作權和收益權交還給用戶,將回到互聯網和區塊鏈“去中心化”的本心。
如果把NFT看作是一場數字經濟潛力驗證的實驗,也許任何參照物都不足以與之對照。隨著人類對數字資產所有權和產權的需求不斷上升和發展,我們將親身見證由?NFT引領的Web3.0美麗新世界。
注:圖片來源于網絡
Tags:NFT區塊鏈元宇宙WEBBeNFT Solutions區塊鏈運用的技術中不包括哪一項Ac/s元宇宙app官方版下載賺錢web3域名.tid
巴比特訊,11月12日,據歐科云鏈鏈上天眼團隊分析,操作地址在Curve的Usdm池拋售Usdm,換成該池其他用穩定幣添加流動性用戶的穩定幣,共計46,004,689Dai.
1900/1/1 0:00:00本文主要討論對Parallel協議和其他收藏類卡牌游戲/交易類卡牌游戲IP的看法。本文中所有內容均不構成投資建議,此處僅代表我個人觀點,不反映Parallel或任何其他項目方的官方意見.
1900/1/1 0:00:00作者|?ChenglinPua?編審?|于百程?排版?|?王紀瓏琰原標題:《元宇宙的火熱將加速哪些產業的發展?》近期元宇宙概念大熱.
1900/1/1 0:00:00據TheBlock11月1日消息,Avalanche基金會宣布已推出超過2.2億美元的激勵計劃Blizzard.
1900/1/1 0:00:00本文為恒豐銀行人力資源總監、數字銀行辦公室主任侯本旗在“數字化轉型”第七屆萬向區塊鏈全球峰會上的演講實錄,整理自現場速記,略有不影響原意的修改.
1900/1/1 0:00:00數字貨幣集團正在向軟銀和谷歌母公司Alphabet的風險投資部門出售股份,這筆交易對這家加密企業集團的估值超過100億美元.
1900/1/1 0:00:00