范一飛：對央行數字貨幣加載智能合約應保持審慎態度 |新京報財訊_數字貨幣

　　新京報快訊(記者宓迪)在去年傳出央行旗下的數字貨幣研究所低調運營的消息后，近日央行副行長范一飛在第一財經上撰文談到了對央行數字貨幣的思考，在智能合約、去中心化等關鍵問題上都進行了解讀。

　　總的來看，范一飛認為，中國央行數字貨幣應采用雙層投放體系，而在該體系安排下，我國的央行數字貨幣應以賬戶松耦合的方式投放，并堅持中心化的管理模式;此外中國現階段的央行數字貨幣設計應注重M0替代，而不是M1、M2替代，且對央行數字貨幣加載智能合約應保持審慎態度。

央行范一飛：推進跨境支付、清算結算、法定數字貨幣等標準制定:8月17日消息，近日，人民銀行副行長范一飛在《中國金融》發表署名文章《加強標準化工作助力金融高質量發展》，對金融標準化工作進行總結的同時，也提出了新的展望。

范一飛表示，在助推金融數字化轉型方面，目前，在征信、票據、跨境支付、銀行間市場、證券期貨交易等領域，我國已制定實施近20項信息交換標準，金融業通用報文庫初步建成，基礎設施信息共享和互聯互通水平顯著提升；隨著大數據、人工智能、云計算、多方安全計算等新技術金融領域創新應用標準的出臺，金融業數字化轉型逐步實現有標可依。

范一飛透露，我國先后牽頭制定了《金融服務的參考數據銀行產品服務描述規范（BPoS）》《第三方支付服務信息系統的安全目的》《可持續金融基本概念和關鍵倡議》國際標準，并且實質性參與了綠色金融、金融科技、金融分布式賬本、數字貨幣等23項國際標準研制。[2022/8/18 12:32:27]

　　范一飛指出，為保持央行數字貨幣的屬性，實現貨幣政策和宏觀審慎管理目標，我國的央行數字貨幣雙層投放體系應不同于各種代幣的去中心化發行模式。

范一飛：穩妥推進數字人民幣研發工作:9月10日消息，中國央行副行長范一飛表示，人民銀行堅持“安全普惠、創新易用、長期演進”設計理念，穩妥推進數字人民幣研發工作，在多地開展真實用戶試點驗證和分批次大規模集中測試，充分檢驗數字人民幣業務系統穩定性、產品易用性和場景適用性，取得了階段性成果。同時，我們也看到一些問題亟待解決，比如數字人民幣規則制度有待完善、受理環境有待優化、支付體系有待健全等。下一步，我們將堅持開放包容原則，從供需兩方面發力，組織持續優化數字人民幣底層業務能力和基礎技術平臺，積極對外賦能，共同打造數字人民幣生態體系。[2021/9/10 23:15:44]

　　他解釋：第一，因為央行數字貨幣仍然是中央銀行對社會公眾的負債，其債權債務關系并未隨著貨幣形態而改變，因而仍必須保證央行在投放過程中的中心地位;第二，需要保證并加強央行的宏觀審慎與貨幣政策調控職能;第三，不改變二元賬戶體系，保持原有貨幣政策傳導方式;第四，為避免代理投放機構超發貨幣，需要有相應安排實現央行對數字貨幣投放的追蹤和監管。

央行副行長范一飛：比特幣等貨幣存在威脅金融安全和社會穩定潛在的風險:中國央行副行長范一飛：私人數字貨幣的典型代表是比特幣等這樣的貨幣，也包括推出的各種所謂“穩定幣”。這些貨幣本身已經成為一個投機性工具，市場出現了這種情況，也存在威脅金融安全和社會穩定潛在的風險。（中國網）[2021/7/8 0:36:18]

　　另外他也指出，這里所說的中心化投放模式與傳統電子支付工具也有所不同。電子支付工具的資金轉移必須通過賬戶完成，采用的是賬戶緊耦合方式。央行數字貨幣則應基于賬戶松耦合形式，使交易環節對賬戶的依賴程度大為降低。這樣，既可和現金一樣易于流通，又能實現可控匿名。

　　在智能合約的問題上，根據尼克·薩博(NickSzabo)給出的定義，智能合約是一套以數字形式定義的承諾，包括合約參與方可以在上面執行這些承諾的協議。智能合約被寫入計算機可讀的代碼中。一旦達到觸發條件，由計算機自動執行。可以加載時間、信用等前置條件，也可以被應用于繳稅、反恐融資等多種場景中。

　　在范一飛眼里，央行數字貨幣是對M0的替代，具有無限法償性，即承擔了價值尺度、流通手段、支付手段和價值貯藏等職能。原有現鈔并未承載任何其他的社會與行政職能。《中華人民共和國人民幣管理條例》規定，禁止故意損毀人民幣。所以，在現鈔上添加額外社會或行政功能實際上有損毀人民幣之嫌。

　　他認為，為保持無限法償性的法律地位，央行數字貨幣也不應承擔除貨幣應有的四個職能之外的其他社會與行政職能。加載除法定貨幣本身功能外的智能合約，將影響其法償功能，甚至使其褪化為有價票證，降低我國央行數字貨幣的可自由使用程度，也將對人民幣國際化產生不利影響。還會降低貨幣流通速度，影響貨幣政策傳導和央行履行宏觀審慎職能。同時，還可能侵犯公民隱私權，不利于個人權益保護。

Tags：數字貨幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻

SOL