一、世界的問題
受到疫情影響,當前的世界處于一種不穩定的狀態之中,依靠財政干預和貨幣放水走到盡頭的現有增長,讓世界產生了巨大不平等。
資本主義世界的混亂和迷茫,脫不開頂層結構遇到的問題,但如果是放任的自由市場帶來了2008年的金融危機,那么教訓是不是應該加強政府監管與限制?
《激進市場》一書作者埃里克·A·波斯納和E·格倫·韋爾從標題起就野心勃勃。發展出自己的新思路——為何不更激進地去擴大市場,用市場本身的力量去監管市場?為什么不嘗試用更市場的機制實現私有產權的公有制改革?為什么不用更完善的數學和博弈論工具設計更加平衡的投票基礎設施?最終,問題變成了——是否能設計出“放任市場自由的社會主義”。
當然在現實中推行這套方式不太現實,當前私有產權的地位牢不可破,理念也深入人心,誰也不會想要今天住著的房子明天就已經被別人買走了。
現場 | 比原鏈CEO朗豫:區塊鏈是能改變生產關系的一種模式:金色財經現場報道,在“2019 CAN 萬物互鏈·區塊鏈與全球經濟新格局”大會上,比原鏈CEO朗豫表示:比原鏈是2018年4月份進行了主網上線,比原鏈是PoW共識的網絡。主網上線后,比原鏈的規則便由算力來決定,因為我們提出了算力即權利。上線后,我們會根據最初的白皮書規劃,最初對社區的承諾進行實現,保證發展路徑的明晰。我們最終的目標是實現資產上鏈,實現數字資產化和資產數字化。一個事物的誕生,當你認為它能做到什么的時候,它的天花板已經存在了。區塊鏈是能改變生產關系的一種模式。我們看到目前聯盟鏈更多的是生產力的提升,可能有一部分生產關系的改變。但我們真正要找到的更大的創新是在公鏈上,這并不是一蹴而就,需要沉淀和探索。[2019/12/3]
二、區塊鏈——天然的試驗場
聲音 | 比原鏈CTO朗豫:合法穩定幣是法定數字貨幣的小范圍的嘗試:比原鏈CTO朗豫近日接受采訪時表示,合法穩定幣現在只是一種合法政府背書的企業準備金證明 ,和法定數字貨幣還沒有聯系,但如果以后政府發穩定幣就算是法定數字貨幣了。合法穩定幣是法定數字貨幣的小范圍的嘗試。但就算未來法定數字貨幣發行了,穩定幣仍然有價值,它可以在不同鏈上發行,比較自由。[2018/9/13]
區塊鏈擁有非常良好的經濟閉環,也擁有承擔維護整個系統的各種角色,同時提供了更高自由度的資產流通模式,所以天然比現實世界更適合激進市場的理論落地。特別是在現在NFT的興起,對標實物資產的鏈上非標資產逐漸成熟,為推行激進市場提供了非常合適的土壤。
我們來解析激進市場最重要的兩點:永無止境的資產拍賣和哈伯格稅。
動態 | 比原鏈宣布開始全球發展競賽:據zycrypto消息,比原鏈(Bytom)最近宣布開始其全球發展競賽,該競賽將提供200萬BTM作為獎勵,旨在促進區塊鏈技術的應用,同時鼓勵參與者使用BTM。決賽將于10月18日至21日在中國杭州舉行。[2018/9/7]
“在激進的市場里,不存在壟斷的私有制,所有物品皆永久處于定價拍賣的狀態,價高者得,并且永無盡頭,因此沒有人可以真正擁有一件物品的所有權”
這在現實世界中是基本不可能的,處于信任的需求,都需要建立拍賣的場所并有一定背書,其場地和時間都會受到限制,同時確權和鑒偽也不是一件輕松的事情。
而區塊鏈本身的去信任特征,讓買賣雙方都不用擔心資產的真實性和有效性,同時7*24小時永遠無休止的鏈上交易時間,真正做的資產的公有制,在任何一刻都不會被壟斷,永續拍賣。
比原鏈創始人段新星:公開、透明的開放狀態是區塊鏈的本意和真正精神:由民建中央、廣東省人民政府、深圳市人民政府、廣州市人民政府共同主辦的“2018(第二十屆)中國風險投資論壇”于6月8日-10日在深圳舉行,Bytom比原鏈創始人段新星出席“區塊鏈主題論壇”并演講。他表示整個區塊鏈的信任是建立在公開、公正、透明的基礎上,“你必須把所有的東西都放出來,讓大家可以參與。”公開、透明的開放狀態是區塊鏈的本意和真正精神,也正是因為這些公有鏈,項目才有99.99%的創新。為什么Bytom比原鏈仍然對比特幣都有開放,就是因為他們對供應鏈對保有最大的記憶和信心。談到區塊鏈行業或者相關公司的發展, 段新星認為有三點是非常重要的:第一,要有一套激勵機制和行業內部的尊重,第二,需要充分的開放;第三,形成一個包容性的體系。[2018/6/10]
“哈伯格稅理論提出一種獨特的物權模型,所有的資產持有人需要為自己的資產公開標價,同時每年按照估價百分比交稅“
比原鏈牽手成都鏈安科技,共建區塊鏈安全新生態:近日,比原鏈基金會與成都鏈安科技簽署戰略合作協議。雙方將在區塊鏈安全技術領域達成初步合作意向,未來成都鏈安科技將會為比原鏈提供底層平臺的形式化安全驗證,智能合約的開發、審計、安全驗證等服務,保證比原鏈平臺和智能合約的安全性、功能正確性。[2018/5/10]
在現實世界中征收該稅也非常困難,需要強有力的組織使用暴力威懾來征收,同時該稅收的去向和用途存疑,非常有可能形成腐敗等問題。
但是通過區塊鏈通過手續費或者保證金等模式,可以非常方便實現,同時區塊鏈所有交易公開透明,也不會產生任何逃避或者遺漏等現象。
三、比原鏈元宇宙的激進交易協議
基于激進市場理論,比原鏈推出了激進交易協議,并構建自己的元宇宙。
1.什么是激發態NFT
基于比原鏈定義一種全新的NFT標準——激發態NFT。在該模式下,NFT成為非永久占有型資產,任何人只能“暫時”擁有,具備對資產任意定價的自由和權利,且不能拒絕任何人在任何時刻的出價求購,資產全天候處于全局公開拍賣狀態,稱之為激發態。激發態NFT協議自帶自動交易拍賣屬性,也決定了其非私有制資產的意義,整個體系里只有一個對資產有永久權的主體——thecommons,元宇宙公共主體,奠定了比原鏈元宇宙基本主義觀念。
激發態NFT實現了所有資產都不可壟斷,并處于永無止境的拍賣進程中。也就是說你無法占用一個資產,因為你不能拒絕別人隨時購買你的資產。
2.什么是保證金
任何持有激發態NFT的用戶都需要存入一定的保證金,保證金代表用戶持有該激發態NFT的定價和持有成本,保證金是哈伯格稅的一種弱化實現。
保證金由如下公式得到:
其中D為質押保證金的金額,a為質押率
3.激進交易的流程
①創作者發布NFT作品,并設置售價和版稅,此時該NFT還不是激發態NFT,因此創作者無需添加保證金。
②用戶A在支付了創作者的NFT作品之后,需要添加一個對應的保證金,此時NFT就會成為激發態NFT,激進拍賣開始
③用戶B通過支付用戶A的價格,也同時需要添加一個保證金,則用戶B獲得NFT,用戶A會獲得收益并退回保證金,同時創作者也獲得一定的版稅收入
④以此類推,后面的用戶也遵循上訴的流程,則激發態NFT永遠處于拍賣狀態
4.比原激進交易的優勢
①促進NFT交易效率
傳統的NFT市場采用出價的方式進行交易,賣家掛高價,買家出低價,需要雙方反復博弈才能達成交易,交易效率低下。
通過激進交易,NFT無時不刻都處于交易之中,賣家投入一定的成本,換來了更好的流動性
②更好的NFT價格發現
傳統的NFT定價,賣家傾向于將價格提高,而買家傾向于低價獲得,對于一件NFT的定價模糊,其市場價值并不能很快形成。
比原的激進交易引入保證金模式,對于賣家來說,定一個過高的價格意味著付出更多保證金,而該保證金其實無法獲得收益,意味著付出時間和機會成本。當然如果定價太低會被買家很快搶走,所以賣家會傾向于選擇一個更加合理的定價。
③創作者可多次獲得版稅
傳統市場,創作者在交易過程中,只獲得首次發行的收益,后續交易再多也不會給創作者進行分成。
激進交易每一次的交易都可以分給創作者一筆版稅,讓創作者能夠持續獲得后續交易的收入,從而激勵創作者更好和更多的創造作品。
④保證金而不是稅收
按照激進市場的原義,需要采用哈伯格稅,通過區塊鏈可以通過手續費和銷毀的方式進行。但這樣做代價較大,會打擊NFT持有者的積極性。
比原激進交易采用保證金的模式,既然持有者付出了時間和機會成本,又不至于讓用戶直接損失。同時比原激進交易的保證金可以隨時增減,提升了整體的靈活性
四、比原鏈元宇宙后續展望
激進交易只是比原鏈元宇宙的一個組成部分,后續將基于當前的激進交易模式,推出更多的交易,比如集郵交易,詢價交易,環式交易等等。
就像前面所說,比原鏈元宇宙是一個更加宏大的版圖和世界,將更多的引入現實和虛擬世界的各種資產,將積極實踐各種在現實世界無法展開的經濟學模型和方案,以小見大,提供更多的發展可能性。
據慢霧MistTrack消息,10月30日攻擊BXH的黑客在洗幣過程中,多次使用了AnySwap、PancakeSwap、Ellipsis等兌換平臺,其中部分ETH代幣被兌換成BTC.
1900/1/1 0:00:00原標題:《Web3世界中創作者經濟的痛點與機遇》律動研究院在上篇分享的《現在是加入Web3創作者經濟的最佳時機》中詳述了Web3.0是如何完全釋放創作者經濟潛力的底層邏輯.
1900/1/1 0:00:00據華爾街日報11月2日報道,拜登政府周一采取了首個重要舉措,旨在對參與穩定幣發行的加密貨幣公司實施類似銀行的監管,概述了一個可能塑造這種數字貨幣未來的過程.
1900/1/1 0:00:00題記:尤瓦爾·赫拉利在《未來簡史》里提出了一個非常有意思的觀點:“虛構”是人類文明發展的關鍵力量,人類社會活在一個巨大的虛構故事里。 今年,最火的詞就有元宇宙.
1900/1/1 0:00:00今天,數字世界的數據、代碼及其定義的算法與計算幾乎影響著人類社會的每一個方面。不斷生長的數字世界讓我們的生產更高效、智能、安全,讓我們的生活更舒適、健康、自由,讓我們的社會更加公開、公平、公正.
1900/1/1 0:00:00美國機構發布了一份關于穩定幣的報告,指出了消費者應注意的潛在風險,并提出了相應的建議。這些機構的工作人員咨詢了主要的市場參與者、貿易協會成員、專家和倡導者.
1900/1/1 0:00:00