EOS遭遇加密貨幣社區圍剿 任何人都不應該有那種權力_CAF

來源：巴比特

EOS如今因為21個區塊生產節點爭議地決定凍結多個被懷疑持有被盜資金的賬戶而再次受到社區攻擊。這一決定繞開了EOS憲法為處理這類問題而設立的仲裁機構。

對EOS“憲法”和“中心化”的批評繼續困擾著這個新推出的平臺。

事情是這樣做的嗎？

從主網6月15日正式激活上線開始，去中心化應用平臺EOS一直是爭議對象。

EOS母公司Block.One支付承包商8.3萬枚EOS:官方消息，EOS母公司Block.One表示，已經轉賬8.3萬枚EOS來支付一個承包商。[2021/6/25 0:05:51]

它的“憲法”也受到了嚴格的審查，因為大多數憲法條款都有些模棱兩可，缺乏定義。一篇令人困惑的條款特別指出，任何持有EOS的賬戶在3年時間里如果一直都不活躍，那么這些EOS將被沒收，并被拍賣，收益將在剩余成員之間進行分配。

分析 | EOS/ETH/TRON單個用戶平均周交易額均呈下降趨勢:據RatingDapp和RatingToken大數據監測顯示，最近一周EOS/ETH/TRON三大主流公鏈平臺Dapps活躍用戶分別為EOS(143013)>TRON(105911)>ETH(78431)， 交易額EOS($86486302.41)>TRON($78990000.09)>ETH($72684277.20)，三大公鏈周交易額趨于相近。從單個用戶平均周交易額來看，最近一周EOS?Dapp為604.74美元，環比上周下降23.89%；ETH Dapp為926.73美元，環比上周下降1.65%；TRON Dapp為745.81美元，環比上周下降10.93%。[2019/6/13]

EOS最近發生爭論在于7個涉嫌攜帶被盜資金的賬戶被凍結。這一決定值得懷疑，因為它是由區塊生產者做出的，而且不顧EOS核心仲裁論壇的反對。

分析 | EOS 的能效遠超BTC和ETH:據 IMEOS 報道，Block.one CEO Brendan Blumer 在推特分享了一篇由 GenerEOS（悉尼節點）撰寫的《EOS Energy Consumption vs Bitcoin and Ethereum》，對比了目前 EOS、比特幣及以太坊的能源消耗。

文中表示，使用 POW 的比特幣和以太坊是電力的大消費者，而 EOS 憑借 DPoS 的多通道處理能力，在所需的所有區域內自如地發揮作用。根據計算，EOS 每年的能源消耗量為 0.0011 TWh，比比特幣節能 66,454 倍，比以太坊節能 17,236 倍。[2018/10/26]

ECAF——負責仲裁這類糾紛的機構，拒絕對可疑的賬戶采取行動，理由是缺乏權威，因為只制定了臨時的“憲法”。

狗狗幣創始人JacksonPalmer在推特上發表了自己對EOS區塊生產者決定規避自己的仲裁機構并自行執行了這一決定的批評。

他指出，“區塊生產者在沒有經過仲裁程序的情況下凍結了幾個賬戶，”

“明白地講，這里所發生的是，在ECAF發布決定之前，他們在其他區塊生產商的協議下凍結了賬戶。

如果這都可以，為什么要有ECAF或“憲法”呢？—JacksonPalmer(@ummjackson)June19,2018

“保護良民，懲罰壞人”

批評人士正在爭論的一個大論點是，“去中心化”和“不可更改性”是區塊鏈技術的精髓——一些人認為，EOS區塊生產者做出的這一決定把這兩條都違背了。

另一方面，EOS社區的一些成員認為，EOS區塊生產者有權通過對違反“憲法”的人采取行動來保護他們的投資者和社區。

比特幣基金會副主席查理·史瑞姆(CharlieShrem)反駁了一位推特用戶的觀點，稱任何人都不應在加密貨幣領域擁有“保護”和“懲罰”的權力，這樣做簡直是“浪費所有人的時間”。

作者：MuyaoShen

編譯：Kyle

Tags：EOSCAFECAEOS幣是什么幣CAF價格CAF幣ECA幣ECA價格

幣安app下載