大佬互懟、粉絲群戰——幣圈有幾對真冤家？_IOTA

北京時間5月8日上午7時左右，Bitcoin.com針對長期以來加密貨幣世界內部的相互攻擊事件發文，呼吁加密貨幣之間停止互相攻擊，應該團結一致，實現大規模應用，之后再來探討擴展性問題。

加密貨幣界紛爭不止

在5月8日Bitcoin的文章中，作者KaiSedgwick說，加密貨幣領域的不同幣種只能在一件事上達成一致，那就是他們彼此都不喜歡對方。其他任何事，他們都會爭辯，而且不是安靜、理智的辯論，而是激烈、盲目的“互懟”。這使加密貨幣社區的氛圍非常不穩定。他認為，這些紛爭對加密貨幣下一步實現大規模應用造成的阻礙甚至大過了來自外部的威脅。

下面我們來看看加密貨幣世界的幾波互懟大戰。

瑞波幣粉絲欲告狗狗幣創始人“誹謗”

對沖基金大佬Dan Loeb：消費價格和就業數據或夸大了美國經濟強勁程度:金色財經報道，維權投資者Dan Loeb表示，消費價格和就業數據似乎夸大了美國經濟的強勁程度。紐約對沖基金Third Point的億萬富豪管理者在回應Atreides Management的Gavin Baker的評論時表示，經濟放緩的跡象已經顯現，“我的說法非常謹慎，等待下周在就業方面得到一些確認。[2023/2/19 12:16:10]

JacksonPalmer是狗狗幣的創始人。盡管狗狗幣的誕生只是山寨幣玩家的一個玩笑，但是誕生之后，狗狗幣因為“表情包”的形象，受到追捧。因其交易費用小的特點，狗狗幣被廣泛應用與小費和慈善領域。

上周5月5日，JacksonPalmer發推說要考慮關掉Arewedecentralizedyet網站，因為沒有精力應付荒謬的瑞波幣支持者。他用“垃圾箱著火”來形容這場加密貨幣世界里這些既無意義又棘手的爭論。

“比特幣大佬看衰狗狗幣”登上微博熱搜榜第18位:微博熱搜顯示，“比特幣大佬看衰狗狗幣”登上微博熱搜榜，排名第18位。[2021/5/3 21:19:27]

為什么要攻擊Arewedecentralizedyet？

Arewedecentralizedyet是Palmer創立的一個網站，網站上專門顯示不同加密貨幣的中心化程度，以網絡內節點數量、前一百賬戶擁有百分之多少的代幣、多少個體擁有50%以上的哈希算力等指標來衡量。

在Arewedecentralizedyet的評級中，瑞波幣被指前100名的賬戶擁有98%的代幣。這條就足以證明瑞波幣是一個相當中心化的加密貨幣。此外，瑞波幣網絡節點數量也僅有596，也明顯少于以太坊、比特幣。

聲音 | 江卓爾：算力戰相當于大佬補貼礦工:今日，江卓爾發微博稱，算力戰中，ABC和SV兩派從BTC上調算力到BCH上燒錢，這錢并不是白白燒掉，而是等于大佬補貼給礦工。這些算力如果不在BCH上挖礦，也不可能閑置，而是會在BTC上繼續挖。算力戰的結果是：BTC挖礦難度下降，礦工收入上升。上一個周期難度已經下降了7.39%，下個周期預計還會下降7.4%，等于挖礦產出累計+15%。如果礦工S9之前電費占比70%，就等于挖礦純收益大幅提高50%。所以為算力戰歡呼吧，算力戰打得越久，大佬給礦工的補貼越多。[2018/11/17]

顯然，瑞波幣的支持者對這個網站上瑞波幣的評級并不滿意，他們質疑Arewedecentralizedyet的統計結果，甚至表示要“訴諸法律，起訴Palmer“誹謗”。

金色財經獨家分析 大佬“看不上”的加密貨幣“造富”效益明顯:日前，諾貝爾經濟學獎得主之一，耶魯大學教授席勒（Robert Shiller）表示：“我們應該密切關注比特幣背后的故事。比特幣背后的故事與《綠野仙蹤》有很大的相似之處。在那個童話故事中，大家費勁九牛二虎之力尋覓得的‘大神’，最終被發現只是個包裝起來的江湖騙子而已。”自比特幣誕生以來，各路大佬對比特幣“看不上”的挺多，例如，早在 2014 年，巴菲特在接受 CNBC 采訪時就警告稱：“遠離比特幣。它基本上只是一種幻影。”近期的伯克希爾巴菲特股東大會上，股神再次表達其對比特幣不看好的態度：“加密貨幣最后的結果是會很糟的，因為他們沒有產生任何跟這個資產相關的價值。”摩根大通（NYSE:JPM）CEO杰米?戴蒙（Jamie Dimon）稱加密貨幣是“一場騙局”，該言論一度引發市場強烈關注。不過不論大佬們如何抨擊加密貨幣，但是加密貨幣的造富效應卻是不容置疑的，2011年1月，1個比特幣的價格還不到30美分。之后，它的價格一路走高。一份來自市場分析機構的數據顯示，2011年，比特幣的價格漲幅近3000倍。但這還只是預熱，2017年末比特幣更是一度接近2萬美元的價格。這也催生出一大批百萬、千萬富豪。不論其泡沫與否，在加密貨幣這一財富場上，卻是有人真實受益。[2018/5/8]

Palmer表示，Arewedecentralizedyet的數據全部來自GitHub，并不是營利性項目，只是純學術研究。還在推特上發文幫助瑞波幣支持者更新Arewedecentralizedye，希望他們停止抱怨。然而后來他放棄了，考慮關掉Arewedecentralizedye。

繼蔡凱龍之后，又一券商大佬加盟火幣:此前曾有消息稱袁煜明將就職于火幣集團，就此事金色財經向火幣官方進行確認，火幣官方表示：“袁煜明已經正式加盟火幣中國，擔任火幣區塊鏈應用研究院院長，負責區塊鏈行業研究與規范制度。”據了解，袁煜明曾囊括業內幾乎所有重量級大獎，包括新財富、水晶球、保險行業最佳分析師，第一財經，湯森路透，天眼等。[2018/3/3]

當然也有支持者，希望他不要關掉網站，例如上圖這位，在Palmer的微博下面回復，嘲笑瑞波幣支持者，并希望Palmer堅持做正確的事。

最終，Palmer推文表示決定將網站轉手，因為實在沒有精力應對非議。

比特幣社區“內戰”

在過去的兩年里，不同派系一直在為控制比特幣及其全球計算機和支持網絡而激烈競爭。后來，其中一個主要陣營決定脫離比特幣，并創造一個與之競爭的版本，這就是比特幣現金。

BCC與BTC主要爭論的問題是它長期的擴容問題。比特幣主張利用SegWit一類的創新辦法，使用鏈下技術來增加交易速度。但是比特幣現金主張在鏈上，利用協議擴大區塊容量，增強系統的性能。

4月4日的Deconomy大會上，bitcoin.com創始人RogerVer以及Blockstream的首席策略官SamsonMow就比特幣的規模化問題進行了現場辯論，而臺下的吃瓜群眾VitalikButerin在Twitter上連發了60多條推文，實時對辯論話題發表評論。

其中一條微博彈到擴容問題，Buterin先是重復了兩人的觀點——

Roger：增加區塊容量是一個長期的解決方案。

Samson：這是死路一條。

然后Buterin表達了自己的觀點：我可以接受超大區塊，但這只有在分片技術(或者至少是欺詐證明和數據可用性證明)被用于使輕量級客戶端驗證更容易的時候才行。

最后一條推特評論中，Buterin總結說：最終，我認為辯論雙方都應該改進他們的說話之道。

一場激烈的辯論，加上精彩的點評，但最終都沒有說服彼此。

IOTA的“腦殘粉”大軍

IOTA是一種專門為物聯網設計的加密貨幣，專注于解決機器與機器(M2M)之間的交易問題。近日IOTA的粉絲比較瘋狂，到處攻擊和譴責IOTA的“反對者”。

IOTA對“反對者”的定義十分主觀和不理智。任何媒體記者，只要沒有大加贊賞IOTA的創始人DavidSnsteb和他的團隊，就很可能被劃入“反對者”的行列，在社交網絡上遭受IOTA支持者的“迫害”。

FinancialTimes的JemimaKelly表示，很多記者已經被嚇得“噤聲”，有些還怕遭到人身攻擊。

Kelly還在推特中譴責IOTA的支持者：“水軍”的基本素養都沒有，換個賬號發評論，連評論內容都是復制粘貼。

科技咨詢公司PostOakLabs的創始人TimSwanson也表示，他之前轉發過一條IOTA的輕微負面新聞，現在他不得不刪除這條轉發，因為IOTA的“專業人士”實在嚇人。

IOTA的地址名單還很長，包括Bitcoin.com，Coindesk,DigitalCurrencyGroup、Zcash和TheNextWeb等等。

“加密貨幣世界應該專注于應用，而不是內戰”

Sedgwick援引KentBarton的《分裂導致失敗：加密貨幣部落之間的不理性瘋狂》一文中的語言：我們是同一技術革命中的一部分，然而我們卻在浪費寶貴的時間和精力，互相攻擊……部落分裂思想并不能讓世界更美好，只會讓那些中心化實體日漸強大，我們原本是應該去瓦解他們的。

Sedgwick認為呼吁加密貨幣之間的團結并不是限制大家的言論自由，相反，言論的自由是加密世界的魅力所在。

他認為，可以風趣幽默，也可以鞭辟入里，關鍵的使命在于加密貨幣內部的團結。他說：這不是加密貨幣世界內部的戰爭，而是加密貨幣世界與外部世界的戰爭。當我們贏得了大規模應用之后，再來討論擴容問題也來得及。

Tags：加密貨幣IOTAIOT加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣IOTA幣是什么幣IOT幣IOT價格

XMR