幣改、票改已死？鏈改高調登場：不用幣，不用票！_區塊鏈

作者：互鏈脈搏資深編輯·董夢茜

8月29日，中國通信工業協會區塊鏈專業委員會聯席秘書長高斌異常忙碌。

當日，互聯網金融工作委員會《關于同意“共同合作推動鏈改行動計劃”的復函》對外披露，宣布與區塊鏈改革全國行動委員會、中國通信工業協會區塊聯專業委員會達成合作。這一消息快速引發區塊鏈業界的討論。

高斌是鏈改委員會的參與發起人之一，自然引得媒體競相采訪。互鏈脈搏在和高斌聯系時，他的電話處于通話狀態許久。

鏈改委員會當中，另有王軍、于佳寧等一批發起人來自工信部或下屬的中國通信工業協會，因此，“鏈改”背后隱現中國發展區塊鏈的路線圖。

與此同時，區塊鏈業界尤其是“幣圈”正受到更嚴厲的監管。此前一個月熱鬧的“幣改”已無人再提，宣告死亡。包括“票改”、“共票改”等在幣改基礎上延伸出的概念也出現動搖。

尼日利亞央行行長：加密貨幣改變全球金融部門的運作方式:7月19日消息，尼日利亞央行行長兼比特幣評論家 Godwin Emefiele 最近表示，金融科技和加密貨幣等技術的興起迫使銀行和金融機構改變其運營方式。根據 Emefiele 的說法，這需要中央銀行的貨幣政策委員會 (MPC) 重新考慮其監管金融體系的方式。[2022/7/20 2:24:23]

那么鏈改究竟和“幣改”、“票改”等有和不同，是否會成為中國區塊鏈發展的獨特道路？

高斌回應互鏈脈搏：“鏈改是與幣改、票改在應用范圍、改革重點等方面，有著根本區別的區塊鏈改革新形式。”

不用幣不用票——鏈改的特點

近兩個月前，FCoin的創辦人張建同樣被媒體追逐。

7月5日，FCoin在官網上宣布啟動“主板C”作為幣改試驗區。幣改顧名思義，就是針對區塊鏈領域的“幣圈”范圍進行改造。更具體的說，是在合法合規的前提下，幫助實體經濟，通過“幣改”來走上通證經濟之路，完成實體經濟的區塊鏈改造。

聲音 | Jimmy Song：比特幣改變一切，自己參與進來不是為了致富:金色財經報道，比特幣核心開發者Jimmy Song發推表示，變得富有是好事，但我的目標是重置金融體系并擺脫系統性法定貨幣社會弊病。比特幣改變一切。[2020/2/10]

幣改推進一個月，轟轟烈烈，也充滿質疑。

8月3日，FCoin第一個公示的幣改項目Bizkey，在上線前一天宣布退出幣改這場試驗。

“失敗”的警鐘敲響后，嗡鳴聲不斷。

8月7日，QOS出現嚴重破發。8月27日，有消息稱“FCoin今天上午公司宣布FCoin品牌、市場部門解散，研發團隊在家辦公躲鬧事者”。

由于幣改以區塊鏈“幣”的屬性為關鍵，難以排除部分人為追逐利益而強行幣改。而“韭菜之痛”是人人畏懼的，因而幣改難以被政府、公眾完全接受和認同，最終難以為繼就不難理解。

動態 | 報告：比特幣改革與歐洲新教改革類似 引發各界討論:Adamant Capital創始合伙人Tuur Demeester最近的報告稱比特幣改革與16至17世紀的歐洲新教改革與相似之處。其表示，發布后的前24小時內報告訪問量達7000次、下載2800次，正在翻譯法語和芬蘭語版本。紐約大學經濟學名譽教授Richard Sylla稱，“我們都知道銀行在轉賬時收取你很高的費用。”比特幣和其他加密貨幣有望使海外支付更便宜和安全。打破銀行的壟斷會有好處。但美聯儲和其同行央行不太可能很快消失，“更可能的是‘壟斷者’會參與進來，央行單獨或與其他國家合作建立自己的數字貨幣……各國央行正在研究加密貨幣，不僅僅是比特幣，比特幣的價格波動使其作為一種貨幣受到懷疑。”并非所有人都同意新教改革是當今金融服務劇變或者“歷史上最根本的變革”的恰當歷史比較，deVere Group創始人Nigel Green稱，“我認為這些當代變化類似于其他金融行業的里程碑，例如18世紀末羅斯柴爾德家族建立銀行，20世紀80年代對金融服務行業放松監管以及2008年全球金融危機。正是金融科技以各種形式，包括比特幣等加密貨幣，推動了這一點。”（Cointelegraph）[2019/11/17]

而正當幣改處于困境之時，票改又進入了人們的視野。

動態 | 目前僅有5名維護者在推動比特幣改進方面有發言權 并能夠提交更改方案:據EWN分析文章指出，隨著比特幣在加密貨幣市場里市值占比已近70%，自由、去中心化的軟件和集中的資產之間的競爭也變得更加激烈。 盡管作為開源項目的領軍者，比特幣具有去中心化特性，但很少有人在推動比特幣進一步改進方面有發言權。事實上，目前有5個比特幣核心的維護者能夠將更改提交到主存儲庫。這些維護人員包括：Wladimir J. van der Laan、Pieter Wuille、Jonas Schnelli、Marco Falke和Samuel Dobson。截至撰寫本文時，van der Laan自2014年以來一直擔任該項目的首席維護者。這個角色并沒有賦予他對比特幣未來的執行控制權，但他偶爾會為這個項目發言。[2019/8/18]

8月4日，“票改”成為清華科技園的一場閉門研討會上的議題之一。

金色相對論 | 李煉炫:鏈改的靈魂還是在于幣改:本期金色相對論中，在關于“ 鏈改，為什么？改什么？”這一問題上，天風證券區塊鏈研究中心研究員李煉炫表示：\"所謂鏈改，按字面意思是將區塊鏈技術應用于傳統企業，但是實際內含我認為還隱含著幣改，即通證經濟模型的設計，幣改才是鏈改的靈魂，幣改的關鍵在于設計出完美的激勵經濟機制。如果只有技術上的應用，那么我相信這種類型的鏈改很難成功，鏈改不僅僅是簡單的技術升級，更多地是其背后的生產關系改良，即應用通證經濟來改造傳統行業。不然，人工智能不先進嗎？3D打印不先進嗎？憑什么鏈改為什么會引起這么大的關注？就是因為通證的應用，通過生產關系的改良來促進生產力的發展。按鏈改的第一種定義，供應鏈行業，如果僅僅只是應用區塊鏈技術而不涉及通證模型，實際上非常簡單，國內去年不是已經有將區塊鏈技術應用于江西贛南橙橘做溯源的案例了嗎？但是我相信在場的各位肯定覺得這樣的變革并不會整個市場的關注，所以，鏈改的靈魂還是在于幣改。\"[2018/8/10]

票改按字面來理解，是用“物鏈票”替代通證，并廣泛應用于實體經濟。票改以票的形式，使交易變得更加合規，且票與物相對，避免了“空氣”的現象。

看似解決了幣改的弊端，但由于目前的區塊鏈技術并不成熟，公鏈技術遠遠達不到實用，票改直接面臨著技術難題。同時，由于實物和鏈上資產的對應關系無法完全保證，票改面臨的也是前路艱難。

時間拉回到8月29日，“前浪”式微，“后浪”隨即涌上，鏈改成為焦點。

“所謂鏈改是運用區塊鏈思想與技術，結合人工智能、大數據、云計算、互聯網等技術手段，以更合規的方式，對實體產業和數字經濟產業等舊的經濟體，進行升級改造的過程。”高斌將鏈改定義。

高斌強調鏈改最終是要實現價值落地，金融類應用將只是其中一項，它與純金融類的區塊鏈應用有很大區別，因而也就區別于幣改所強調的虛擬貨幣方向。

隨后，高斌還從定性和定量兩方面對幣改與鏈改進行了區分。

“首先，從定性的角度看，幣改是金融行業的應用，以治理虛擬貨幣和炒幣等現象為方向，它本質上脫離實體經濟。從定量的角度看，幣改在國民經濟生產過程中所占的體量很小。鏈改改造實體經濟和數字經濟體，不僅包含對區塊鏈產業中金融部分、非金融部分，更包含與人工智能、大數據相結合的部分，它覆蓋整個產業生態范疇。”高斌向互鏈脈搏解釋到。

鏈改能解決實體產業價值流動與區塊鏈的結合問題，提供系統性的的融合方案，真正賦能實體經濟，讓過去流動效率比較低的價值充分流轉。

參與本次鏈改行動的旗點商學院院長王東，表示鏈改與幣改有本質的不同，“鏈改更關注資產端、權益端及整個產業與區塊鏈的融合，它是完整的價值鏈。而幣改是價值鏈中經濟系統的規則，因此鏈改包含了幣改，幣改只是鏈改的一個環節。”

此次鏈改與幣改、票改等最大的差異在于它以”無幣區塊鏈“的形式推進，從而“得道者多助”，更易得被政府部門、實體產業及公眾接受，也更易得到廣泛的支持。

表格由高斌提供

聯合500家企業，共建區塊鏈命運共同體

據高斌提供的鏈改全國行動委員會行動計劃顯示，鏈改將依托鏈改專家智庫，聯合行業協會、公益組織、學術機構等結合地方政府建立鏈改試驗區，結合企業建立鏈改實驗室，結合金融建立鏈改基金，計劃推出一批典范。

而鏈改需要廣泛的社群共識來推動，進而形成至下而上，由外到內的經濟體改造模式，還需要站到全球格局進一步優化整合。同時，尤其需要媒體支持來共同推動和鼓勵各類組織、聯盟、協會、團體、地方政府、產業園區掀起“鏈改”大潮，還需要培訓與教育的支持，有了鏈改的教育普及與深化，才會有區塊鏈的產業化，才會實現社會經濟的良性轉型發展。

“因而鏈改計劃自8月5號啟動，到目前為止，召集了500家的企業、媒體、個人、NGO參與，其中包括互聯網金融工業委員會，隨后，還將有四、五家協會參與鏈改計劃，同時有近10個地方產業園區表示出極大的興趣。”高斌透露。

這其中的NGO組織是指青島鏈灣，青島鏈灣是青島市北區成立的區塊鏈示范區的運營公司，是非營利性組織“鏈灣”作為國家批準第四個經濟示范區，可以在國家法律體系允許下進行一些政策的和體制創新。

9月1日，鏈改委員會將作為產業的排頭兵和紐帶橋梁，與青島市市北區相關政府部門共同啟動建設“鏈改青島鏈灣綜合試驗區”。

在此之前，中國通信工業協會區塊鏈專業委員會還組織了兩次區塊鏈改革閉門會議。旗點商學院、比升資本、鏈匯資本、區塊鏈場景應用實驗室、巴比特、比特訊、金牛會、云象等參加了大會。產業派代表工信部的于佳寧、通證派代表孟巖均參會并發表意見。“未來，鏈改閉門會議將陸續在上海、深圳等各個城市召開。”

鏈改委員會正逐步推進鏈改的各項事宜，但也面對著一些質疑。

高斌回應公眾對鏈改委員會組織架構的質疑，“目前，鏈改行動委員會還是一個籌備組織，沒有正式的備案。但中國通信工業協會作為發起組織，是工信部主管的，且唯一擁有公章的協會，組織于2016年底籌備成立，已在民政部備案。同樣，作為發起單位之一的全國互聯網金融工作委員會，是中小企業合作發展基金會的二級組織，也是經部備案，且擁有公章組織。”

最后，王東表示“我認為，鏈改若要成功，應在區塊鏈認知提升、行業自律、政府政策支持及支持從業者創新發展四方面做出努力。做到這些，中國才會在未來全球區塊鏈的發展布局中占有一席之地。”

從幣改到票改，再到如今的鏈改，區塊鏈改革勢在必行，但究竟哪條改革道路能使區塊鏈成功賦能實體經濟、真正擁抱監管，從鏈改的出身來看，似乎更符合中國道路。

Tags：區塊鏈價值鏈人工智能區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢價值鏈幣是什么幣人工智能技術應用學人工智能后悔死了人工智能考研考哪些科目

Gate.io