首幅AI畫作拍賣成功 成交價超過畢加索畫---算法可以模仿創作力？_CNN

據英國《每日郵報》報道，近日，全球首幅由AI創作的肖像畫，以43.25萬美元的價格在紐約拍賣成功，超過同場畢加索畫作成交價格。

圖為AI創作的名為EdmondBelamy的肖像這幅畫作名為《埃德蒙·貝拉米肖像》，是由巴黎一個“顯而易見”藝術團體利用深度學習的AI方法創作而成。

這種深度學習是一種生成對抗網絡模型，通過“生成模型”和“判別模型”互相博弈產生相的結果。創作團體先拍攝了15,000張14世紀到20世紀之間的經典肖像，用來“訓練”計算機，讓計算機“理解”肖像畫的“創作規則”，建立的算法公式，形成“生成模型”產生圖像；再利用計算機的“判別模型”，發現計算機創作的圖像與真實畫作之間的差異，并作出判斷。“生成模型”不斷修正算法，直至生成的圖像難以讓“判別模型”判斷是否是真實畫作時，即可以“以假亂真”時，計算機就“學有所成”，利用此時的“生成模型”算法公式“創作”了。

Lido關于在以太坊上V2版本升級的提案已獲投票通過:3月8日消息，Snapshot頁面顯示，Lido關于在以太坊上V2版本升級的提案以100%的支持率獲得投票通過。根據該提案，V2版本升級將包括對以太坊提款的支持以及質押路由器。Lido計劃在提案通過后于3月7日至31日期間在Goerli測試網上進行測試。V2版本在主網上的部署則取決于以太坊Shapella升級時間以及審計結束時間。[2023/3/8 12:49:20]

圖集為AI創作畫作的全過程這幅畫作簽名是公式：“minmaxEx+Ez，用來顯示創作它的實際算法。

右下角是肖像畫的數學公式“簽名”這幅《埃德蒙·貝拉米肖像》是AI系列畫作“虛構的貝拉米家族肖像畫”中的一幅，除此之外，其余的幾幅均已得到業界收藏家的支持。

數據：在Binance上BTC期貨合約多頭的平均清算量創1個月高點:金色財經報道，Glassnode數據顯示，在Binance上BTC期貨合約多頭的平均清算量剛剛達到50684.16美元的1個月高點。之前的1個月高點是2022年12月29日的31,890.99美元。[2023/1/9 11:01:28]

虛構貝拉米家族肖像畫之一AI畫作是否是藝術品？

AI是用算法公式總結肖像畫規則，這樣的作品算藝術品嗎？臺灣建筑學者漢寶德在《如何培養美感》一書中講到，藝術中的美感是有一定原則和規律的，必須抱著科學的態度才能發現美感的奧秘，這也是文藝復興以后的大藝術家多兼有科學家身份的原因，而美學中的原則和規律是可以用數理來解釋的。據此，我們認為AI是能夠“表達”藝術中的美感，它的作品屬于藝術品。創作團體也將AI藝術比作早期攝影，盡管當時的評論家認為“攝影不是藝術品而且會摧毀畫家”，但最終，攝影沒有取代畫家，成為藝術的另一個分支。

加密貸款機構Vauld拒絕Nexo的收購提案:金色財經報道，由于擔心Nexo的財務健康和其他問題，加密貸款機構Vauld及其債權人委員會（COC）拒絕了競爭對手Nexo的\"最終\"收購提案。

12月26日，Nexo在一封公開信中向Vauld的債權人提出了這個建議。然而，Vauld拒絕了Nexo的提議，因為它與之前的提議相比沒有重大變化，因此，它繼續向Nexo尋求關于其兩個關鍵問題的答案。這兩個問題是Nexo將如何處理總部位于美國的Vauld債權人的索賠，因為它最近宣布了退出市場的計劃，以及Nexo是否有良好的財務狀況。[2023/1/5 10:23:42]

圖為CNN采訪創作團隊的視頻截圖圖為CNN采訪創作團隊的視頻截圖圖為CNN采訪創作團隊的視頻截圖AI藝術品具有創意嗎？

NFTGo.io 上線刷單交易過濾（Wash Trading Filter）功能:8月17日消息，據官方消息，NFT 數據聚合平臺 NFTGo.io 于近期上線刷單交易過濾（Wash Trading Filter）功能。NFTGo.io 通過自研算法，將標記所有可疑刷單交易及相關 NFT 項目；此外，NFTGo.io 平臺支持自動/手動過濾刷單交易數據，使用戶能了解真實市場數據，看到鏈上最真實的交易行為。

NFTGo.io 作為一站式 NFT 數據分析平臺，通過高性能 NFT 數據采集引擎，提供包括 NFT 市場趨勢分析、稀有度查詢、巨鯨追蹤等實時鏈上數據和專業洞察。[2022/8/17 12:32:08]

有評論家認為：創意行為不在于機器生成的輸出中，而是在其初始編程中，也就是創意仍屬于人類，AI并不具有創作力。但是，戰勝世界圍棋冠軍的AI機器人AlphaGo，并不遵循預先編程的規則，而是通過機器學習弄清如何取勝后，在比賽中“自由發揮”擊敗對手的。因此，將創造力歸功于AI是公平的。

盡管創作團體在算法中設定了“隨機運算”，讓“創作”的作品獨一無二！，但有的評論家認為“AI藝術品并不具有創造性，因為它是無意的。”，AI藝術品的創意仍然具有爭議。的確，藝術的價值更重要的是在于藝術家創作時的意圖。就像倉央嘉措的詩歌，雖然看上去是感人至深、老少婦孺都能朗朗上口的情詩，實際上是在宣揚佛法，幫助眾生離苦得樂。他的詩歌的普及加大了藏傳佛教的影響力。顯然，倉央嘉措的詩歌的價值在于他對佛法的解讀。從這個角度來看，只有當機器達到自我意識并有能力解釋為什么他們這樣做時，我們才會接受機器真正具有創造性。

AI會影響文創產業嗎？

早在三年前，機器學習專家就已經預測到，AI預計能夠在2026年前寫高中論文，到2027年創作出流行歌曲，并在2049年前寫出暢銷書。全球著名管理咨詢公司麥肯錫的一項研究預計，未來，創造性經濟中的整體工作崗位將會增加，但AI肯定會取代人類常規創意活動。

圖片來自網絡5年前機器有了“過人”的“深度學習”能力，如今有了創造力，將來一旦它們有了自己的意識能夠按照自己的意圖行動時，我們無法預料會是怎樣的狀況。或許，正如霍金所說：“人工智能技術發展到極致程度時，我們將面臨著人類歷史上的最好或者最壞的事情。”

作者：數云傳媒angelcat

資料來源：

物理學家組織網《算法的圖稿是拍賣的，那么這意味著AI現在有創意嗎？》

https://phys.org/news/2018-10-artwork-algorithm-auction-ai-creative.html

英國《每日郵報》《“看好未來”：人工智能繪制的人像在佳士得拍賣會上售價43.2萬美元》

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6318145/Portrait-painted-AI-sells-432-000-Christies-New-York.html

漢寶德著作《如何培養美感》

Tags：CNN人工智能CNN幣是什么幣人工智能技術應用學人工智能后悔死了人工智能考研考哪些科目

TRX