慢霧 AML：“揭開” Tornado.Cash 的匿名面紗_CAS

By：Lisa@慢霧AML團隊

隨著DeFi、NFT、跨鏈橋等項目的火熱發展，黑客攻擊事件也層出不窮。有趣的是，據慢霧統計，80%的黑客在洗幣過程中都使用了混幣平臺Tornado.Cash，本文以KuCoin被盜事件為例，試圖從追蹤分析過程中找到一絲揭開Tornado.Cash匿名性的可能。

事件概述

據KuCoin官網公告，北京時間2020年9月26日凌晨，KuCoin交易所的熱錢包地址出現大量異常的代幣提現，涉及BTC、ETH等主流幣以及LINK、OCEN等多種代幣，牽動了無數用戶的心。

圖1

據慢霧AML團隊統計，本次事件被盜資金超2.7億美元，具體如下圖：

慢霧：Grafana存在賬戶被接管和認證繞過漏洞:金色財經報道，據慢霧消息，Grafana發布嚴重安全提醒，其存在賬戶被接管和認證繞過漏洞(CVE-2023-3128)，目前PoC在互聯網上公開，已出現攻擊案例。Grafana是一個跨平臺、開源的數據可視化網絡應用程序平臺，用戶配置連接的數據源之后，Grafana可以在網絡瀏覽器里顯示數據圖表和警告。Grafana根據電子郵件的要求來驗證Azure Active Directory賬戶。在Azure AD上，配置文件的電子郵件字段在Azure AD租戶之間是不唯一的。當Azure AD OAuth與多租戶Azure AD OAuth應用配置在一起時，這可能會使Grafana賬戶被接管和認證繞過。其中，Grafana>=6.7.0受到影響。加密貨幣行業有大量平臺采用此方案用來監控服務器性能情況，請注意風險，并將Grafana升級到最新版本。[2023/6/25 21:58:31]

圖2

值得注意的是，我們全面追蹤后發現黑客在這次攻擊事件中大量使用了Tornado.Cash來清洗ETH。在這篇文章中，我們將著重說明黑客如何將大量ETH轉入到Tornado.Cash，并對Tornado.Cash的轉出進行分析，以分解出被盜資金可能流向的地址。

慢霧：仍有大部分錢包支持eth_sign，僅少部分錢包提供安全風險警告:金色財經報道，在加密貨幣NFT板塊，越來越多的釣魚網站濫用 eth_sign 簽名功能來進行盲簽欺詐，提醒或禁用這種低級的簽名方法對于保護用戶安全是至關重要的，不少 Web3 錢包已經采取相關措施來對這種危險的簽名方法進行安全提示和限制。仍有一大部分加密錢包支持 eth_sign，其中少部分錢包提供 eth_sign 安全風險警告。如果用戶仍想要使用 eth_sign，他們可以選擇支持該功能的加密錢包。但是，用戶在使用這些錢包時需要特別注意安全警告，以確保其交易的安全性。[2023/5/11 14:57:14]

Tornado.Cash是什么？

Tornado.Cash是一種完全去中心化的非托管協議，通過打破源地址和目標地址之間的鏈上鏈接來提高交易隱私。為了保護隱私，Tornado.Cash使用一個智能合約，接受來自一個地址的ETH和其他代幣存款，并允許他們提款到不同的地址，即以隱藏發送地址的方式將ETH和其他代幣發送到任何地址。這些智能合約充當混合所有存入資產的池，當你將資金放入池中時，就會生成私人憑據，證明你已執行了存款操作。而后，此私人憑據作為你提款時的私鑰，合約將ETH或其他代幣轉移給指定的接收地址，同一用戶可以使用不同的提款地址。

慢霧創始人：網傳MetaMask發生大規模被盜事件并不屬實:4月18日消息，針對社區傳言 MetaMask 不安全的言論，慢霧創始人余弦表示，今日 MetaMask 錢包開發人員 Taylor Monahan 的一條盜幣攻擊長推文（thread）在加密社區廣泛傳播，但實際其并未特指是 MetaMask 存在漏洞導致，唯一共同點是在 2014 年-2022 年期間創建密鑰。有人沒仔細看 Taylor 這個 thread，開始傳播 MetaMask 不安全的謠言，煽風點火讓大家棄用 MetaMask。可見大家是多么的容易恐慌，也有人在帶節奏，平時養好安全習慣才是關鍵。[2023/4/18 14:11:29]

如何轉入？

攻擊得手后，黑客開始大范圍地將資金分批轉移到各大交易所，但還沒來得及變現就被多家交易所凍結了。在經歷了白忙一場的洗錢后，黑客將目光轉向了DeFi。

據慢霧AML旗下MistTrack反洗錢追蹤系統顯示，黑客(0xeb31...c23)先將ERC20代幣分散到不同的地址，接著使用Uniswap、1inch和Kyber將多數ERC20代幣換成了ETH。

慢霧：Transit Swap黑客攻擊交易被搶跑，套利機器人獲利超100萬美元:10月1日消息，據慢霧安全團隊情報，Transit Swap 黑客轉移用戶 BSC 鏈 BUSD 資產時被套利機器人搶跑，區塊高度為21816885，獲利107萬BUSD。套利機器人相關地址列表如下：0xa957...70d2、0x90b5...8ff4、0xcfb0...7ac7、

截止到目前，在各方的共同努力下，黑客已將 70% 左右的被盜資產退還到Transit Swap開發者地址，建議套利機器人所屬人同樣通過service@transit.finance或鏈上地址與Transit Swap取得聯系，共同將此次被盜事件的受害用戶損失降低到最小。[2022/10/2 18:37:44]

圖3

大部分ERC20代幣兌換成ETH后，被整合到了以下主要地址：

聲音 | 慢霧：警惕“假充值”攻擊:慢霧分析預警，如果數字貨幣交易所、錢包等平臺在進行“EOS 充值交易確認是否成功”的判斷存在缺陷，可能導致嚴重的“假充值”。攻擊者可以在未損失任何 EOS 的前提下成功向這些平臺充值 EOS，而且這些 EOS 可以進行正常交易。

慢霧安全團隊已經確認真實攻擊發生，但需要注意的是：EOS 這次假充值攻擊和之前慢霧安全團隊披露過的 USDT 假充值、以太坊代幣假充值類似，更多責任應該屬于平臺方。由于這是一種新型攻擊手法，且攻擊已經在發生，相關平臺方如果對自己的充值校驗沒有十足把握，應盡快暫停 EOS 充提，并對賬自查。[2019/3/12]

表1

在對ETH和ERC20代幣進行完整追蹤后，我們梳理出了資金是如何在黑客地址間移動，并分解出了資金是以怎樣的方式進入Tornado.Cash。

圖4

黑客將資金按時間先后順序轉入Tornado.Cash的詳情如下：

表2

轉到了哪？

猜想

1.巨額的ETH進入Tornado.Cash，會集中表現出一些可追蹤的特征。2.以黑客急于變現的行為分析，猜想黑客將資金存入Tornado.Cash后會隨即提款，或下次存入時提款。3.分析攻擊者使用洗幣平臺的方式和行為，可以獲得資金的轉移地址。

可能的鏈上行為

1.資金從Tornado.Cash轉出的時間范圍與黑客將資金轉入Tornado.Cash的時間范圍近似。2.一定時間段內，從Tornado.Cash轉出的資金會持續轉出到相同地址。

驗證

以黑客地址(0x34a...c6b)為例：

如表2結果所述，黑客在2020-10-2316:06:28~2020-10-2610:32:24(UTC)間，以每次100ETH，存115次的方式將11,500ETH存入Tornado.Cash。為了方便說明，我們只截取了該地址在2020-10-243:00:07~6:28:33(UTC)間的存款記錄，如下圖：

圖5

接著，我們查看_Tornado.Cash:100ETH_合約的交易記錄，找到地址(0x34a...c6b)在同一時間段的存款記錄，下圖紅框地址(0x82e...398)在此時間段內大量提款的異常行為引起了我們的注意。

圖6

查看該地址(0x82e...398)在此時間段的交易哈希，發現該地址并沒有將ETH提款給自己，而是作為一個合約調用者，將ETH都提款到了地址(0xa4a...22f)。

圖7

圖8

同樣的方式，得出黑客地址(0x34a...c6b)經由Tornado.Cash提款分散到了其他地址，具體如下：

表3

經過核對，發現從Tornado.Cash提款到表3中六個地址的數額竟與黑客存款數額11,500ETH一致，這似乎驗證了我們的猜想。對其他地址的分析方法同理。

接著，我們繼續對這六個地址進行追蹤分析。據MistTrack反洗錢追蹤系統展示，黑客將部分資金以50~53ETH不等轉向了ChangeNOW、CoinSwitch、Binance等交易平臺，另一部分資金進入第二層后也被黑客轉入了上述交易平臺，試圖變現。

圖9

總結

本文主要說明了黑客是如何試圖使用Tornado.Cash來清洗盜竊的ETH，分析結果不由得讓我們思考：Tornado.Cash真的完全匿名嗎？一方面，既然能分析出部分提款地址，說明不存在絕對的匿名；另一方面，匿名性是具備的，或許只是Tornado.Cash不適合在短時間內混合如此大規模的資金而已。

截止目前，KuCoin官方表示已聯合交易所、項目方、執法和安全機構追回約2.4億美元資金。從各種攻擊事件看來，DeFi或許已成為黑客轉移資金的通道，而今監管已至，合規化的腳步愈發逼近，有合規需求的項目方，可以考慮接入慢霧AML系統(aml.slowmist.com)，即使黑客使用了DeFi，也無處遁形。

Tags：TORETHCASTORNSTORM價格3X Long Ethereum Classic Tokenethercashtorn幣最新消息

USDC