盤和林：Facebook發布虛擬貨幣 新一輪貨幣戰爭即將到來？_比特幣

來源：金融界網站

日前，Facebook宣布將推出加密貨幣Libra，引起世界金融體系的極大關注，對此各國監管機構意見不一。英法德央行表示，出于隱私和金融安全的考慮會對Facebook加密貨幣進行監管，而美聯儲主席鮑威爾對此持樂觀態度，指出以Libra為代表的數字貨幣或將取代傳統貨幣。

據悉，Facebook加密貨幣Libra從研發到誕生一直同美聯儲保持溝通，并在世界范圍內進行廣泛調查。未來以Libra為代表的數字貨幣是否會接替美元國際貨幣地位，滲透全球經濟把控金融命脈，使美國繼續享受國際貨幣霸權的超級紅利引人深思。從國家層面來看，數字貨幣的合法化及普及是否意味著新一輪貨幣戰爭硝煙已起？我國又該如何進行戰略應對提升未來數字貨幣的國際競爭力和金融貨幣話語權？

盤和林：數字人民幣紅包之后將是更規范的雙層運營體系:10月9日消息，中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林發文分析稱，深圳市數字貨幣紅包發放對于數字人民幣的推進過程是有劃時代意義的。他表示：其一，通過查詢此次紅包活動的具體規則可以發現，即便用戶沒有銀行卡，也依然可以申領紅包，也就是說，該紅包的領取和使用均可脫離銀行賬戶體系進行；其二，此次發放的紅包，更為接近真正意義上的現金。盤和林表示，此次紅包的發放，是讓數字貨幣從實驗階段逐步走向開始承擔貨幣職能的階段。深圳的紅包是數字人民幣推行過程中的里程碑，邁過這個重要的時間點，接下來就是更加廣泛的試點和更規范的雙層運營體系。（新京報）[2020/10/9]

與比特幣不同，Libra克服過度虛擬的弊端，以銀行儲備、短期政府證券等真實資產作為后盾。Libra既保留了加密貨幣的去中心化原則，又擁有支撐其作為“一般等價物”的價值基礎，在支付和轉賬方面更加穩定，也具備了未來充當國際加密貨幣而被廣泛接受的權威性基礎。在Visa等支付巨頭的支持下，Libra有望服務數十億互聯網用戶，甚至能夠實現為沒有銀行賬戶的人提供金融服務。

盤和林：數字貨幣將與支付寶和微信形成一定競爭關系:中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林表示，央行是數字貨幣的發行方，而商業銀行類似于這個數字貨幣的分銷商，那么這就意味著商業銀行還需要開發出一種針對數字貨幣、電子錢包的新型托管業務，這也是對傳統商業銀行經營體系的一種沖擊。他認為，數字貨幣的上線的確會對支付寶和微信帶來一些影響，從使用場景上面來看，其會與支付寶和微信形成一定的競爭關系，而且央行數字貨幣是不需要手續費的，這也一定程度上影響了支付寶和微信的盈利水平。數字貨幣比支付寶和微信的應用場景更豐富，比如當沒有網絡覆蓋的時候，借助手機依然可以實現數字貨幣在電子錢包間的交換。（時代在線）[2020/9/4]

追本溯源，人類貨幣的歷史經歷了以物易物、商品貨幣、紙幣、電子貨幣，再到今天的數字貨幣。作為社會普遍認同價值的代表，商品貨幣應具有相對稀缺、容易辨認、可分離、能夠等價交換、易攜帶等特征。而紙幣和電子貨幣等價值符號則是市場發展的社會產物，是貨幣成熟應用的自然表現。支撐其交換價值的必要因素即為發行單位的權威性。中央集權制下的紙幣印發能夠提供穩定、可預測的貨幣供應，維持經濟增長和長期穩定。也就是說，價值符號的廣泛流通關鍵在于發行權利不可撼動的威信力和影響力，而這種權利與權力息息相關。

聲音 | 盤和林：以區塊鏈技術為基礎的數字貨幣與金融具有天然的融合性:中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林發文表示，人民幣的國際化有三個重要條件。一是人民幣在境外有一定的流通度，二是在國際貿易中以人民幣結算的交易要達到一定比重，三是以人民幣計價的金融產品成為國際各主要金融機構包括中央銀行的投資工具。而以區塊鏈技術為基礎的數字貨幣與金融具有天然的融合性，使用數字貨幣將會極大提高跨境結算的速度，其安全性也比傳統跨境結算高得多。隨著中國的國際影響力和海外資本的擴張，DC/EP將成為人民幣國際化的重要推動力量。（中證網）[2020/1/9]

但隨著經濟的發展及美元同金本位制的分離，黃金與紙幣不再等值。紙幣作為一種承諾憑證，與商品價值的缺口越拉越大，主權債務和赤字開支隨之誕生，通貨膨脹也成為促進經濟增長的必然產物。與此同時，社會在實際運行中賦予了銀行創造貨幣的能力，并使得其中的金融風險在更長鏈條和更廣范圍內累積。在基本的準備金制度下，銀行將存款多次轉貸，以賬戶數字背后的償付承諾作為支撐創造和貸出電子貨幣。這種以銀行和借貸鏈條中債務人的償付能力為基礎的信用交易系統大大加劇了金融風險的乘數效應，最終的泡沫破滅會在多米諾骨牌效應下蔓延至全球性金融危機的爆發。

聲音 | 盤和林：監管機構應主動引導鼓勵區塊鏈領域創新 把數字貨幣推進落到實處:據新浪財經消息，財經評論員、中國財政科學研究院應用經濟學博士后盤和林發表頭條文章。他表示，從角色定位和體系設計來看，央行數字貨幣的運行模式將充分適應我國國情，在避免對現行經濟運行方式產生負面影響的前提下，發揮其安全便捷的流通優勢。在技術路線上，央行層面將保持中性態度，不預設標準答案，不依賴單一路徑，充分尊重市場競爭下的長期技術演進。盤和林還表示，以數字貨幣為代表的創新突破，將關系到民族未來競爭力和國家主導權博弈。監管機構應站在國家利益的制高點，主動引導鼓勵區塊鏈領域的創新，建立先發優勢，從理論化研究的紙上談兵中跳脫出來，通過授權國內高端區塊鏈技術企業試點運行，把數字貨幣的推進真正落到實處。[2019/8/20]

相比之下，數字貨幣能夠借助互聯網在世界范圍內流通，同時打破所有政府對貨幣供應的控制，作為信息時代全球經濟一體化的產物，為金融危機提供處方。數字貨幣的中立性如同科學和數學的基本真理，公開透明且獨立存在。以比特幣為例，其實質為源代碼開放的共享代碼，提供名為區塊鏈的入口，通過互聯網創造出全球性的支付網絡。比特幣的賬本即為區塊鏈，作為公共分布式數據庫不被任何個人所控制，并能夠實現信息的安全同步共享。與此同時，比特幣的內置設計中，每四年將生產量減半，確保了可控的透明稀缺性，最終將比特幣總數限制到2100萬枚。

同樣堅持去中心化原則的Libra，克服了比特幣過度虛擬的弊端，以真實資產作為后盾，擁有支撐其作為“一般等價物”的價值基礎，從而使得貨幣本身在一級市場發行具有權威性和以大眾利益為基礎的公利性。筆者認為，Facebook雖然不代表國家權威機構，但很可能作為美聯儲推行數字貨幣的平臺載體，以資產為基礎本身決定了Libra擁有支撐其廣泛流通和認可的權威性，而不會淪為被早期開發者大量挖掘待價而沽的私人利益。

隨著經濟全球化的深入和5G時代的到來，“數字化生態”大勢所趨，未來數字貨幣或將是現實的必然選擇。倘若“穩定幣”真的成為傳統貨幣的廣泛替代品，銀行現有的商業模式及整個經濟運行必然面臨諸多挑戰。據悉，法國正在設立專門機構，研究中央銀行如何確保加密貨幣的監管安全。

竊以為，無論美聯儲是否試圖聯手Facebook將美國國際貨幣霸權延伸到未來的數字貨幣時代，面對數字化發展的必然趨勢，我們都應積極擁抱變化，審慎預測防控風險，通過開展數字貨幣研究、系統開發和生態建設，對潛在的新一輪貨幣戰爭做好充分的戰略準備。

不過，Libra的命運究竟怎樣還有待進一步觀察，尤其值得指出的是，虛擬貨幣從來就不僅僅是一個技術問題，而是金融安全、主權貨幣。所以，網上有言論稱，Facebook用數字貨幣降維打擊阿里騰訊，這些都言之過早，畢竟各國很大概率上不會讓Libra處于“主權”監管之外。

Tags：數字貨幣比特幣加密貨幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有

火星幣