觀點 | 產業區塊鏈的本質是一種治理模式_區塊鏈

原標題：《產業區塊鏈的本質是一種治理模式》

作者：北京大學王思遠，本文僅代表作者觀點

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/9RTQbYd6s4FYN0Q_P_zyNA

產業區塊鏈是一種顛覆性技術革新,它從技術底層解決了傳統互聯網面臨的“數據孤島”、“數據確權”和信任構建問題，從而重塑著大數據時代的治理結構，促使政府科層組織、政府與市場、政府與社會關系發生改變，進而推動公私邊界和治理價值隨之重構。

產業區塊鏈在宏觀調控、經濟與社會性監管、公共服務、數據治理、社會征信等諸多領域帶來創新應用，它的本質其實是一種治理模式。

那么什么是治理模式呢？目前政府通過治理模式來引導人民、引導公務人員來實現人民的生產生活；公司通過治理模式來調動人工、調動機器來生產商品獲得利潤。這些都是通過治理模式來完成一項工作。產業區塊鏈本質上也是一種治理模式。基于產業區塊鏈的治理模式所思考的主要問題如下：

觀點：Tether憑借34億美元的黃金儲備成為“貴金屬強國”:金色財經報道，Tether持有多少黃金，加密貨幣資深人士、PointsVille服務的創始人和VanEck數字資產戰略的長期主管Gabor Gurbacs分享了他對貴金屬在Tether戰略中的作用的看法。Gurbacs在2023年5月12日表示，“Tether是貴金屬發電站”，黃金對于USDT的發行人Tether Limited來說變得越來越重要。憑借34億美元的黃金儲備，該平臺成為“貴金屬強國”。

此前報道，Tether在2023年第一季度的利潤高達15億美元。[2023/5/15 15:03:03]

是否可以建立更大的協同關系，建立更完善、更全面的協同體系？

是否可以取消清算結算方？

觀點：YFII等去中心化產品的優勢在于沒有準入許可和隱私危機:Primitive Ventures創始合伙人萬卉（Dovey Wan）在微博表示，二姨夫是一個狹義定義上的基于智能合約的去中心化被動投資平臺，二姨夫這類產品的優勢在于：

1. 透明和無第三方資金托管，可以在鏈上清晰看到每一步的錢都是怎么用的，隨時贖回。08年的金融危機和前兩年各種P2P暴雷，就是因為中心化金融產品是一個黑盒。

2. 沒有準入許可，沒有隱私危機。中心化金融的準入許可和手續繁多，并且有極高的隱私維護成本。并且中心化金融就是利用手里的用戶隱私數據做了很多定價上的操作，我們常說的價格歧視，這個價格歧視可能是因為信用差距，也可能是因為其他的差異。去中心化相當于讓每筆錢都在同一個平臺上，每個地址都是平等的 ，每筆錢和每筆錢享受一樣的服務。

3. 現在無法自動化的瓶頸是無法做鏈上的合約審計，保證合約安全是可以去做合約交互的第一步。Formal Verification等常用的合約審計手段暫時還無法上鏈，而且邏輯漏洞很多時候也只能靠人腦，等AI編程成熟，外加基礎鏈的性能大幅度提高，預言機升級多N個版本。可能鏈上合約審計才有可能實現..[2020/8/26]

是否可以通過機器來建立信任？

觀點：比特幣仍比2019年高點低40％，而黃金處于牛市中:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff發推文稱，雖然黃金價格沒有創下歷史新高，但它正處于牛市之中。自2015年12月觸底以來，這一數字一直在上升，本周創下9年以來新高。但比特幣目前處于熊市。它在2018年12月觸底，但隨后的反彈在2019年6月見頂，目前仍比2019年高點低40%。[2020/7/11]

是否可以保留更多的信用？

具有上述任意一種需求的應用場景即可通過產業區塊鏈的手段來完善治理模式，實現價值提升和轉移。產業區塊鏈可以深度重構社會治理價值體系，這正是它可以被看作一種治理模式的原因。首先，從控制到自治：產業區塊鏈的分布式特性，會弱化等級、封閉、控制等威權價值，強化平等、開放、協作、共享等自治價值；其次，從效率到公平：傳統互聯網是成本驅動的，其根本目的是通過信息中介最高效率實現經濟利益，而產業區塊鏈促使互聯網的根本目標變成保護交易、創造價值以及保證交易公平性、正當性、安全性和隱私性，最終使誠信和公平成為核心價值；最后，從物質到關系：產業區塊鏈將改變石油、電力主導的社會經濟價值次序，開放性將代替渠道、產品、人員甚至知識產權，成為組織成功的關鍵。

觀點：灰度比特幣信托可能會成為下一個崩潰的比特幣信托:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff發推稱，過去5天里，灰度旗下以太坊信托的價格暴跌了56%，比本月早些時候的高點低了65%。

灰度的比特幣信托最近發行了大量新股，可能會成為下一個崩潰的比特幣信托。GBTC有史以來第一次可以以低于資產凈值的價格交易。[2020/6/27]

習總書記的講話中提到過產業區塊鏈的16種應用場景，即中小企業貸款融資、銀行風控、部門監管、教育、就業、養老、精準脫貧、醫療健康、商品防偽、食品安全、公益、社會救助、信息基礎設施、智慧交通、能源電力、城市間互聯互通等等。具體而言，基于產業區塊鏈的治理模式可以運用在以下領域：

觀點：國家監管法規直接影響BTC價格:4月20日消息，達拉斯聯邦儲備銀行(Federal Reserve Bank of Dallas)最近發布的報告顯示，加密貨幣雖不受任何單一管轄區控制或監管。然而國家法規確實會對加密資產產生重大影響。該報告證實，近年來，隨著反洗錢、外匯管制、證券發行監管和央行數字貨幣等領域的新變化，尤其是以比特幣為代表的加密貨幣價格出現了明顯的調整。

與此同時，通過分析2017年至2018年期間與監管相關的120條新聞及其每一項監管事件對300種加密貨幣價格的直接影響，國際商業與金融研究雜志此前發布的研究報告也指出，有關央行數字貨幣的消息導致比特幣價格下跌了1.82%。而近期在中國央行數字貨幣消息傳出后，比特幣的價格在4月16日下跌了6%。（AMBCrypto）[2020/4/20]

產業區塊鏈的應用場景一、經濟調控創新

政府調控經濟的兩大手段，貨幣金融政策和財政稅收政策都被產業區塊鏈所改變。首先，產業區塊鏈用低成本方式解決了金融活動的信任難題，將金融信任從“雙邊信任”或“中央信任”轉化成“多邊信任”或“社會信任”；其次，產業區塊鏈使市場交易活動更加透明，提升政府財政稅收“汲取”和“配置”的精準度、及時性和有效性，伴隨更加強而有力的會計和審計監督，提升透明性、公開性和公平性。

產業區塊鏈解決金融活動中的信任問題二、經濟性與社會性監管創新

產業區塊鏈多中心結構使市場主體間逐步形成“相互共識、相互制約、透明化、安全化、誠信化”的“網絡式自治共同體”，其本質是市場主體自下而上的自治模式代替政府自上而下的市場監管模式。

三、公共服務創新

產業區塊鏈促使公共服務模式從“以政府供給為中心”向“以公眾需求為中心”轉變，實現“一站式服務”和“個性化服務”。一方面，產業區塊鏈消除“數據孤島”，重塑科層組織流程，實現“直面公眾的一站式服務”。另一方面，產業區塊鏈實現公眾個性化公共服務需求。從全球范圍來看，教育、醫療、慈善、基礎設施管理、社會保障等諸多領域，均出現上述趨勢。

公共服務模式創新四、數據治理體系創新

產業區塊鏈化解企業、部門間因利益、權力、標準等統一，重復性業務難以精簡，整體性潛能難以釋放等問題，促成統一、開放、安全的數據治理體系。在功能運行層面，數據治理體系逐漸成為企業、政府日常運作的核心基礎設施，甚至成為整個社會治理的關鍵技術保障；在行為主體層面，數據治理體系逐步成為基層官僚、高層領導、企業、公眾、網民、社團等多方治理主體交流互動的基礎性平臺。

數據治理體系創新五、社會征信體系創新

產業區塊鏈使、社保、交易、醫療等自然人信用數據，與工商、質檢、稅務、環保、消防、食藥監等法人信用數據，甚至銀行、通信、電商、證券等各行各業，在某些方面積累的信用數據，實現互聯互通，充分發揮出社會信用資源的單一化標準、整體性優勢和滲透式影響。

信息互通其次，產業區塊鏈明晰數據產權，推動數據交易、數據開放和隱私保護，是它能夠進一步促使智能化社會治理格局形成的最根本原因。一方面，產業區塊鏈可以解決數據交易與隱私保護的矛盾，明晰數據產權，將使個體、企業、政府間數據邊界得以澄清，在實現隱私保護前提下，鞏固數據交易市場根基；另一方面，產業區塊鏈解決數據開放與隱私保護的矛盾，在技術底層為數據開放和隱私保護筑好根基，使個體與集體、公與私的邊界變得清晰，進而使數據開放在不斷推進的同時，隱私保護得以鞏固。

綜上所述，產業區塊鏈在微觀、中觀、宏觀層面都具有各類治理場景。“鏈接”而不是“占有”，“組網權力”而不是“封閉式結構”是產業區塊鏈治理模式的價值源泉。產業區塊鏈的產品思路即如何與傳統企業和政府合作做產業區塊鏈，借助產業區塊鏈解決“數據孤島”和“數據確權”的能力，建立更加完整、多樣化的治理模式。

Tags：區塊鏈比特幣tetherHER區塊鏈域名如何注冊十幾年前用QQ買過比特幣TethereumEthereumVault

抹茶交易所