終于知道中本聰是誰了_比特幣

我們梳理了比特幣誕生的前世今生，也為大家詳細講解了比特幣的發行機制。相信大家對中本聰和比特幣都會有一個相對清晰的了解了。同時，我們在后臺也收到不少小伙伴的留言，大家對BTC的創始人——中本聰的身份很感興趣，所以這期我們就來聊一聊真假中本聰。

中本聰究竟是誰？他是否尚在人間？讓我們循著線索抽絲剝繭，探尋重重迷霧后的真相。

1

線索梳理

想要找到中本聰，我們需要先梳理一下中本聰在網絡上留下的行蹤：

2008年11月1日，中本聰在“metzdowd.com”網站的密碼學郵件列表中發表了一篇論文，題為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》。

2009年1月3日，中本聰挖出了比特幣歷史上的第一個區塊——即創世區塊，實現了比特幣算法的“挖掘”并獲得了第一批50個比特幣。

2010年12月5日，維基解密泄露美國外交電報事件鬧得沸沸揚揚，為了保護尚在襁褓中的比特幣，避免沖突和爭議，中本聰現身反對比特幣社區向維基解密捐款比特幣的行為。

軟銀與Symbiotic共同投資1億美元成立新人工智能公司“Greenbox Systems”:金色財經報道，日本投資巨頭軟銀宣布與Symbiotic 共同投資 1 億美元成立新人工智能公司“Greenbox Systems”，據悉軟銀將擁有該公司 65% 的股份，而 Symbotic 則擁有 35% 的股份，此外軟銀還斥資 75 億美元購買了 Symbotic 的人工智能驅動系統。（彭博社）[2023/7/25 15:56:55]

2010年12月12日，中本聰在比特幣論壇中發表了最后一篇文章，隨后便不再公開露面，只通過電子郵件與比特幣核心開發團隊的少數人聯系。

2011年4月26日，在與比特幣核心開發團隊領導人加文·安德烈森聯系過后，中本聰隨即關閉了電子郵件，再也沒有與任何人來往過。

從上述信息中可以看出中本聰其人十分低調，在網絡上可以追溯的行蹤很少，他本人與任何人交流堅持使用PGP加密和Tor網絡，租借的服務器線索也是都毫無價值地指向位于芬蘭赫爾辛基的一家提供匿名服務的小型主機托管商。在那個網絡通訊還不是十分發達的年代，這些謹慎縝密的做法讓中本聰成功躲過了當局的追查。

中本聰技術上的小心謹慎還延續到了個人信息表達方面。根據目前掌握的信息來看，中本聰很可能為了弱化個人在白皮書和社區發言中無意表現出的個人特征，而刻意地去偽造一些身份信息與個性化特征。這樣的例子很多，比如中本聰于2009年2月11日在P2Pfoundation網站上的注冊資料顯示，他是一個43歲的日本男性，不過有點令人費解的是其電子郵箱卻在德國的免費郵箱服務器上；再比如偽裝英式拼讀，格林威治時間的作息規律，日本名字，論文中“WE”的第一人稱，使用生僻的科技術語，模仿密碼學同仁的寫作風格等等……中本聰的這些細致入微的操作取得了不錯的效果，如今無人知曉他的真實身份，光是大眾根據其特征猜測出的候選人就多達數十位，那么中本聰是否就在這些候選人當中呢？我們接著來分析

數據：某巨鯨向未知地址轉出2.2億枚LINA，此前曾將大量LINA轉入幣安:6月4日消息，據 Lookonchain 監測，6 月 3 日 23:08:23，某巨鯨向某未知地址轉出 2.2 億枚 LINA（約 400 萬美元），此前該巨鯨地址將大量 LINA 陸續轉入幣安，隨后 LINA 下跌超 30%。[2023/6/4 11:57:02]

2

候選人甄別

在上一節提到的候選人當中，相對來說有點知名度或者說靠譜的中本聰候選人是以下幾位：1.DorianPrenticeSatoshiNakamoto:

DorianPrenticeSatoshiNakamoto，這應該是最深入人心的中本聰形象。說他最深入人心，不是因為他是中本聰的可能性最高，恰恰相反，他本人都否認了自己中本聰的身份。Dorian因為其與中本聰相似的名字和日裔的身份而被大眾認作是中本聰的候選人，恰巧在一次采訪中，Dorian誤會了記者關于BTC的提問，表示自己不再參與項目，這更加確認了人們對其中本聰身份的猜測。雖然后來，Dorian表示這一切都是誤會，自己也并非中本聰，但是很多文章中和插圖中在提及中本聰的時候，都會出現Dorian的樣貌，因此說他是最深入人心的中本聰形象。

過去24小時ETH鏈上手續費收入突破1500萬美元:金色財經報道，Cryptofees.info數據顯示，最近24小時，以太坊鏈上手續費收入為15251640美元，Uniswap鏈上手續費收入為2365679美元，BSC鏈上手續費收入為609545美元，GMX鏈上手續費收入為375651美元、SushiSwap鏈上手續費收入為257417美元、AAVE鏈上手續費收入為249861美元。[2023/5/2 14:37:58]

2.望月新一

日本頗有名氣，有著傳奇經歷的年輕數學家，16歲進入普林斯頓大學，22歲讀完博士，33歲就成為了東京大學全職教授，33歲的教授在學術界相當罕見。望月新一最大的成就是著名的ABC猜想，最近這個ABC猜想還引起了一個不小的轟動，已經望月關于ABC猜想的論文被日本期刊收錄了，但是后來發現，這個期刊的主編是望月本人，這就有點尷尬了。。。望月新一因為日本人的身份和數學上的天才造詣，成為了中本聰的候選人。我個人以為，作為數學家的望月新一也許稱得上天才，但是沒有任何編程經驗的他，完成BTC這樣的設計和代碼編寫幾乎是不可能的，后來望月新一也站出來聲明自己并非中本聰。

美聯儲褐皮書：2023年初美國整體經濟活動略有增加，通脹壓力依然普遍:金色財經報道，當地時間3月8日，美聯儲發布經濟狀況“褐皮書”。“褐皮書”顯示，美國整體的經濟活動在2023年初略有增加，勞動力市場狀況依然穩健，通貨膨脹壓力仍然普遍存在。總體而言，供應鏈緊張的狀況繼續緩解，消費者支出總體保持穩定，汽車銷售情況幾乎沒有變化，但庫存水平繼續改善。多個地區表示，高通脹和較高利率繼續減少消費者的可支配收入和購買力，旅游業仍然強勁。報告顯示，制造業在經歷了一段時間的收縮后趨于穩定，住房市場受到庫存異常低的限制仍然低迷，但東部沿海一些地區的住房市場活動出現了超出季節性正常水平的意外增長。總體而言，全美貸款需求下降，信貸標準收緊，拖欠率小幅上升，能源活動持平至略有下降，農業狀況喜憂參半。在不確定性加劇的情況下，預計美國未來幾個月內經濟狀況不會有太大改善。（央視新聞客戶端）[2023/3/9 12:50:24]

3.HalFinney

HalFinney可以說是比特幣的先驅之一，他是繼中本聰之后第二個使用BTC挖礦軟件、提交bug報告并提出改進建議的人。此外，為了測試交易功能，Satoshi給他發了10枚比特幣，所以他和中本聰成功地完成了首個比特幣交易。在寫作風格上，Hal和中本聰有諸多相似之處。比較可惜的是，Hal患上了漸凍癥，并于2014年去世。對于自己中本聰候選人的身份，Hal在生前多次否認過他是中本聰。在我查到的一篇文章中，文章作者稱與Hal的好友PhillipZimmerman聊過，他的回答是“Hal說過他不是，而我相信他。”

美國FTC會正在對加密貨幣交易所BitMart進行調查:8月11日消息，美國聯邦貿易委員會（FTC）正在就2021年12月的一次黑客事件調查加密貨幣交易所BitMart的運營商，該事件導致了1.5億至2億美元的損失。FTC在一項拒絕BitMart運營商反對提供信息的命令中披露了這項調查，BitMart運營商表示FTC的文件要求過于寬泛而拒絕提供信息。

此外，彭博社表示，這是該FTC首次對加密市場進行調查，且白宮已敦促FTC監管加密貨幣欺詐和濫用行為。（彭博社）[2022/8/11 12:17:31]

4.NickSzabo

NickSzabo,GlobalFinancialAccess的聯合創始人。他與HalFinney一樣，是比特幣的先驅，也同為中本聰的候選人，曾經有人猜測他以中本聰SatoshiNakamoto為筆名撰寫了比特幣論文。NickSzabo還有一個稱號：“智能合約之父”。早在1995年，他發表了關于合同法在網絡安全實現的論文，提出了“智能合約SmartContract”的概念。2008年，當還沒有人聽說過中本聰以及他所創造的比特幣時，Nick在他的個人博客上提到了bitgold的想法。Nick提出的bitgold的描述與中本聰提出的比特幣有著許多驚人的相似之處，包括類似的措辭，甚至寫作的習慣。后來有人將他的寫作風格與中本聰進行了比較，并聲稱在所有的候選人中，NickSzabo與中本聰的相似度是最高的。盡管如此，Nick一直否認他是真正的中本聰。他在自己的文章里寫道：“只有HalFinney和中本聰，才有足夠的意志力來真正實施該計劃”。

5.CraigStevenWright

CraigStevenWright，也就是我們常說的澳本聰，是澳洲的一位企業家。與上述幾位候選者不同，CW是自己蹦出來承認自己是中本聰的人。在我看來CW是一個善于炒作的資本家，BSV和BCH之爭也從來沒有停止過，就這個性格而言就與之前中本聰的性格大相徑庭。

CraigWright提出了大量證明自己是“中本聰”的疑似證據，我覺得最具有說服力的證據只有兩個：一是CraigWright發送過一封給DaveKleiman的郵件，另一個則是CraigWright在聲稱自己是中本聰后，曾經與當時比特幣的核心開發，GavinAndresen會面。CraigWright很容易就取得了GavinAndresen的信任，讓后者公開背書，承認自己是中本聰。

上述行為表明CraigWright擁有關于比特幣和中本聰的大量信息，正是這些信息贏得了GavinAndresen的信任。但是想要證明自己，事情完全不用這么復雜，只要CW可以利用創世區塊的密鑰進行的簽名，或登錄中本聰的賬號確認自己的身份，那這個中本聰的身份基本就能坐實了。至于CW是不是中本聰，這個只有他自己才知道答案。

6.DaveKleiman

DaveKleiman何許人也，一個殘疾的退伍軍人，退伍后自學計算機并從事計算機取證等相關工作。可能在CW之前，認識DaveKleiman的朋友并不多。但是隨著CW和DaveKleiman弟弟IraKleiman因“郁金香信托“”展開的官司所披露出來越來越多的資料，人們開始逐漸關注這個一直相當低調的人。根據已經公開的這些資料來看，Dave和CW存在合作關系，Dave的一個硬盤里曾擁有百萬枚比特幣的密鑰，郁金香信托就是與這個百萬比特幣的密鑰有關。那么大膽地假設如果Dave是中本聰，那么似乎一切也就可以說得通了。Dave在加密計算機方面算是自學成才，這與中本聰的經歷是一致的。其軍方背景也解釋了中本聰為何可以在反政府部門偵查方面做得游刃有余。至于為什么中本聰會銷聲匿跡，對比時間節點來看，DaveKleiman在2010年底因為感染一種超級細菌，并于2013年4月26日死于超級細菌的并發癥，似乎也解釋的通。可惜Dave已經去世，這看似最合理的人選卻無從驗證。

3

人人都是中本聰

那么中本聰到底是誰？上文這些看似有可能的人卻因為各種原因自我否認或者說不可驗證。我個人傾向于中本聰已經去世，就算他沒有離開人間，按照他當初的愿景，中本聰的真實身份從來都不是最重要的。

反觀如今的BTC和加密貨幣圈，誰是中本聰已經不重要了，或者說人人都是中本聰。

Tags：比特幣BTCABC比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局ABC價格ABC幣

OKB