很多人都說EOS沒救了，BM開始反駁了_以太坊

本月初，有家倫敦的區塊鏈團隊，發表了一篇跟eos相關的研究報告。

按他們的說法，盡管表面上eos的tps很高，但大部分的交易，沒有產生價值轉移。最終得出結論，eos的實際吞吐量僅有34tps，遠沒有3000+這么高。

稍作解釋，tps是TransactionPerSecond的簡稱，每秒處理的事務。區塊鏈領域的tps=每個區塊的交易數/打包一個塊的時間。

以傳統領域的淘寶、天貓為參照，雙十一期間能達到幾十萬tps。

聲音 | 張志軍：央行數字貨幣如果能保護隱私，那么在小額付款上會成為很多人的首選:據經濟參考報消息，近日，世界銀行首席信息安全構架師張志軍接受采訪時表示，電子支付在中國已經很普遍，但是用戶的隱私目前沒有得到保護。央行的數字貨幣如果能保護使用者的隱私，那么在日常的小額付款這個應用領域會成為很多人的首選。他還指出，“就像當年在全國推廣POS收款機一樣，這是一個很大的工程。如果我們采取百花齊放的方法，允許很多私營機構參與到這個生態系統的建設，那么國家就需要制定相應的技術標準和合規要求，參與者必須達到這些要求才能夠進入這個市場。如果這方面工作做得好，法定數字貨幣又只是取代現金的話，它所帶來的金融風險應該是比較小的。”[2019/9/26]

再看看報告中，講了些什么。

去年11月，我們都知道運行在eos鏈上的eidos相當火爆，甚至占用eos的大量資源。導致不能正常交易，部分dapp受挫。

分析 | 分萊特幣獎勵減半能夠產生的利好可能會讓很多人失望:即將到來的萊特幣減半事件被大肆宣揚為減少未來供應的催化劑，這使得今年的價格翻了兩番多。但隨著減半臨近，投資者對第四大數字代幣萊特幣變得不滿，上個月將其拉低18%。Messari研究總監Eric Turner表示，“在熊市中，許多交易員認為萊特幣減半是一種良好的基本面交易，因此（網絡）變得相當擁堵。現在減半將到來，一些投資者開始退出交易。減半往往會被計入價格，所以減半本身并不是許多人預期的積極催化劑。” 萊特幣還有更基本的問題：代幣開發者活動已經放緩。根據GitHub的數據，對萊特幣的代碼貢獻數量處于2014年以來的最低水平。 加密對沖基金ProChain Capital總裁David Tawil表示，“投資萊特幣的人認為這些技術舉措已經不夠重要了，需要進行更根本的發展。盡管從供需角度來看，這些技術活動在發行量等方面是有意義的，但歸根結底，這種故事情節只能持續這么長時間。”（Bloomberg）[2019/8/3]

當時，很多人都參與了這場全民擼空投的狂歡。

聲音 | Ledger首席執行官：很多人仍然不知道如何保護他們的加密資產:法國硬件錢包制造商Ledger首席執行官EricLarchevêque表示，他對加密貨幣行業的未來持樂觀態度，他正在為“新一代消費者”做準備。然而，Larchevêque聲稱，在加密貨幣存儲教育方面，仍然是一個值得關注的領域，許多用戶無法充分保護他們的資金。談到Cryptopia黑客和2018年的其他各種損失，總額接近10億美元，Ledger首席執行官認為，很多人們仍然不知道如何保護他們的加密資產。[2019/2/5]

有一個數據，以當時eidos空投為分界點。打那之后eos上80%的交易來自token，不言而喻，有部分來自eidos。

聲音 | IX交易所創始人Allen：當牛市來不來對很多人來說已不重要時，真正的牛市才會到來:針對比特幣行情大幅波動，IX.com交易所創始人Allen表示：這么多人都在焦慮地等待和召喚牛市，那么牛市的到時一定不會快。雖然這輪比特幣的下跌時間已經超過了2013年12月-2015年1月歷時13個月的下跌，但明顯熊市遠未結束。牛市來不來對很多人來說已經不重要了，這個時候牛市才會來。[2019/1/27]

藍色區域為token。

而分界點之前的交易，有一半被菠菜主導。另外，還有游戲類的dapp、垃圾郵件、以及應用，嗯。這些占據了eos所有交易的96%。報告認為這些都是沒有價值的。

這么狠的負面評價，BM當然不會坐而不管，甚至還有些小惱火。提筆而起，在國外平臺medium上，洋洋灑灑回應一篇。

聲音 | 斯諾登：加密貨幣具備價值的原因在于很多人相信它們可以用于交易:據ethereumworldnews報道，美國中央情報局（CIA）前雇員愛德華·斯諾登接受采訪時表示，賦予加密貨幣價值的唯一因素是很多人相信它們可以用于交易......只要有人想要在沒有銀行的情況下轉移資金，那么加密貨幣就可能被重視。[2018/11/25]

“哦吼？那篇論文收集了大量的數據，然而，他們說eos上的這些交易沒價值？是不是對價值這個詞有什么誤解？哥們，在區塊鏈的世界，一條鏈有沒有擴展性，不看被用來干嘛，以及怎么被使用。”

光解釋還不夠，BM還不忘回問幾句，“你們怎么不看看以太坊上有多少占比的交易，是垃圾郵件、菠菜和其他沒價值的東西？”

為什么要提以太坊呢？因為這篇論文的團隊，之前接收過以太坊基金的資助，BM認為他們有意繞開以太坊的對比，來評價eos。

BM把這篇報告權當黑稿對待，最后不忘來一次大暴擊，“即使這個團隊對tps和價值的理解有誤，怎么著，34tps的eos也比以太坊的高2倍。姑且當作以太坊上沒有垃圾的郵件、應用和項目。

夠狠，嚇死寶寶了~

BM說的有沒有道理？有的。但對比的角度不全面，總不能對著別人比下限，比比上限會更加積極；或許tps不是區塊鏈的全部。

如果多一個角度看待，底下有個兄弟也算苦口良心。

他的大致結論——

現在的以太坊有理論上的局限性，但DeFi的繁榮，包括MakerDao、Uniswap、閃電貸、Liquidity和aggregators聚合器）；

以太基金也會通過Gitcoin平臺，積極支持新項目的開發。

eos呢？voice垃圾郵件、超級節點的投票操縱、空洞的承諾、鋪張浪費的營銷，BlockOne漫無目的地坐在一堆當初募資的現金上。

他說的未必錯，每一個eos奶王都需要更多的eos價值支撐，才有繼續奶下去的底氣。

國外有一份報告，eos上的開發人員相比一年前，降了85%；eosdapp的活躍度比去年，降了70%。

當然，作為對照，波場活躍的開發者也少了50%。但波場在老孫的帶領下，瘋狂收購，擴大生態面；更多的開發者，很大部分都涌進了新的公鏈，比如波卡。

eos還能否保住市值前10的位置，Voice會是BM的孤注一擲么？

在推特上，BM也轉發了自己這篇回應的博客，剛好昨天不是講到以太坊天價手續費的事件么？網友在底下，稍微那么小小的諷刺了一下以太。

順便分享，這3次天價手續費的新線索。昨天講到，不是有用戶誤操作，而大概率是被別人操縱，這位網友也這么認為。

fatfinger被直譯成胖手指，很形象，胖的手指很容易在鍵盤上誤觸，所以意指誤操作。

至于洗錢，當不確定這筆上千萬的手續費，會轉到10幾家礦池中的哪一家。串通的難度究竟有多大，或許是我們的疑問。

BM似乎還不知曉以太天價礦工費的事兒，調皮地要上了鏈接。

昨天講到前兩筆高額礦工費發起者的地址，可能來自一個交易所。今天，國外又有一份分析。

結論——

有個詭異的現象，這個地址之前的轉賬一直用60gwei的Gas價格。gwei是一個單位，指gas的單價。Gas費用=Gas數量*Gas價格

ETHGasStation上今天推薦的價格——

唯獨這2次破天荒地用5億gwei的價格，反差巨大，事出必有因。那么——

1、大概率不是“胖手指”誤操作，而是有意為之；

2、大概率非本人操作，沒有人會對自己的以太坊過意不去，好心好意將價值幾千萬的以太坊奉給礦工；

3、編程控制+人為操縱。

真相會是什么；eos能否扳回一城，且走且瞧。

Tags：以太坊區塊鏈ETH以太坊幣是什么幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢ETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意

pepe最新價格