EOS的創始人出來為EOS吶喊，EOS要起來了嗎？_BNB

EOS今年的價格也確實夠慘的，尤其是312以來，許多主流幣都恢復了，至少比起年初的價格已經高了許多，但唯獨EOS不漲，而且它不漲反跌。

據非小號的數據統計，無論是近3個月，還是近6個月、近1年，漲幅還都是負的，這讓持有EOS的人真的很郁悶，大家的信心一點一點的在喪失，其它DeFi幣的價格都蹭蹭的往上漲，EOS卻如此的不爭氣。

其實，持有EOS的人大家都明白EOS的問題出在哪里，無非就是幣價不漲嘛。

客觀來說，Blcokone作為EOS代幣的發行者和銷售者，以及EOSIO軟件的開發/維護者，他們在EOSIO軟件開發以及升級方面一直都有在做事。基本上每個工作日我都能收到EOSIO相關代碼的更新郵件。

Blcokone確實是有在做事的，沒有像某個漲的很兇的公鏈幣團隊那樣整天旅游、嫩模。

EOS幣價不漲的原因大家都很清楚，就是Blockone做為EOS代幣的發行者以及銷售者，在EOS價格上沒有做過什么工作，更不要說像BNB那樣不斷用盈利來回購了，也更不會像某些項目方那樣拉盤了，EOS的價格越來越市場化了，或者說莊家的力量越來越小了。

BM：若轉換至一代幣一票EOS機制，需防止網絡被區塊生產者濫用:1月8日，EOS創始人BM（Daniel Larimer）發文《一代幣一票下的EOS信任模型》。他在文章中表示，“當我們考慮將EOS轉換成一個代幣一票機制時，社區應該意識到一些安全方面的考慮。”EOS現有治理系統依賴于批準投票來選舉區塊生產者。這意味著每個活躍的節點都必須獲得多個“鯨魚”和交易所的批準。在一個代幣一票的機制下，很可能一個鯨魚會選舉多個區塊生產者。這意味著“保護”每個生產者位置的代幣數量將大大減少，因此更多的人被提升為信任級別。通過確保更多的代幣持有者由一個生產者代表，這增加了生產者集的去中心化，但也使得網絡容易被投票最少的生產者濫用。有三種方法可以抑制這種潛在的濫用，分別是客觀的CPU測量、白名單生產者和代表治理。其中目標CPU可能是保持EOS穩定，同時可以增加區塊生產者集多樣性的最佳解決方案。[2021/1/9 15:42:00]

Blockone在EOS生態推動以及價格上，都幾乎很少做過什么實質性的投入，EOSVC投資了很多項目，但是貌似并沒有為EOS生態帶來多少用戶，也很少聽說EOSVC投資的哪個項目做的很好。

和其他公鏈項目方對比，Blockone確實在運營方面做的太差了，看看勤奮的孫老板每天為波場喊單，看看幣安的趙老板，為binance的發展不遺余力的進行推廣，相比起來，Blockone的2B在營銷方面差的不是一個量級，BM和BB推廣賬號的粉絲比起趙老板和孫老板的也差很遠。

EOS在2分鐘內跌幅超過1.00%:據火幣全球站數據顯示，EOS/USDT在2分鐘內出現劇烈波動，跌超1.00%，達到-1.23%。當前報價為 3.26 美元，行情波動較大，請注意風險控制。[2020/8/20]

最關鍵的是，我們鮮少看到Blockone對于EOS的大力推廣，我記得BB和BM上一次宣傳和推廣EOS還是在2019年6月之前吧，也就是EOS主網上線一周年之際的B1June活動。記得當時BM和BB為了B1June活動，幾個月前就開始預熱了。EOS的價格也在B1June之前達到了60元的一個階段性高峰。

自從B1June后，BM和BM就很少或基本上沒有這么大力度的宣傳/推廣EOS了，不知道為什么？難道正像大家所說的，實現財務自由后，就沒有上進的動力了嗎？我們無法揣測B1到底是如何想的，但后續的事實表明，他們確實甚至都很少談論EOS了，看看推特上BM和BB的發言中出現EOS的次數有多少。

面對當今發展的如火如茶的DeFi賽道，BM和BB都很少提及，BB在昨天的推特推文中提到了DeFi，但我們發現BB的發推也往往只是在嘴上拉盤，沒有后續的實際行動，廉價的喊單只能顯得蒼白無力。

EOS在2分鐘內跌幅超過1.00%:據火幣全球站數據顯示，EOS/USDT在2分鐘內出現劇烈波動，跌超1.00%，達到-1.09%。當前報價為 2.94 美元，行情波動較大，請注意風險控制。[2020/3/12]

而BM除了一些關于"自由"的言論外，對于EOS也很少提及了，甚至他一發言，往往對于EOS的價格，還形成了一些負面效果。

例如在今年年初我國新冠病疫情嚴重的時候，BM就發表了一些不當的言論，雖然他的發言有一些文化的原因，但在我們這里，被一些別有用心的人曲解了，甚至被人拿來于用做空EOS。EOS也在那一波做空中出現了暴跌。

許多幣圈老人都說BM這哥們智商高，但情商低，在我們中國疫情期間，發表那樣的言論確實非常不妥。唉，真為他著急，真為EOS著急。

BM不談論EOS還好，一發表關于EOS的言論，總是會對價格造成一定的影響，做為EOS公鏈的核心創始人，他的言論確實是會影響EOS的價格的，無論是在上市公司的股票，還是在加密貨幣中，也都是這樣的。

今天，BM又在推特上"攤上事兒"了，過程大概是這樣的。

動態 | EOS Dapp活躍用戶123138 交易額4856萬元:據DappReview數據顯示，今日Dapp新增3個,EOS Dapp活躍用戶123138，交易額4856萬元（+26%）；Tron Dapp活躍用戶33298，交易額6570萬元（-14%）；ETH Dapp活躍用戶15209，交易額5535萬元（+9%）。過去24小時Dapp交易額：EOS最高的為“鯨交所”（交易額1438萬元）；Tron最高的為“WINk(TRONbet)”（交易額4580萬元）；ETH最高的為“NEST”（交易額3008萬元）。[2019/8/26]

BM發了一條推文，是威廉.華萊士的名言，主要就是關于自由的。

就在BM的這條推文下面，有小伙伴就開始調侃BM的言論了。

這位哥們順著BM的推文說：我想養活我的妻子和孩子們，但是以這樣的eos價格很難。

這下，就引出了BM的那句令EOS持有者非常反感的話：不要問eos價格可以為您做什么，請問您可以為eos價格做什么。

這也是套用肯尼迪總統的話：asknotwhatyourcountrycandoforyou--askwhatyoucandoforyourcountry.

動態 | 8個EOS節點被要求進行仲裁:據引力觀察消息，來自shEOS的本·西格曼得到其他23個EOS節點的支持，提出仲裁請求，即仲裁8個沒有遵守regproducer協議的EOS節點。這8個EOS節點沒有公共節點，大多沒有網站，沒有披露所有權信息，沒有和其他任何EOS節點展開交流。此外，這些節點仍然得到了EOS主網的Token獎勵。這8個EOS節點分別是：greencapital、strongmonkey、oschaintech、cochainworld、eossixparkbp、eosorangeeos、volemoreteos、jrrcryptoeos。[2018/8/25]

這下在BM的這條推文下開始炸裂了，小伙伴們都在慫BM，看來國外社區也有很多小伙伴們對B1非常的不滿。EOS價格熊成這樣，大家日子都難過啊。

無論東西方的EOS持有人，大家都一致認為B1對于EOS生態的推動太少了，在EOS上籌得了那么多錢，而花在EOS生態上的卻非常非常的少。現在的公鏈生態有哪個不是用錢砸出來的？B1不值得花錢在生態建設上，EOS生態也難以繁榮。

在大家都在慫BM或B1為EOS做的在少時，BM也做出了回應。

很顯然，BM并不沒有覺得自己或者B1沒做事，相反的，他覺得Blockone一直在優化EOSIO的性能，客觀來說，B1也確實一直都有更新代碼，一直都在優化EOSIO的性能。

可是，對于EOS來說，大家投資EOS，肯定是想要賺到錢的，即使EOS技術這么牛，可對于我們這些小散來說，我們是要實實在在的賺到錢的。沒賺錢，技術再牛，說什么都是沒用的。

畢竟，BM和我們的立場不同，他已經財務自由了，無論EOS價格如何，他都已經財務自由了，而我們卻不同，我們還指望著EOS財務自由呢，至少盼望著它回本吧。

或許，BM的關注點在EOSIO，而我們的關注點在EOS，這也許就是最大的分歧。

對于BM的關于EOS價格言論，我們中國的EOS社群也是非常不滿的。大家也在慫他、慫BB、慫Block.one。

并且，大家在慫的同時，也給出了一些建議。

第一個建議就是凍結Blockone手里的1億EOS；第二個建議就是分叉，把Block.one分叉出去。

大家認為，EOS節點可以發起一個多簽提案：凍結Block.one手里的1億EOS，然后把這1億EOS撥款到EOS基金會，由EOS基金會獨立運營推動EOS生態發展。或者干脆就把BM踢出去，就像之前的steemit一樣，讓BM出局，也就是實行EOS分叉。

阿華認為這兩條都是不太可行的，就說第一條建議吧，凍結Blockone手里的1億EOS，貌似他們手里的1億EOS是分期解鎖的，記得是需要10年才能解鎖完畢。Blockone手里現在并沒有1億EOS可用。再說了，如果真的凍結了1億EOS，相信EOS社區會更分裂，社區和項目方如此對立，B1還會繼續優化EOSIO嗎？

第二條建議，把B1分叉出去，我覺得更不可行，分叉后，推動EOS生態發展的資金誰出，代碼誰去繼續優化呢？

所以，我覺得兩條建議都不合適，都不能解決目前EOS的困境，我也知道社區中大家也基本上都是在發泄下情緒，其實大家心里也都明白上述兩條建議是解決不了問題的，EOS價格熊成這樣，大家發泄下情緒總可以吧。

我覺得最大的問題，可能是Blockone和社區缺乏溝通，我們做為EOS持幣者，做為柚東，根本不知道Blockone每天在做什么事，他們的規劃是什么，近期有什么布局，手里推動的項目進度如何了，這些就像暗箱一樣，我們不知道EOS還有沒有前途。我想這可能是最大的問題所在了。

B1曾經把原EOS紐約團隊招入麾下，讓EOS紐約團隊做為Blockone和社區之間溝通的橋梁，可是到今天為止，EOS紐約也并沒有做出過什么。對于我們這些EOS持幣者來說，感覺也沒什么存在感，我們也不知道他們在忙什么，不可能只做做EOS節點投票的工作吧。

當然了，Blockone在發力Voice，從Voice官方推特以及CEO每天的推特發文中也可以看出，Voice團隊還是在很盡力的推廣Voice。

同時，Blockone也曾說他們會牽頭成立EOS基金會，而且基金會是獨立運營的，Blockone會提供資金用于EOS基金會的運營，我想EOS基金會成立后，肯定是會對EOS生態發展有很大幫助作用的，我想EOS基金會的成立確實是一個好消息。

目前，看來雖然我們對EOS價格不滿，雖然我們對BM、BB以及B1對于EOS的推進不滿，但是，貌似我們還是沒辦法，我們也沒辦法踢出Blockone重頭開始，我們能做的，可能就是盡量加強和Blockone溝通，并且期待EOS基金會早一點成立并開始獨立運營了。

關于BM的這段言論，希望大家盡量以全程的視角來理解，不要斷章取義被人帶偏，也無需過于在意。他說話風格不就是這樣嗎？BM還是比較適合擼代碼一些。

Tags：EOSSVCBNBEOS幣是什么幣SVC幣是什么幣bnb是什么牌子衣服手機直接玩togetherbnbtogetherbnb游戲v1.0.0

Uniswap