來源:財聯社丨區塊鏈日報
作者:姜樊
財聯社記者姜樊國際貨幣基金組織在近日發布的《全球金融穩定報告》中表示,加密貨幣的快速增長給投資者和政策制定者帶來風險。當前各國當前對加密貨幣,尤其是穩定幣的監管差異很大,這種不一致容易造成監管套利。從全球的角度來看,對于加密貨幣的監管必須成為全球政策議程的“優先事項”。
IMF認為,要降低加密貨幣可能帶來的金融穩定風險,需要全球一致的監管標準。當前,加密貨幣的重點風險領域在錢包、交易所和金融機構的風險敞口等方面。各國監管部門應當應確保監管框架具有足夠的靈活性,以便在未來進行調整,以符合即將到來的國際標準。
小編近期梳理了各國對加密貨幣的監管態度,差異確實很大。
法國央行副行長:我們需要對加密貨幣進行全球監管:6月30日消息,法國央行副行長表示:我們需要對加密貨幣進行全球監管。(金十)[2022/6/30 1:41:57]
比如像薩爾瓦多,在今年6月份以“絕對多數”投票正式通過法案使比特幣在該國成為法定貨幣。當然,對加密貨幣施以監管的國家仍占到大多數,且從當前形勢來看,各國正在加大監管力度。
監管趨嚴已成全球主流做法
IMF表示,即便是“穩定幣”暫時還沒有大到足以被視為“系統性”的程度,但一旦支持“穩定幣”的資產被賤賣,也會對大型銀行機構的金融穩定性產生影響。如果涉及大型全球加密交易所,在一個國家運營的投資者也可能導致跨境溢出效應。做市商對穩定幣的集中所有權也可能引發更廣泛的蔓延。如擠兌風險也可能引發商業票據的賤賣;如果加密生態系統成為國內銀行存款甚至貸款的替代品,銀行業也會面臨壓力。
動態 | 報告:全球監管科技市值到2023年或達4123億美元:咨詢公司Frost&Sullivan報告顯示,到2020年,全球regtech(監管科技)市值或達到64.5億美元,同時另一份報告顯示,到2023年,全球regtech市值可能達到4123億美元。另,根據Tracxn提供的數據,到目前為止,印度對regtech的投資在2019年增加了5倍多,達到4350萬美元,而2018年為726萬美元。(YourStory)[2019/11/14]
各國已對加密貨幣的風險有所預期,嚴監管已成大勢,但各國所采取的方式不盡相同。
據了解,對于加密貨幣的監管方式,目前國際市場上主要有6種。有的國家以證券方式監管,有的國家以期貨方式監管;美國等國家在現有法律框架中對加密貨幣進行多種方式聯合監管;新加坡等則當作金融科技創新以“監管沙盒”的方式進行監管。也有如日本等國設立專門法律加以監管,而以中國為代表的多個國家則直接進行了禁止性的監管。
聲音 | OKEx徐坤:OKEx將繼續堅持合規經營并主動與全球監管相適應:OKEx首席戰略官徐坤剛剛發微博稱,金融創新的紅利最終會歸屬于敢于主動擁抱監管的企業,歸屬于能夠放棄短期利益,不斷進行自我合規的企業。長期以來,OKEx將合規與風控放在第一位,嚴格把控資產質量,堅持以加密資產(Coin)與實用型通證(Utility Token)為平臺交易標的,嚴格遵守國際通用的KYC與AML準則,OKEx將繼續堅持合規經營并主動與全球監管相適應。[2019/11/6]
值得注意的是,近期美國、韓國等多個國家的監管層頻頻發聲,加大對加密貨幣的監管力度。
據外媒報道,美國證券交易委員會主席GaryGensler10月5日表示,美國不會禁止加密貨幣,但將專注于確保該行業受到公平監管。而在9月份,他曾呼吁加密貨幣交易平臺向SEC注冊,否則將受到執法行動的打擊。與此同時,美聯儲主席鮑威爾亦表示,美國無意禁止加密貨幣,但穩定幣需要更多的監管。
動態 | Ripple呼吁全球監管機構為數字資產提供明確監管指導:在新博客文章中,Ripple提及了英國金融行為管理局(FCA)此前發布的一份文檔,該文檔將XRP歸類為交易代幣,而不是證券。Ripple呼吁美國和其他國家帶頭,為企業提供簡單直接的監管指導。Ripple稱,事實證明,世界上還有許多其他國家對區塊鏈技術友好,包括瑞士、阿布扎比、泰國和新加坡,還有許多其他國家可能會從FCA獲得重要線索并學習。[2019/9/30]
韓國今年以來也加強了針對加密貨幣的監管。今年3月,韓國通過《特定金融交易信息的報告與利用等法律》,加密貨幣交易所須在9月24日之前向政府提交注冊,且滿足認證和銀行賬戶實名制等條件,否則將被禁止在韓國開展業務。有業內人士預計,這意味著韓國半數以上加密貨幣交易所會徹底關停運營。
聲音 | Circle CEO:建議對加密貨幣進行全球監管:據usethebitcoin介紹,Circle CEO Jeremy Allaire表示,目前,每個國家都建立了與加密貨幣相關的不同法律框架。全球各經濟體應協調努力,對加密貨幣進行全球監管。[2018/10/29]
此外,哈薩克斯坦等國亦將開始清理非法加密貨幣的“挖礦企業”。近期哈薩克斯坦能源部副部長凱拉特·拉希莫夫表示,該國將對非法加密貨幣“挖礦”活動有所限制。企業若要在哈薩克斯坦開設虛擬貨幣處理中心,必須先注冊,獲得法人實體地位后,才能獲得安裝設施的許可。
各國正探索加密貨幣稅收政策
除了從嚴監管,多國已將加密貨幣的交易、“挖礦”等行為納入到稅收范疇。小編粗略統計,目前已有美國、日本、英國、新加坡等多個國家對加密貨幣交易等行為收稅,而且稅率并不低,從10%-30%不等,甚至一些國家的稅率達到了50%以上。
法國要求,個人投資者需按照30%的固定稅率繳納,一年收益低于305歐元的無需申報。但是機構投資人、企業型挖礦行為的稅率則極為昂貴,需要繳納最高60%的稅,并以累進制階梯型繳納。
日本國稅廳規定,加密貨幣征稅稅率采取累進制,從15%-55%不等,日本民眾需要在每年3月進行納稅申報。而如果投資者在加密貨幣投資中的年收益超過4000萬日元,超出部分將被征收55%的最高稅率。
但征稅的效果似乎并不理想。
近日有媒體報道稱,日本國家稅務機關正在加強對加密資產稅務處理的審查。日本關東等地區對個人進行了大規模的稅務稽查,有數十人被指出共漏繳約14億日元。地方稅務局還在調查從買賣ADA中獲利的個人,數十人發現稅務問題,逃稅金額達6.7億日元。而企業和個人的加密貨幣投資風靡一時,游走于法律灰色地點的“節稅措施”也在蔓延,日本國家稅務機關將繼續專注于此類案件的調查。
近日,韓企劃財政部長洪楠基表示,政府將按計劃在明年對加密貨幣等虛擬資產的收益征稅。他指出,可能對以實名制和通過交易所交易的虛擬資產進行征稅。市場猜測,韓國甚至可能將對稅NFT進行征稅。
縱觀國際市場,各國目前對加密貨幣征稅的具體形式仍在摸索之中。有內人士認為,對加密貨幣的交易、“挖礦”等行為進行征稅,很難在短時間內形成成熟體系。因為各國之間對加密貨幣的看法不一、政策不同且多變,都加重了征稅的復雜性。
加強國際監管協作或成重點
“各國監管機構應加強監管和執法行動的跨境協調。”IMF在報告中表示,當前由于各國對加密貨幣的政策不一,容易導致套利空間。這意味著即便是在境內禁止加密貨幣的相關活動,亦需要國際政府間的協調合作,并以最大限度地提高其執法行動的有效性,盡量減少監管套利。
中國政法大學法治與可持續發展研究中心副主任車寧也表示,在加密貨幣監管過程中,會遇到諸多跨境問題。
“中國已將境外交易所向境內提供服務列為非法金融活動,這其中將涉及到境內人士經營境外平臺、境外人士向境內提供服務等不同情形。”車寧表示,“挖礦”亦存在如中國公民到境外參與挖礦等問題,如何界定跨境人員的法律責任仍有待探討。中國也應加強國際司法協作,共同打擊相關違法行為。
此外,IMF還認為,為了降低金融穩定風險,全球需要針對加密貨幣制定一致的標準。IMF建議,在標準尚未制定的地方,監管機構可使用現有的工具來控制風險,并對加密貨幣實施靈活的監管框架。
“當前各國監管機構必須使用現有的措施和國際標準,重點關注嚴重風險領域,如錢包、交易所和金融機構的風險敞口。”IMF指出,各國政府應確保監管框架具有足夠的靈活性,以便在未來進行調整,以符合即將到來的國際標準。同時,各國還應該采取臨時措施,包括明確的消費者警告和投資者教育計劃,特別是在一些加密貨幣增長較快的新興市場和發展中經濟體。
我國數字人民幣的發行和落地工作正在加速推進中。隨著研發的深入和宣傳的擴大,數字人民幣的應用已引起社會的廣泛討論.
1900/1/1 0:00:00比特幣ETF落地之后,美國金融監管機構再度將重點放在了穩定幣上。2021年以來,比特幣及其他Crypto市場的影響力正在擴大,并對傳統股票市場、相關金融領域產生著多重影響.
1900/1/1 0:00:00本文為《東北財經大學學報》公眾號優先出版文章,最終內容以紙質版為準,僅代表作者觀點,特此編發,供諸君思考.
1900/1/1 0:00:00巴比特訊,10月6日,區塊鏈沙盒游戲TheSandbox與跨鏈身份聚合協議Litentry的元宇宙身份應用MyCryptoProfile達成合作.
1900/1/1 0:00:00本文轉自數據保護官 原文來自阿里研究院? 原標題:《推薦報告|信任經濟的崛起——2020中國區塊鏈發展報告》近日.
1900/1/1 0:00:00本文來自?Cryptodaily,原文作者:AmaraKhatriOdaily星球日報譯者|余順遂游戲巨頭EpicGames向TheVerge表示.
1900/1/1 0:00:00