銀行如何計算比特幣的風險等級？巴塞爾委員會的這份文件引發了熱議_OIN

來源：財聯社數研院

近日，英國央行副行長薩姆·伍茲表示，英國將率先采取銀行和加密貨幣資產的全球規則，以避免英國的銀行在沒有充足的資本支持下，積累大量來自加密資產的風險敞口。

伍茲提及的規則就是由巴塞爾委員會于今年6月提出的《對加密資產風險的審慎處理》的咨詢文件，該份文件為商業銀行評估加密資產的風險等級提供了相關建議。

但對于該份文件內容的合理性，全球金融市場協會于近期提出異議。其認為加密資產實現分布式賬本技術可以幫助銀行提升服務客戶的工作效率，而巴塞爾委員會的該份文件將阻止銀行參與加密行業，因此建議巴塞爾委員會對該文件予以修訂，調整針對加密資產的風險框架。

比特幣或將列入最嚴風險等級

近年來，海外商業銀行涉足加密貨幣資產屢見不鮮。以美國銀門銀行為例，該銀行于去年1月提供了一項名為SENLeverage的貸款產品，允許客戶將持有的比特幣作為抵押獲得美元貸款。據半年報顯示，今年二季度末，該產品的未償余額為2.034億美元。同時，大都會商業銀行加密資產形式的存款占比已由2018年的15%大幅躍升至今年二季度末的45.3%。

上海保險交易所與中國銀行簽署協議在數字人民幣業務等方面加強合作:金色財經報道，，近日，上海保險交易所、中國銀行在滬舉行戰略合作協議簽約儀式。根據協議，雙方將充分發揮各自優勢資源，在黨建共建、跨境業務、創新業務、數字人民幣業務、結算業務、集團客戶金融服務、渠道共享、培訓研究等方面進一步加強合作。[2023/5/23 15:20:58]

巴塞爾委員會認為，過去幾年加密資產進入了快速增長期，雖然其規模占全部金融資產的比例仍較小，且對銀行的風險敞口目前也有限，但加密資產及其相關服務可能導致的潛在金融風險，引發了監管層面的擔憂，包括信用風險、流動性風險、洗錢和恐怖主義融資等。

對于以比特幣為首的加密數字貨幣，商業銀行應該如何評估其風險？

根據巴塞爾委員會的咨詢文件，加密貨幣資產被分為“兩組/三類”。首先，文件判定第一組加密資產可以是代幣化的傳統資產，亦或是存在一個穩定機制的加密資產，其價值能掛鉤某類傳統資產；而未滿足上述要求的加密資產均被列入第二組，包括比特幣、以太坊等多種數字貨幣。

加密托管商Anchorage向美國OCC申請轉型為全國性銀行:11月17日消息，根據美國聯邦監管機構網站發布的通知，加密托管商Anchorage已經向美國貨幣監理署申請轉型為一家全國性銀行。（CoinDesk）[2020/11/17 21:03:07]

對于第一組第二類的加密資產，文件對“穩定機制”給出了明確的認定，商業銀行應監測加密資產與相關傳統資產的價值差異，以評估穩定機制的有效性。具體標準是在一年中，價值差異不得超過傳統資產價值的10個基點，且不得超過三次。如若未達到該標準，穩定機制即視為失效，那么涉及到的加密資產就將劃分至第二組。

其次，在測算信用和市場風險的最低資本要求時，對于第一組加密資產，文件建議其至少應等同于傳統資產的相關要求。例如，在銀行賬上持有的代幣化公司債券將受到與其持有的非代幣化公司債券相同的風險加權。

動態 | 俄羅斯主要銀行欲與加密行業合作:據cointelegraph援引俄羅斯新聞網站RBC的消息，幾家大型俄羅斯銀行在與莫斯科交易所的閉門會議期間表達了對與加密貨幣和區塊鏈行業合作的強烈興趣。熟悉此事的一位不愿透露姓名的消息人士表示，俄羅斯對加密貨幣的需求非常高，但由于缺乏明確的規定，銀行的這一需求無法得到滿足。出席會議的俄羅斯銀行代表與日本、盧森堡和新加坡的監管機構進行了交談。此次會議由包括俄羅斯最大的銀行Sberbank、Alfa-Bank、VTB在內的游說團體組織，該游說團體的目標是向俄羅斯政府提出管理該國加密行業的建議。[2018/9/21]

相比下，以比特幣、以太坊為首的第二組加密資產風險程度陡增，因此將面臨嚴格的審慎資本約束。文件建議，為其設定最高風險等級的資本要求，風險權重達到1250%，這意味著商業銀行須為其風險敞口留出足額風險準備金，如擁有價值1美元的比特幣則需要預留1美元的準備金。

?國際清算銀行（BIS）總裁：比特幣是泡沫、龐氏騙局和環境災難的組合體:日前，有“央行的央行”之稱的國際清算銀行（BIS）總裁奧古斯丁·卡斯滕斯（Agustín?Carstens）向各國央行發出警告，稱比特幣是“泡沫、龐氏騙局和環境災難的組合體”，要防止數字貨幣成為現行金融基礎設施的“寄生蟲”。他呼吁各國央行必須打擊比特幣和其他加密數字貨幣，阻止它們“依附”主流機構，成為“金融穩定的威脅”。[2018/2/14]

此外，文件建議銀行應披露的信息包括，1）與加密資產相關的業務情況，以及這些業務如何轉化為銀行風險的組成部分；2）與加密資產風險敞口相關的風險管理政策；3）與加密資產有關的報告范圍及主要內容。

英國部分銀行已拒絕比特幣

伍茲認為，巴塞爾委員會的文件“相當明智”，監管機構得以掌控銀行配置加密資產的一舉一動。雖然目前英國銀行并未產生來自加密資產的實質性風險敞口，但隨著加密行業的持續發展，散戶與機構投資者的“胃口”可能大增，這一問題仍需提前謀劃。

同時，據伍茲介紹，在防范加密貨幣風險敞口方面，已有部分銀行采取了相關措施。據今年初《泰晤士報》報道，包括匯豐銀行在內的部分英國銀行，共同禁止了同加密貨幣交易所開展交易，并已采取措施防止客戶使用其信用卡和借記卡購買加密貨幣。

今年3月，匯豐發給客戶的一則反饋顯示，“已改變對于虛擬貨幣及其相關服務的政策，匯豐將不再參與購買或交易虛擬貨幣。”

上述信息也得到了匯豐集團CEO祈耀年的證實，他于5月表示，與其他金融機構不同，匯豐并沒有向客戶提供加密服務的計劃。就在近日，他再次表示，加密貨幣的風險敞口需要受到監管。同時，他也肯定了央行數字貨幣的作用，“CBDC是一種受歡迎的數字經濟，可以促進金融創新。”

作為英國另一家老牌銀行，巴克萊銀行對加密貨幣的態度則經歷了360°大轉變。據了解，巴克萊銀行于2018年初與比特幣交易所Coinbase達成協議，允許其投資者開設巴克萊銀行賬戶。但僅一年多后，巴克萊銀行就宣布“分手”，不再為Coinbase提供交易賬戶服務。

反對聲：審慎框架過于嚴格

在一些英國銀行對比特幣等加密貨幣逐漸“SayNO”的同時，也有銀行機構與協會對此發聲，認為巴塞爾委員會的文件針對比特幣的風險監管過于嚴苛，應對相關的監管框架予以修訂。

例如，全球金融市場協會首席執行官KennethBentsen認為有必要對加密資產領域進行監管，但他也表示，“文件將阻止銀行涉足加密資產行業，如果風險審慎框架對于銀行參與加密市場的監管過于嚴格，將會扼殺競爭機制。”相反，他認為銀行受益于分布式賬本技術與區塊鏈技術，尤其能夠提升服務效率，因此文件提出的審慎框架應進行適當調整。

同時，GFMA的執行董事AllisonParent也認為，一項新形式的資產并不一定需要全新的風險框架。與其他現有資產一樣，加密資產的風險可以通過使用現有的風險管理框架進行評估和管理。在該框架中，加密資產將依據標準進行分類，并給予適當的風險加權。

目前來看，將數字貨幣的監管措施落到實處仍需時日。巴塞爾委員會也在文件中表示，鑒于加密資產快速演變的特點，對其風險敞口的政策制定可能是一個迭代的過程，未來將持續公開征求意見。

Tags：比特幣加密貨幣數字貨幣OIN比特幣今日價格行情中國走勢圖央行數字貨幣是加密貨幣嗎中國數字貨幣是虛擬幣嗎Cointribute

芝麻開門交易所