9月11日,證券時報昨日發表題目為《盲目炒作已將NFT的真正價值帶偏》的文章稱,作為“元宇宙”的重要組成要素,NFT有獨特的價值,但目前各種花樣百出的炒作,已經將對NFT價值的關注方向帶偏。NFT的真正價值是為現實世界的物品提供一個上鏈渠道,充當物理世界和區塊鏈世界的連接橋梁,而非任意創造一個概念性頭像、圖片等以“天價”交易,互相抬轎子,制造噱頭。近期就有所謂“幣圈大佬”自稱以1050萬美元購買了一個NFT頭像,結果被曝出是自賣自買。作品拍出6934萬美元天價的Beeple,在接受《福克斯》采訪時表示,NFT的價格絕對是一個泡沫。
證券時報頭版評論:數字貨幣應用中的商業機會可能不如市場預期高:證券時報頭版評論文章稱,數字人民幣的試點范圍可能會擴容,A股整個概念板塊都沸騰了。數字貨幣的普及將惠及相關產業鏈,利好上市公司。但遺憾的是,大多數人都忽略了文件的細節,商務部通知明確指出,當前數字人民幣的試點范圍是深圳、成都、蘇州、雄安新區四地以及未來的冬奧會場景。這些地方成熟之后,才會視情況擴大到其他地區。從現有能夠看到的零星試點信息來看,未來數字人民幣主要的應用場景應該集中在線上,而非線下。數字貨幣應用過程中帶來的商業機會,很有可能沒有市場預期的高。[2020/8/18]
當前NFT作品交易中存在巨大的泡沫實際上已經是一個共識,但仍有玩家樂此不疲沉迷其中。很多玩家將目光聚焦在NFT這一形式,而非作品或資產本身,是因為這一形式有炒作的價值。不難理解,穿越時間的迷霧,價值最終會回歸作品,一旦市場熱度相對降低,隨風炒作的現象逐步冷卻,那么當前諸多千奇百怪的NFT的資產價值也會大打折扣。
聲音 | 證券時報頭版評論:央行數字貨幣落地需排除多重障礙:證券時報頭版評論文章稱,央行數字貨幣的訴求是什么?降低交易成本?這個姑且認為所有的“幣”都可借助技術實現,盡管事實上并不一定。突破疆域界限,讓人民幣在世界上暢通無阻?那它到底是采用比特幣模式還是Libra模式?它與傳統人民幣是什么關系?如果像報道所說是為了取代M0,那它與普通電子貨幣相比優勢在哪里?驗證和結算采用中心化還是去中心化,如果采用中心化其創新價值何在?央行數字貨幣要想實現,首要是明確訴求,上述所有問題都必須得到清晰回答,結構設計中相互矛盾的目標也必須排除。央行數字貨幣構想如能盡早公布,不僅有助于廣納意見予以改進,而且有助于真正面世時的推廣和應用。[2019/10/29]
分析 | 證券時報發文“十大猜想” 分析比特幣是否會再崩盤:今天,證券時報發文“國際財經市場十大猜想”,其中之一為:比特幣是否會再崩盤?文章稱,對于比特幣和大多數加密貨幣來說,2018年是比較糟糕的一年,大多數加密貨幣的價格下跌超過50%。比特幣熱潮似乎已經不復存在,其價格能站上4000美元已實屬不易,而12個月前其價格還在12000美元之上。在一些投資者眼中,比特幣和區塊鏈目前的確存在一定的缺陷,但它們會逐漸完善并持續存活下去。不過,美銀美林指出,比特幣正在重蹈歷史上那些大量資金涌入,但之后崩盤的資產的覆轍。[2019/2/11]
據《證券日報》消息,9月7日,中國工程院《中國區塊鏈發展戰略研究》項目發布“發現100個中國區塊鏈創新應用”欄目之“基于區塊鏈的電子證據平臺”案例.
1900/1/1 0:00:00在《打破K/V存儲的性能瓶頸》中,我們提到區塊鏈中的數據可以分為「連續型數據」和「K/V型數據」,并對K/V型數據的特點及讀寫進行了闡述.
1900/1/1 0:00:00據彭博社消息,9月15日,標準普爾全球評級公司發布報告表示,美國各州和地方政府正積極研究加密貨幣,并越來越有興趣通過養老基金投資加密貨幣,以及接受數字貨幣作為稅收和服務的支付手段.
1900/1/1 0:00:00PAData9月6日消息,根據CryptoFees統計的各公鏈交易手續費數據,最近7天以太坊日均交易手續費約為4931.75萬美元,居所有公鏈之首,大約是同期BSC交易手續費的15.33倍.
1900/1/1 0:00:00來源|?notes.ethereum.org作者|VitalikButerin譯者注:Balanceattack指的是攻擊者快速干擾有相近算力子組的溝通.
1900/1/1 0:00:00技術開發進展 Bytom2.0合約 summoner合約語言開發:variableindex、大立即數生成、label重定位、匯編輸出 NFT平臺 設計NFT微服務的數據庫和定義接口 NFT前端.
1900/1/1 0:00:00