貨幣戰爭七日談——金本位的回歸并非幻想_bitcoin

#2金本位的回歸并非幻想

如果說有什么方法能最有效地抑制通貨膨脹，那就是回歸金本位制。與20世紀90年代的趨勢截然相反，無論是富國還是窮國，全世界各地的中央銀行已經開始重新積累黃金儲備。

金本位并非由某人所“創造”，而是在經歷了數百年的嘗試和失敗后，才于19世紀早期在英國誕生。金本位制有效地解決了價格混亂和貨幣流通不穩的弊病，保證了世界市場的統一和外匯行市的相對穩定，逐漸地為各國政府所接受。在當時，人們自然而然地認為金本位是合情合理的，就好像今天的人自然而然地認為它稀奇古怪一樣。

動態 | 加密貨幣市場總市值創近5月新高:據coinmarketcap數據，加密貨幣市場總市值今日最高漲至了1858.92億美元，創去年11月18日以來新高。比特幣現全球均價為5215.02美元，24小時漲幅為1.51%。[2019/4/9]

時任鑄幣局局長的牛頓極大地推動了英國金本位的誕生

在金本位制下，匯率是固定的，貨幣供應受到黃金數量的限制，不能適應經濟增長的需要，央行無法將經濟增長轉化為黃金儲備；當一國出現國際收支赤字時，往往可能由于黃金輸出，貨幣緊縮，而引起生產停滯和工人失業。

比特幣和以太坊的增長將使加密貨幣市場市值超過了5000億美元:根據外媒分析，比特幣和以太坊是全球市場上最具價值的兩種加密貨幣，他們價格的增長使得加密貨幣市場市值超過4500億美元，基于當前的趨勢，很有可能在5月份，市場就會突破5000億美元大關。[2018/5/4]

古典金本位制度下，貨幣含金量決定匯率

20世紀30年代，絕大部分經濟學家認為浮動匯率既是貨幣失調的癥狀，也是其肇因。即使是像凱恩斯這樣激進和富有創造力的思想家也從未想過與金本位制徹底決裂。而他提出的建議，是采用30種有代表性的商品作為定價基礎建立國家貨幣單位“bancor”。

Nexo推出加密貨幣換現金貸款平臺:獲TechCrunch創始人資助的加密數字貨幣初創公司Nexo宣布，推出一個基于現金的加密貨幣貸款平臺，和原有的基于加密貨幣貸款方案不同，新平臺將借貸方和愿意提供現金的貸款方聯系在一起，無需審查信貸記錄就可以提供貸款，也不會因需要人工批準而推遲放貸。[2018/5/1]

凱恩斯在布雷頓森林會議上發表演講

韓國國民議會成員Nam Keong-pil認為政府應著重培養數字貨幣:韓國國民議會成員Nam Keong-pil發文稱把比特幣稱為“郁金香泡沫”是對韓國民眾的愚弄，如果政府不想落后，就應當著重培育數字貨幣市場。[2018/1/14]

簡單來說，bancor與黃金相比，是一個變數更少的國際貨幣。貨幣黃金的供應是由許多無益的因素決定的，諸如采掘技術的改變、各國黃金儲備政策的變化等。而bancor的供應是根據全球貿易的實際需要而確定的，而且在技術層面也可以處于實際的緊縮或寬松的目的而決定擴大或收緊bancor的供應。

凱恩斯把他的國際清算銀行比作一個國家銀行系統。甲先生把他目前不需要使用的資金存在銀行里，銀行將錢借給乙小姐，后者需要這筆錢來進行商業擴張。乙小姐可以繳納黃金來增加她的信用，但甲先生卻不能把多余的錢換成黃金，銀行將成為一個黑洞，黃金永遠不能從中流出，這也反映出他剝奪黃金作為貨幣的歷史作用的決心。

并不難看出，凱恩斯的計劃對乙小姐是更有利的，這也符合當時英國戰后重建的需要——英國幾乎沒有黃金儲備，卻需要開展大量的貿易。“當貿易往來不平衡時，調整的壓力不應像過去那樣，幾乎完全由債務國這個更弱小的國家承擔，我們應該建立一個體制，使債權國承擔和債務國一樣的責任，來確保適當的平衡。”有趣的是，今時今日，這個觀點會引起美國極大的共鳴，因為美國與中國之間存在大額且長期的貿易逆差。然而，1943年，美國人自然沒有任何理由支持由債權國承擔責任的建議。

凱恩斯計劃允許赤字國實施貨幣貶值，這將使赤字國的貨物更加便宜，目的是刺激貿易的再平衡。

歷史再次走到了一個特殊時刻：世界如何重建一個國際貨幣新秩序？人民幣有能力挑戰美元的主導地位嗎？還是黃金在無需宣布成立某種新體系的情況下重新成為一種活躍的貨幣？還是建立某種超主權國際貨幣?如果是，它會是bancor還是bitcoin？

Tags：bitcoinbitcoin幣是什么幣

芝麻開門交易所