乘數和加速原理在我國經濟學中的應用與發展_

一、應用的依據乘數、加速及其相互作用等原理

能否在我國經濟分析中應用，是首先需要搞清楚的問題。有的同志認為，乘數、加速及其相互作用等原理在現代資產階級經濟理論中占有重要地位，我們是社會主義國家，要堅持馬克思主義經濟學，根本談不上在我國經濟分析中應用這些原理的問題。

對具體問題進行具體分析是馬克思主義的靈魂，這些同志完全排斥在我國經濟分析中應用乘數、加速及其相互作用等原理，其缺點在于對具體問題沒有進行具體分析。我們認為，現代資產階級經濟理論大致可以分為兩大部分。一部分公開或隱蔽地為壟斷資本占統治地位的社會制度辯護。例如，克拉克、薩繆爾森等人反復論證“三位一體公式”，宣傳資本創造利潤、勞動創造工資、土地創造地租，否認資本主義社會存在剝削，對此我們是不同意的.又如奧地利學派的主觀價值論，它的提出就是針對馬克思的勞動價值論，企圖通過否定勞動價值進一步否定剩余價值，其辯護性是一目了然的。對諸如此類的所謂理論，我們無疑是不贊成的。

另一類是分析經濟問題的方法，如洛倫茨曲線和基尼系數，我們可以應用它們來分析社會主義經濟問題。屬于這一類的還有社會化大生產的經濟機制。既然資本主義和社會主義都是社會化大生產，它們就有某些共同的經濟機制。我們認為，乘數、加速及其相互作用等原理屬于這類問題，可以用它們來分析我國的經濟。乘數是說明投資對就業和收入的影響，加速系數是說明產量與投資的關系，凡是存在社會化大生產和有投資的地方，就有這種影響和關系，它們是經濟變量之間的函數關系，本身不涉及社會制度問題。至于投資和產品屬于哪個階級所有，新增國民收入如何分配和使用，勞動與資本之間是什么性質的關系等等，這些都是由社會制度決定的，但它們已經超出了乘數和加速原理的范圍。

CoinGecko推出追蹤被美國SEC視為證券的加密代幣列表:金色財經報道，CoinGecko推出了一個新列表，追蹤被美國證券交易委員會 (SEC) 視為可能證券的加密貨幣。?據稱“證券代幣”頁面按市值進行排序，將BNB列為第一，其次是ADA、SOL、TRX。CoinGecko表示，該列表于8月第一周推出，是通過精選一些最著名的代幣構建的，這些代幣在過去的訴訟中被SEC視為證券。

根據CoinGecko頁面顯示，“證券代幣”市值約為849億美元，約占1.21萬億美元加密貨幣總市值的7.5%。[2023/8/7 21:29:06]

雖然我們認為乘數、加速及其相互作用等原理，是資本主義和社會主義共同的經濟機制，但“矛盾的普遍性即寓于矛盾的特殊性之中”.我們不僅要研究這些原理的普遍性，更要注意它們在社會主義經濟中的特殊性。乘數、加速及其相互作用都是抽象的原理，它們發生作用是有條件的，這些條件與社會制度有關。資本主義和社會主義是兩種性質根本不同的社會制度，這些原理發生作用的條件是很不相同的。我國與西方國家的社會制度不同，在我國經濟分析中應用乘數、加速及其相互作用等原理時，不能照搬西方資產階級經濟學的一套，而要結合我國的具體條件和特點來進行研究。

二、乘數原理

歐洲ESMA主席：即使實施了MiCA，加密貨幣仍然存在風險:金色財經報道，歐洲和證券市場管理局 (ESMA)在發布第一套MiCA提案后向加密行業發出警告。ESMA主席Verena Ross警告消費者，即使實施了MiCA，加密貨幣仍然存在風險。[2023/7/13 10:52:40]

乘數原理又叫做倍數原理或乘數效應，它是由英國經濟學家卡恩首先提出的.1939年凱恩斯在《就業、利息和貨幣通論》一書中加以引用.卡恩和凱恩斯都是利用乘數原理來說明投資與就業的關系，后來還利用這個原理來說明投資與收入的關系，西方多數經濟學家對乘數效應持贊成態度，但也有人持懷疑甚至否定的態度。例如艾倫寫道：“即使是動態乘數對描述經濟現實也是明顯不合適的”，“乘數只能利用一個預期的依賴關系，即消費函數，它完全忽視了投資方面的其他可能情況”。我們對這個問題剛剛開始研究，有的同志認為我國經濟存在乘數效應，有的同志認為不存在這種效應，這是正常現象。

我國經濟中是存在乘數效應的，例如1953、1954和1978三年，國民收入的計算值只比實際值分別高3.98%、6.07%和8.64%,但多數年份的計算值高出實際值很多，這是可以理解的，因為乘數要正常地發生作用，至少需要具備以下條件：

1、經濟發展正常。1977-1982年的計算結果不如“一五”時期理想，重要原因是1977-1982年為調整時期，經濟發展不夠正常。

2、有充足的庫存。以上兩個時期在很大程度上不滿足這個條件。

DEX聚合器1inch的API支持多鏈收益優化器Beefy的ZAP V2:金色財經報道，DEX聚合器1inch Network宣布與多鏈收益優化器Beefy建立合作伙伴關系，1inch API為ZAP V2提供支持，可用于BNB Chain、Polygon、Optimism、Arbitrum、Fantom、Avalanche和Aurora。Beefy開發人員運營主管Weso表示，通過查詢1inch的公共API，Beefy應用程序可以向用戶顯示1inch提供的費率，從而準確地顯示一鍵進入金庫需要多少費用。

Beefy ZAP可讓用戶創建流動性池代幣并僅通過一筆交易進行Beefy金庫存款，無需手動添加添加或移除移動性。[2023/1/13 11:09:29]

3、不受政策因素的干擾。我國當時處于計劃經濟，決策比較集中，不應也不能排除這個因素。當經濟發展不正常時，應當采取相應的調整政策，但這種正確的政策對乘數發生作用卻是一種干擾，三個不正常年份都屬于這種情況。1955和1981兩年，消費基金的增長額超過了使用的國民收入增長額，邊際消費傾向大于1，使投資乘數變成了負數。

4、在生產和建設過程中沒有浪費。由于我國現行經濟管理體制存在不少弊病，這一條一時難以辦到。此外，上面計算國民收入增加的公式，是簡單的乘數，沒有考慮投資時滯的影響。我們只單獨檢驗了乘數效應，沒有同時考慮加速系數的作用，這些對計算結果也有一定的影響。

幣安首席執行官：幣安美國正在探索收購其他不良資產:金色財經報道，幣安首席執行官表示，幣安美國正在探索收購其他不良資產。(金十)[2022/12/20 21:55:13]

從以上分析可以得出結論，乘數效應在我國經濟中是存在的，但它發生作用的條件十分苛刻，不僅我國而且任何國家都不能完全滿足它的要求。

現代西方資產階級經濟學中的乘數效應，主要取決于邊際一個單位進行投資，需要從其他單位購買投資產品，即建筑材料和機器設備，后者的收入又分為購買生產資料的資金和凈產值，其中購買生產資料的資金又要向其他單位購買生產資料，等等。因此，固定資產投資通過投資產品會誘發一系列對生產資料的投資，也就是說，投資通過投資產品會誘發生產資料投資的連鎖反應，這是我國建設項目過多、基建戰線過長的一個重要原因。以R表示投資產品生產資料在固定資產投資中所占的比重，與消費乘數相比，生產乘數有一個優點。積累與消費比例是計劃經濟的重要控制變量，邊際消費傾向經常受到政策的干擾。

例如“一五”時期從0.2895到1.2381，1977-1982年從0.3657到1.2935，很不穩定，使消費乘數的波動幅度很大。生產乘數主要取決于投資產品在固定資產投資中所占的比重，它主要是由技術條件決定的，政策的干擾作用很小，使生產乘數比較穩定，對任何年份都可以計算。國民收入的計算值普遍高于實際值，說明上述兩個時期都是生產資料供不應求，不能滿足生產乘數發生作用的要求。象消費乘數一樣，這里只檢驗了簡單的生產乘數，既沒有考慮投資時滯的影響，又沒有同時考慮加速原理的作用。

幣安贊助的尼日利亞加密教育活動組織者否認被逮捕傳聞:6月17日消息，尼日利亞區塊鏈和加密教育家Tony Emeka澄清說，自己并沒有被由其組織的一次由幣安贊助的教育活動中出現的安全人員逮捕。

Emeka稱，在尼日利亞東南部舉行的區塊鏈和加密貨幣認知之旅（BCAT）非洲活動參與者眾多（據估計超過7000人），因而讓安全人員感到不安，促使他們尋找活動的組織者。后來Emeka向安全人員解釋了這次活動的舉辦目的，并獲得了理解和支持。（Bitcoin.com）[2022/6/17 4:35:24]

三、加速原理

馬克思在《資本論》中多次使用過加速、加速積累等概念。“利潤率的下降和積累的加速，就二者都表示生產力的發展來說，只是同一個過程的不同表現”.如果單位產品的投資系數大于1,在其他條件不變的情況下，產量的加速遞增必然要求加速積累。在資產階級經濟學中，加速這個概念是J.克拉克于1917年提出的，1936年哈羅德在《商業周期》一書的第二章中加以發展，被人叫做哈羅德的依賴關系，不久就正式把它定名為加速原理。西方經濟學家對加速原理這個似乎不成問題的問題，卻長期存在爭論。

有的抱支持態度，例如艾倫在《數理經濟學》中單列一章，對它進行了全面的介紹。近來勞埃德·雷諾茲認為，加速原理不僅對生產投資起作用，而且“對別的重要的投資類別，例如建房投資也適用”；“人們也可以用加速原理造成企業庫存的波動”.丁伯根對加速原理持否定態度。近來托·德爾別爾格和鄧·麥克多噶爾寫道：“投資水平在很大程度上是收入水平的函數，而不象加速器假說的那樣投資是收入變化的函數”。

厲以寧等同志說，“加速原理的錯誤主要在于：它把資本主義生產歸結為單純的勞動過程，它只從使用價值生產的角度來分析資本主義經濟的周期性波動，而回避了資本主義生產是勞動過程與價值增殖過程的統一這一本質……加速原理掩蓋了資本主義經濟危機的真正原因。”

在我們看來，這段評語不夠確切。經濟現象極其復雜，每個經濟范疇，加速原理也不例外，只能說明其中的部分關系。資本主義經濟危機的根源在于其基本矛盾，但基本矛盾與加速原理之間的關系，不象厲以寧等同志所說的那樣是相互對立的，而是加速原理在基本矛盾的支配下，或者說基本矛盾通過加速原理，更確切地說，通過乘數－加速原理，引起資本主義經濟危機的發生和發展。因此，加速原理本身沒有什么錯誤，如果說有錯誤，那是資產階級經濟學家的責任，是他們掩蓋了資本主義經濟危機的真正原因。

薩繆爾森認為，“加速原理在正反兩面都發生作用”.意思是說，在經濟擴張時期，加速原理在正面起作用；在經濟蕭條時期，它在反面起作用。可是，在我國經濟的發展過程中，時常有這樣一種情況：有的部門為正增長，有的部門為負增長。

在1959、1960兩年內，農業為負增長，工業為正增長；而在1961、1962兩年內，情況恰好相反，農業為正增長，工業為負增長。加速原理象一把刀子，不僅在不同時期在兩面起作用，就是在同一時期也是兩面起作用的。1979年以來我國經濟調整的事實有力地證明了這個道理。一方面，輕紡工業以較高的速度向前發展，在生產能力得到充分利用以后，由于加速原理在正面發生作用，要求增加投資。1982年與1981年相比，紡織工業產值增長1.3%，投資增長6.55%；食品工業產值增長9.5%，投資增長51.94%。另一方面，機器制造業的產量雖有下降，但下降不多，只是在1981年出現了負增長，由于加速原理在反面發生作用，使生產能力大量閑置。

四、乘數－加速原理

西方經濟學家指出，從動態的角度看，單純的乘數原理或單純的加速原理，只有理論意義，沒有實際意義。薩繆爾森首先把兩者結合起來，提出了離散情況下的乘數－加速原理,后來漢森和希克斯等多人對它進行了深入的研究。需要指出的是，乘數和加速原理的假設條件是相互對立的。乘數原理的假設條件是需要有充足的庫存，使所得到的收入能夠實現。在連鎖反應的過程中，如果在一個環節上沒有庫存，收入不能實現，反應過程就會終止，乘數就不能充分發生作用。

加速原理的假設條件是沒有物資積壓，否則，產品的增長可以依靠閑置的生產能力來實現，就不能誘發新的投資。我國的情況如何呢？從目前的情況來看，無論消費資料還是生產資料，都可以分為供不應求和供過于求兩種情況。

消費需求可以分為基本需求和其余需求兩大部分，其中基本需求的彈性小，其余需求的彈性大。我國已經解決了城鄉居民的溫飽問題，在這種情況下，對每個居民的消費資料配套供應不再是尖銳的問題。城市居民的收入在滿足基本需求以后，多余的部分可以選購他們需要、市場又有供應的產品。農村居民的基本需求主要處于自給自足的狀況，多余的貨幣收入同樣可以選購他們需要、市場又有供應的產品。

生產資料不同，它們的配套供應是由技術條件決定的。如果某種生產資料超過配套供應的需要，就會形成積壓；反之，如果某種生產資料不能滿足配套供應的需要，就會使生產和建設受到影響。不過，許多生產資料都有多種用途，在一定程度上可以相互代替，這可以緩和配套問題，但不能完全解決這個問題。在前面的分析中，沒有考慮生產資料的配套供應，這雖然對上述公式的計算結果有一定的影響，但比不分供不應求和供過于求兩種情況的計算結果要準確一些。

結語

同時，這種供不應求和供過于求的并存局面在我國將會長期存在，因此上述改進的乘數一加速模型比較適合我國的情況。前面我們在單獨分析消費乘數和生產乘數時，沒有考慮供不應求和供過于求兩種不同的情況，這是使國民收入計算值普遍高于其實際值的重要原因之一。這也說明只有對乘數一加速模型加以改進，才能用來研究我國的經濟問題。

Tags：

比特幣價格