來源:Medium
作者:iamthetorn
翻譯:思嘉
如果沒有修改智能合約中使用隨機性的方式,不要將Loot的代碼用于新項目。
Loot的智能合約有一個設計限制,影響著初始代幣分配的公平性。而那些使用Loot代碼的新項目也存在這個漏洞。
本文不是要貶低Loot或任何相關公司,而是意在:
1.通過減少信息不對稱,營造NFT的公平競爭環境;
2.減少程序錯誤或設計模式的繼續擴散,以防將用戶置于風險中。
Loot是一個由8000個代幣組成的NFT集合,稱為Bags。97%的NFT可由公眾鑄造,除了Gas費之外沒有其他費用。
智能合約包含隨機化和渲染層、邏輯層,允許它生成對應于任何代幣ID的SVG。
每個Bag有8項屬性,每一項都在智能合約上隨機生成一個分值。分值越高,物品的名稱可變性越強,物品也就更加稀有。
分析 | BTC合約多空持倉人數比1.36 市場看多人數明顯下降:截至11月22日10:30,根據OKEx合約大數據顯示,目前BTC合約多空持倉人數比為1.36,季度合約基差27.96美元,永續合約基差0.06美元;BTC合約持倉總量5,901,715張,24h交易量29,588,562張;主動買入量404,979張,主動賣出量419,756張;精英賬戶做多賬戶比50%,多頭持倉比27.24%,做空賬戶比46%,空頭持倉比15.56%
分析師表示,BTC合約多空持倉人數比為1.36,散戶看多人數明顯下降,但看多人數仍占優,持倉總量有所減少,季度合約基差縮小至27.96美元,市場對后市價格看好人數減少,主動交易量保持活躍,仍有異動可能;BTC合約精英持倉方面,做多賬戶比與多頭持倉比仍然占據優勢。[2019/11/22]
那么問題出在哪里呢?
Bag的內容是根據其代幣ID確定的——這意味著在最初的代幣分配之前或分配期間的任何節點,只要通過閱讀智能合約,任何人都可以輕而易舉地提前計算出整個Bag的供應量。
分析 | BTC短線走弱,但技術反彈尚未結束:金色盤面技術分析:BTC在剛剛經過一波跳水走勢,我們從多周期圖看到,這里的跳水源于我之前說的那次多頭冒進,目前看空頭拿下一城,但也不敢冒進,因為在4小時K線圖我們可以看到,如果再跌新低,MACD背離會形成,那樣會造成多頭報復反彈,所以目前看多頭雖然勢微,但不至于全面潰敗。我們分析,夜盤雙方將進入盤整,甚至不排除多頭的偷襲行情出現。不過在趨勢未明朗前,建議投資者多看少動。近期市場波動劇烈,建議投資者做好風控。[2018/9/12]
由于claim()函數將代幣ID作為一個參數,所以很容易從收藏品中挑選出最稀有的物品,并趕在其他人之前立即將其鑄造完成。
如果合同代碼在最初發行時是公開的,就會使得Loot和類似的項目很容易被游戲化。
事實上,Loot和其大多數模仿者都把使用Etherscan作為他們的造幣UI,這要求源代碼在Etherscan上經過驗證。
分析 | 區塊鏈業務將成迅雷未來長期發展方向與目標:從Q2財報來看,迅雷未來長期的發展方向和目標是其區塊鏈業務。
今年4月,迅雷正式發布了主鏈迅雷鏈。同期迅雷舉辦了區塊鏈開發大賽,為迅雷鏈聚集了2000多名來自世界各地的開發者。
在7月初落幕的迅雷全球區塊鏈應用大賽決賽上,迅雷又發布了其自主研發的、“為區塊鏈而生”的迅雷鏈文件系統TCFS(Thunder Chain File System),其運行方式突破了現有文件系統的技術瓶頸,讓文件和大塊數據上鏈成為可能。
此外,陳磊在報告中表示,“在本季度,我們實現了迅雷鏈這一重大突破,讓能夠賦能實體經濟的區塊鏈應用落地成為可能。迅雷致力于通過科技創新賦能個體,迅雷鏈和迅雷的共享計算體系將在新技術和實體經濟之間建起橋梁。迅雷鏈已經為區塊鏈應用在大規模用戶中落地做好準備,希望成為這些應用的主鏈。”[2018/8/15]
公司已經確認,以下項目的初始發行版對上述的造幣操作是開放的。Loot、Bloot、MoreLoot、n、CHAR0......
分析 | 金色盤面分析師:ETP短線遇阻:ETP漲勢明顯,但上方受阻于2月17日高點2.40美元附近,注意防范回調風險,下方短線支撐關注2.14美元。[2018/8/2]
這是個非詳盡的列表,在寫這篇文章時,我還沒有發現任何其他對此開放的項目。
最令人擔憂的是,這種游戲性會導致普通用戶和內行或具有技術知識的用戶之間產生的結果存在顯著差距。
漏洞1
MoreLoot是Loot的創造者dhof發布的Loot后續產品,截至本文寫作時僅發布幾個小時,從MoreLoot的鏈上數據中就可以明顯地發現這一漏洞產生的影響。
上圖顯示了MoreLootBags可供鑄幣與實際鑄幣之間的分布差異。它包括目前該系列中超過130萬個Bag的"greatness"分數。
分析 | 區塊鏈或將定義我國郵輪旅游消費新生態:同濟大學經濟與管理學院教授周向紅發表文章表示,區塊鏈技術可以有效實現多主體信息共享、協同一致,可避免劣幣驅除良幣的現象。尤其適用于多方參與、跨界交易的 “弱信任”甚至 “零信任”的銷售場景。從交易場景和環節看,郵輪旅游涉及旅行社、碼頭、郵輪、跨境目的地商業場所等,中間還涉及邊防、海關等部門,交易金額不低,交易時間短則幾天,長則幾個月,與區塊鏈技術非常匹配。區塊鏈技術在郵輪業的應用或將修復郵輪旅游業信任機制,定義我國郵輪旅游消費新生態,助力我國郵輪旅游業邁向新臺階。[2018/7/14]
如果鑄幣是隨機的,我們期望這些分布是一致的。
恰恰相反,我們可以清楚地看到,雖然絕大多數的購買是"盲目的",但有一小部分的交易是利用合同,只對最稀有的Bag鑄幣。
自GitHub上公布了稀有度排名后,這種有針對性的鑄幣活動的頻率有所增加。
然而,即使在公開的LootDiscord中分享了這些數據后的幾個小時,有針對性的鑄幣活動仍然只占鑄幣活動的一小部分,這表明大多數用戶都被蒙在鼓里。
有些人可能會用MoreLoot來試試水,不會太認真對待,但仍應當考慮其實際影響。
比如用戶為MoreLoot鑄幣支付了大約300萬美元Gas費。這些鑄幣中的絕大部分是盲目的。
隨著供應上限遠遠超過100萬個代幣,成千上萬的"特殊"代幣涌入市場,普通持有人的轉售前景非常暗淡。
漏洞2:CHAR0
CHAR0是最近另一個基于Loot的項目,從UTC9月3日13:47到UTC9月4日11:56,在分發9700個代幣的過程中,預計花費70萬美元的Gas費。
作為這個項目的早期礦工,產出必要的數據來識別和獲得該系列中許多最稀有的代幣,對我來說非常容易。
為了演示,我只對一個小的收藏品進行鑄幣,但沒有什么能阻止我迅速且隱蔽地獲得前1%絕大所數的供應。
很明顯,像我這樣有動機獲取者可以從CHAR0的用戶群中提取巨大的價值,并對項目的結果產生相當大的影響。
可能的解決方案
我會把這一部分劃定在比較高層次的討論上,并留有一些后續解決空間。以下是解決上述問題的幾種不同方法。
盲投
Hashmasks普及了盲投模式,在這種模式中創作者承諾為整個系列提供一個哈希值,在銷售結束時通過鏈上隨機性對系列順序進行洗牌。
這可以創造出公平、隨機的分配,即使是創作者也不能作弊。Hashmasks智能合約被BAYC和其他一些項目成功采用。
可改變盲投策略與Loot一起使用,同時保留所有LootSVG由智能合約生成的屬性。
鏈上RNG
可在運行時使用鏈上隨機性使每個鑄幣的結果隨機產生。
對這種方法必須格外小心,因為鏈上隨機性的來源可能會被他人以意想不到的方式利用。
最好的方法是利用VRF,如Chainlink的VRF,但這對某些應用來說可能過于昂貴。
未驗證的合同
一個簡單的修復方法是在最初發布時保持智能合約代碼的私密性。在以下情況下,這種方法合理:
1.創建者的聲譽受到威脅;
2.合同不接受付款。
雖然這可以說是一種改進,但我強烈建議不要采用這種方法。
與盲投不同,這種方法沒有保護措施防止NFT創建者作弊。無論是通過分析鑄幣輸出還是通過字節碼反編譯,合約可能會受到逆向工程的影響。
即使合同創建者是值得信任的,然而也存在不好的先例,包括合同不接受付款,要求用戶與未經驗證的合同互動。
抗Sybil投資
最后,我有一個建議想要呼吁:使用Mirror的數據來嘗試抗Sybil的公平分配。
這是一個具有前瞻性的方法,我相信在未來會變得越來越有趣。
最后...
這些方法中的每一種都有取舍,有些可能是最初的Loot團隊所考慮的。
事實是,當前版本的Loot智能合約擴散得越多,對用戶來說情況就越糟糕。
在問題得到解決之前,這個智能合約不應該重新進行使用,至少在沒有明確溝通的情況下,鑄幣是游戲化的,而且分配目的不是為了公平或隨機。
結尾的呼吁
所有關于社區和公平分配的討論都在于,NFT用戶應該得到更好的待遇。
他們應該有一個公平的競爭環境,他們應該得到精心設計的、不會坑害他們的代幣發行。
毋庸置疑,Loot已經引發了一場革命,是NFT持續發展的一個關鍵項目。
我想強調的是,即使是在試水,NFT開發者也要對他們的用戶負責,這包括那些從其他項目中復制粘貼代碼的開發者。
不要再吹噓那個利用你的Loot進行抄襲的家伙通過看YouTube在一天之內學會了智能合約。
讓我們為用戶提供更安全的NFT空間,新型的和高價值的智能合約應該接受審查,或者至少由經驗豐富的智能合約開發者進行代碼審查。
眾所周知的問題應該公開進行討論,讓我們改進優秀做法,并廣泛分享,確保藝術家創作安全和富有意義的NFTs時有用武之地。
Tags:LOOTOOT區塊鏈NFTloot幣怎么買OOT價格區塊鏈運用的技術中不包括哪一項Ac/snftb幣有沒有投資價值
9月9日,NFT交易平臺OpenSea用戶、以太坊域名主要開發人員NickJohnson爆出該平臺疑似存在漏洞,導致其賬戶下域名被引入銷毀地址.
1900/1/1 0:00:00《區塊鏈行業觀察》專欄·第51篇作者丨JoanneMolinaro,NathanA.Beaver 圖片丨來源于網絡 許多公司需要強大的供應鏈可追溯性,對于最普遍的追蹤挑戰.
1900/1/1 0:00:00巴比特訊,9月27日,由中國信息通信研究院、中關村區塊鏈產業聯盟、中關村安信網絡身份認證產業聯盟主辦的“鏈網創新數智未來一一區塊鏈創新應用發展論壇”在國家會議中心召開.
1900/1/1 0:00:00“3.05億美元之后,DapperLabs再次融資2.5億美元,同樣是由Coatue領投。” 流行的夢幻籃球NFT游戲NBATopShot背后的公司DapperLabs又籌集了2.5億美元的資金.
1900/1/1 0:00:00據TimesofIndia9月6日消息,Redfield&WiltonStrategies近期進行的一項研究顯示,大多數歐洲公民不相信歐盟會提出有效的加密貨幣監管提案.
1900/1/1 0:00:00在A股市場中,從來不缺乏題材概念的炒作,幾年前是逢熱點必炒,幾年后一樣如此。而要說最近在A股市場什么最火熱?那非“元宇宙”概念莫屬。9月8日,元宇宙概念板塊大漲14%.
1900/1/1 0:00:00