經濟學：隨著西方經濟實踐深入，現代貨幣理論的形成與發展如何？_哈耶克

引言

經濟學：隨著西方經濟實踐深入，現代貨幣理論的形成與發展如何？——在西方經濟學界，現代貨幣主義是影響巨大的西方經濟學流派，貨幣政策是非常重要的宏觀經濟政策。貨幣理論與貨幣政策是西方經濟學的重要組成部分。從歷史發展的角度上說，貨幣理論的產生與商品經濟密切相關。

現代貨幣理論特別是貨幣數量論更加注重數學分析。主要成果有美國經濟學家歐文·費雪的“現金交易方程式、英國劍橋學派經濟學家庇古提出的“現金余額方程式”和凱恩斯的貨幣數量論；作為其反對者，在對早期貨幣面紗論和貨幣機械論進行批判的基礎上，瑞典經濟學家威克塞爾提出了“貨幣中性”觀點，并在哈耶克那里發展為比較完整的貨幣中性理論。

此后，理性預期學派也堅持貨幣中性論，認為貨幣數量的變動唯一能改變的只是名義變量，而對就業量、實際產出或實際收入等實際變量不發生影響。這是理性預期學派關于政策無效性的理論前提。進而該學派認為，政府刺激需求的通貨膨脹政策即使在短期內也不會影響產量等實際變量而只能影響物價水平，所以凱恩斯主義的通貨膨脹政策不會有什么實際效果。

Diem首席經濟學家：美聯儲發行數字美元后，Diem會退出市場:Facebook旗下穩定幣項目Diem（過去的Libra）的首席經濟學家Christian Catalini說，最近宣布的Diem美元穩定幣將只是一個過渡項目，等美聯儲發行央行數字貨幣（CBDC）或數字美元后，Diem美元穩定幣就會逐步退出市場。Catalini在2021年共識大會上表示：”如果美聯儲發行數字美元，Diem就會讓Diem美元這樣的項目逐步退出市場。在涉及穩定、金錢、保值和宏觀審慎的政策等方面時，公共部門具備很大的比較優勢。我們不想改變這一局面。事實上，我們希望基于并利用這一基礎架構，加速為國內外消費者提供各種用例。”Diem愿意這樣做的關鍵原因是，它不會仰仗于支持穩定幣的資本儲備的利息收入，而會通過極低的交易費用（不到0.1％）獲益。Catalini說，”通過這種公共部門與私營部門的相互協作，我們有望提供一種消費者可以安全持有的穩定幣，使用起來和傳統支付系統別無二致，同時可做到極低的即時支付費用，以及很少的國內和跨境支付摩擦。”（Ledger Insights）[2021/5/28 22:52:55]

聲音 | 諾貝爾經濟學獎得主：針對加密貨幣的宣傳及承諾遠超其可實現的:金色財經報道，諾貝爾經濟學獎得主托馬斯?薩金特表示，我看到諸如區塊鏈、加密貨幣的一些問題。針對加密貨幣現在有很多宣傳及承諾，而這些遠遠超出它現在可以實現的。這里存在嚴重的技術問題，涉及系統運行成本和很多法律問題。[2019/12/24]

隨著經濟實踐的進一步深入，貨幣理論特別是貨幣數量論更加注重數學分析，逐漸演變為現代貨幣理論，研究成果以美國經濟學家歐文·費雪的“現金交易方程式”、英國劍橋學派經濟學家庇古提出的“現金余額方程式”和凱恩斯的貨幣數量論為主要代表。作為其反對者，在對早期貨幣面紗論和貨幣機械論進行批判的基礎上，瑞典經濟學家威克塞爾提出了“貨幣中性”觀點，后來哈耶克對威克塞爾的觀點加以發展并建立了比較完整的貨幣中性理論。

貨幣數量論的發展

費雪的現金交易方程式，美國經濟學家歐文·費雪在《貨幣購買力》中提出了“現金交易方程式”。即現金量，并用現金交易量來解釋貨幣價值與商品價格，進而拋開存款通貨來考察物價水平的決定。他認為，物價水平最終把直接影響物價變化的各個因素用一個數學方程式歸納在一起。考慮到存款通貨在一定條件下也影響物價，費雪又將存款引入上式。如果以M'表示存款通貨總額；用V'表示存款通貨的平均流通速度，則上式轉變為P=(MV+M'V')/T。

聲音 | 中信建投證券首席經濟學家：央行DCEP錨中可含有美元:中信建投證券首席經濟學家張岸元今日表示，人民銀行數字貨幣的意義在于，應對國際主導貨幣及新興數字貨幣的雙重擠壓，逆轉￥國際化退潮局面，緩解資本管制長期化的負面影響。

信用貨幣時代，￥無法和$等主導貨幣競爭，技術場景類似情況下，完全錨定￥的DCEP，必然同樣無法與錨定一籃子主導貨幣的Libra競爭。

不能讓DCEP作為穩定幣，輸在錨的設定上，不能因此辜負了我國移動支付領域的先發優勢，Libra含50%$但不含￥，并不妨礙DCEP中可以含$，￥和$各占50%，是DCEP完美的錨，其意義,理論含義顯而易見；

一，沒打算對抗，不打算脫鉤；

二，樂見國際貨幣體系G2局面；

三，$增信DCEP，￥借船出海。[2019/9/23]

在這一公式中，V，T，V'均為常數，它們對物價的影響甚微，貨幣數量的變動對它們也無“顯著影響。而存款通貨總額M'雖變化劇烈，但由于貨幣數量M與存款通貨M'間必然經常保持一定的比率，因此，新公式并不破壞貨幣與物價的基本數量關系。庇古的現金余額方程式庇古的“劍橋方程式”是在其導師馬歇爾的貨幣數量論基礎上演變來的，所以首先對馬歇爾的貨幣數量論加以介紹。

聲音 | 武漢大學經濟學博導：中國對于數字貨幣計劃不必盲目跟風:據第一財經消息，武漢大學經濟學博導管濤發文表示，Libra的穩定性和普惠性都不是想當然的事情。同時，自媒體不是法外之地，區塊鏈也不是法外之地。Libra計劃不僅對發展中國家，對發達國家包括美國也提出了嚴峻挑戰，短期內恐難落地，即使落地之后短期內也恐難迅速推廣。中國對于數字貨幣計劃不必人云亦云、盲目跟風，可以想清楚、看明白了再做。要堅持金融服務實體經濟，處理好創新與監管的關系。要認清金融的本源，堅持實質重于形式，穿過現象看本質。對于金融科技業務應該堅持內外資一視同仁，堅持持牌監管和功能監管。[2019/8/2]

在《貨幣、信用與商業》中，馬歇爾對貨幣數量論的基本結論是：不論社會狀況如何，人們以通貨形態保存的資產數量是一定的。假定其他情況不變，在通貨數量與物價水平之間便存在著一種直接的關系，若通貨數量增加10%，物價水平就上升10%。人們如果以通貨形態保持資產的比例減少，通貨的總價值就將降低，而物價水平就將提高。馬歇爾的貨幣數量論不僅考慮到貨幣供給的影響，也看到了貨幣需求的影響。

經濟學人：委內瑞拉石油幣前景堪憂:近日，經濟學人刊文稱委內瑞拉石油幣不能達到其預期效果。認為委內瑞拉政府已經破壞了大眾對石油幣的信任。在預售期間，它從廣泛使用的以太坊平臺切換到新經幣（NEM）。NEM平臺較小，用于驗證交易和執行數字交易規則的計算機網絡更加集中，這讓委內瑞拉政府更容易控制。委內瑞拉是世界上最不穩定的貨幣發行國，該國正在遭受惡性通貨膨脹，價格每月上漲一倍。根據國際貨幣基金組織的數據，截至2018年底，經濟產出將比2013年低40％。該國政府領導人馬杜羅為了逃脫美國制裁，改善通脹情況而發行石油幣。[2018/3/16]

馬歇爾接受洛克和約翰·穆勒的觀點，認為貨幣的價值也同其他商品一樣，由自身的供給與需求來決定。貨幣供給為當時流通中存在的貨幣量，貨幣需求則為個人對貨幣的需求，但這種需求并不是洛克所說的無窮大，而是受收入限制與持幣機會成本約束的有限量。這種需求也就是人們以通貨形式保持的實物價值量。貨幣價值＝貨幣需求／貨幣供給＝以通貨形式保持的實物價值量／貨幣數量。

上式中，以通貨保持的實物價值量稱為“真實余額”或“實物余額”，按這個實物余額所保持的相應通貨數量稱為“現金余額”，馬歇爾的貨幣數量論也因此被稱為“余額型貨幣數量論”。阿瑟·庇古延續馬歇爾的分析，用數學方程式表述現金余額理論，提出了著名的“現金余額方程式”：M=KPY。劍橋方程又可改寫為：M/P=KY。

因為人們對貨幣的需求量實質上取決于該貨幣量所能支配的實物資產，所以可用M除以P來表示人們對實際貨幣余額的需求。這樣，劍橋方程式也就是一個實際貨幣需求函數方程。在庇古的分析中，Y和K被假定為相對穩定，結果仍然是：一般物價水平與貨幣數量同比例變動。因此，現金余額方程式與現金交易方程式雖然形式上各異，但實質上相同。

凱恩斯的貨幣數量論

20世紀30年代，凱恩斯以流動偏好為基礎，提出了貨幣需求函數方程式。凱恩斯的貨幣需求函數方程式突出了利息率的作用，首次提到了貨幣投機需求對貨幣需求量的影響，發展了庇古的貨幣數量論，該方程式對弗里德曼的現代貨幣數量論具有啟示意義。

貨幣中性論

最早提出貨幣中性論的是瑞典經濟學家威克塞爾。他是在對貨幣面紗論和貨幣機械論進行批判的基礎上提出貨幣中性觀點的。威克塞爾認為，上述兩個理論關于貨幣在經濟運行中的作用的認識是錯誤的。貨幣并不僅僅是覆蓋在經濟上的一層面紗，它的存在對經濟具有某種作用。正是因為貨幣對經濟運行發揮了這種作用，才使經濟常常發生變動，失去均衡。威克塞爾將利息率分為自然利息率和貨幣利息率。

他認為，貨幣利息率是指借貸資本的市場利息率；自然利息率是指在假定沒有貨幣參加的實物經濟中，借貸資本的供求相一致時的利息率，大體相當于實物資本的邊際生產力或投資的預期利潤率。當貨幣利息率高于自然利息率時，則出現物價水平累積性下降的經濟緊縮過程。這也就是說，貨幣均衡的前提條件是必須保持貨幣利率與自然利率相等。威克塞爾的理論后來由米塞斯介紹到奧地利。

哈耶克對該理論加以發展并建立了比較完整的貨幣中性理論。在《物價與生產》一書中，哈耶克接受威克塞爾的觀點。至于一般物價水平變動與否，則與經濟是否均衡、貨幣是否中立無關。在哈耶克看來，決定生產規模和結構的正是商品相對價格的變動。因此，要使貨幣保持中立，經濟達到平衡，就必須使貨幣數量保持不變，并因而使商品的相對價格保持不變。如果變動貨幣數量導致了貨幣非中立則是有害的，故而應該拋棄。

理性預期學派的貨幣理論與政策

以盧卡斯為代表的理性預期學派也認為貨幣是中性的。由于社會公眾有合理預期，并能采取預防性對策，因此，貨幣數量的變動唯一能改變的只是名義變量，而對就業量、實際產出或實際收入等實際變量不發生影響。只有當貨幣數量出乎社會公眾的意料突然改變時，它才能對經濟變量產生暫時的影響。但社會公眾會很快調整其預期并改變對策，因而使貨幣對實質變量的暫時影響消失。所以，總體看來，貨幣對經濟產出的作用是典型的中性的。由于這種中性，才使得中央銀行的貨幣政策失去實際作用，這是理性預期學派關于政策無效性的理論前提。

理性預期理論引起人們關注的原因之一是它的政策含義。也正是因為它不能影響實際變量，所以凱恩斯主義的通貨膨脹政策不會有什么實際效果。

他們甚至認為，在政府的通貨膨脹政策宣布和實施之前，理性的經濟人就可以正確地預期到它將出臺，這就更會加劇這種政策的無效性。因此，按照理性預期理論，政府試圖用頻繁變動的通貨膨脹政策來愚弄人民是不明智的。

結語

西方早期的貨幣理論注重于以文字和簡單的數學公式闡明貨幣的本質和價值。現代貨幣理論則注重于運用復雜的數學工具，使結論更為精確。20世紀70年代經濟滯脹發生以來，貨幣主義和理性預期學派不僅注重數學工具或理性預期理念的運用，而且注重提出相應的政策主張。所以，總體看來，貨幣對經濟產出的作用是典型的中性的。由于這種中性，才使得中央銀行的貨幣政策失去實際作用，這是理性預期學派關于政策無效性的理論前提。

Tags：哈耶克哈耶克幣是什么幣

酷幣