“雷曼危機”肆虐，幣圈躲不開“傳統金融危機”，DeFi有何不同？_Solend

去中心化金融被其信徒描繪成烏托邦式的金融世界。

在那里，沒有銀行或證券交易所這樣的中心化機構，免受監管，用戶至上，系統高效。所以DeFi這種基于區塊鏈的金融服務體系，也被認為數字貨幣行業中最有前途的創新之一，甚至有望替代傳統金融體系。

然而這一切美好愿景在“幣圈雷曼危機”面前都顯得十分脆弱。在DeFi真正替代傳統金融體系之前，傳統金融危機倒是在這個領域率先上演了。

近期，利率走高及宏觀經濟逆風接連沖擊加密貨幣市場，在流動性枯竭之下，先是“銀行危機”，隨后蔓延到對沖基金，目前加密貨幣“券商”也未能幸免。

Kraken新增PayPal加密充值方式，每日限額1,000英鎊:金色財經報道，Kraken已添加PayPal作為在平臺上購買加密貨幣的充值方式。該交易所在給用戶的消息中表示：“您可以使用您的PayPal余額、銀行賬戶或與您的PayPal賬戶關聯的支付卡”。每天的限額為1,000英鎊，將Kraken帳戶連接到PayPal后即可立即轉賬。[2023/9/7 13:22:26]

其中值得注意的是，MakerDAO、Bancor和Solend這三家DeFi平臺面對加密貨幣價格的暴跌，也紛紛采取了緊急措施。他們雖然沒到“家喻戶曉”的程度，但在DeFi中也扮演著重要角色。

Radiant Capital已通過ARB分配提案，將約233萬枚ARB分配給dLP鎖倉用戶:5月18日消息，多鏈借貸協議Radiant Capital已通過RFP-18：Radiant DAO財庫ARB分配戰略應用提案，贊成率89%，第一次快照已在5月18日2:00完成，第二次快照時間將在接下來的30-60天內宣布，符合空投條件的dLP須在第一次快照之后和第二次快照之前在Arbitrum和BNBChain上鎖定6-12個月。其中Arbitrum基金會授予Radiant DAO財庫的3,348,026枚ARB代幣的40%將被空投給對應符合條件的dLP鎖倉者，30%的ARB將分配給Arbitrum上的dLP鎖倉者，30%作為戰略儲備，供未來DAO使用。[2023/5/18 15:10:06]

運營穩定幣DAI的MakerDAO投票決定凍結和加密借貸平臺AAVE之間的交易往來，后者被牽扯到加密借貸巨頭Celsius的危機之中。

DeBank：所有產品均不支持以太坊分叉:8月9日消息，一站式DeFi錢包DeBank在官方推特表示，硬分叉會給整個Web3生態系統帶來巨大的災難。因此，在以太坊的PoS合并過渡期間，DeBank和所有產品將不支持任何分叉鏈，包括Web3用戶平臺DeBankDeFi、非托管錢包Rabby和Web3開發者服務DeBank Open API。[2022/8/9 12:11:22]

同時，Bancor因“不利的市場條件”而暫停服務，而這就意味著，如果用戶存入的代幣受到市場大幅波動的影響，他們的利益將不再受到保護。

另外在上周末，基于Solana區塊鏈的加密借貸平臺Solend曾被提議“控制”其最大用戶的錢包，避免在Solana暴跌后Solend出現壞賬。但是在遭到用戶批評后Solend已經撤回該緊急方案，并表示“致力于保護用戶資金、透明度和做正確的事”。

由此可見，雖然在DeFi世界中，用戶被認為具有更多發言權，然而事實也許并非如此。

區塊鏈研究實驗室聯合創始人、加拿大蒙特利爾康考迪亞大學教授IngoFiedler表示，理論上，去中心化金融的運行是建立在用戶共識的基礎之上，但有時實際情況卻有所不同：

治理體系的權利被高度集中在少數參與者手中，他們會通過改變規則來獲得利益，而其他用戶的利益則成為犧牲品。

而對于全球相關監管機構來說，DeFi平臺所采取的緊急措施就是明證，可用于論證他們此前發出的警告：部分DeFi平臺的“中心化”屬性要超過他們在宣傳中所描述的程度。

本周國際清算銀行在報告中質疑，由于運營商無法預測每一個市場動向，那么DeFi是否還能發展成為一個貨幣體系？

報告提及：

對于所有在突發事件中應采取的行動，不可能編寫合同來說明，所以需要一些中心化機構來解決爭端。

報告還強調稱，想要加速處理更多交易，更有效的辦法往往會導致計算能力更加集中。

加密領域最引人注目的懷疑論者、軟件工程師StephenDiehl也認為：

許多人在進行情景分析時，并沒有為做好計劃......這確實說明一個更深層次的事實，那就是許多關于加密領域的去中心化言論只是一種雄心壯志，甚至只是空洞的營銷手段。

畢馬威加密和數字資產主管IanTaylor表示：

政策制定者是對的，權力下放并不是什么新鮮事。可以有新的交易價值方式，但沒有任何真正中心化新實體的概念是不正確的。

Taylor還補充道：

偽裝者將面臨洗牌，他們風險處理能力很差......我們已經一次又一次地目睹這種情況。

然而即便如此，對于DeFi的忠實信徒來說，MakerDAO、Bancor和Solend的種種舉動只會加強他們內部的團結，將那些意志不堅定者“清理出戶”。

DeFi指數提供商PhutureDAO的主管CharlesStorry表示：

這對真正去中心化非常有利......因為透明化的存在，DeFi的真正用戶不會遇到問題。

本文來自華爾街見聞，歡迎下載APP查看更多

Tags：SolendDAOMakerSolend幣是什么幣DAO幣DAO價格Maker幣是什么幣

Gateio