麻省理工學院的研究人員演示了一個智能合約驅動的比特幣閃電網絡_MIT

點擊

麻省理工學院以加密貨幣和區塊鏈為重點的研究社區數字貨幣倡議(DCI)正在展示一個在

比特幣閃電網絡背景下的實驗用例，該用例

將智能合約與比特幣網絡合并以進一步擴展。

波士頓聯儲和麻省理工學院關閉了CBDC“漢密爾頓項目”:金色財經報道，波士頓聯邦儲備銀行發布聲明，宣布對潛在數字美元技術可行性的研究已經結束。波士頓聯儲和麻省理工學院將在未來幾個月發布有關漢密爾頓項目的更多調查結果，認為該計劃為未來建立 CBDC 時可能會出現的政策和技術決策提供了強有力的框架。[2022/12/23 22:04:06]

閃電網絡是一個建立在比特幣區塊鏈網絡上的開放協議層，可以實現更快、更便宜的交易。新的MIT試點不僅限于管理數百萬筆交易，而且還增加了復雜性使其成為可能。

麻省理工教授：如果比特幣價值和總量有上限 它就是貨幣:10月29日消息，在《尋找區塊鏈力量》節目中，美國麻省理工學院教授Robert Townsend在談論比特幣是否是泡沫時表示，如果比特幣是一種旨在促進交易的電子貨幣，并且比特幣的價值和總量有上限，那么它就是一種真正的貨幣。貨幣理論告訴我們，價值可能存在危險和不穩定。法定貨幣也并非神圣，而是有中央銀行的大量前瞻性指導。銀行努力建立信任，以確保沒有負面預期。我們也希望財政當局確保一切可控等等。也有一些國家出現了問題，比如委內瑞拉和阿根廷。所以，我認為這個價值“問題”普遍存在于任何扮演貨幣角色的物品中，不是比特幣特有。（新浪財經）[2020/10/29]

擴展比特幣網絡

麻省理工教授：區塊鏈不適合用于投票:金色財經報道，麻省理工學院教授、計算機科學家Ronald Rivest表示，區塊鏈雖然可以在許多其他領域找到合適的應用，但它并不是用于投票的恰當技術。Rivest認為，投票是不需要高科技的領域，匿名和無記名投票只會使審核過程復雜化。 Rivest說，區塊鏈技術不適合用于投票確實有幾個原因，其中之一是我們已經了解到我們需要軟件獨立性。[2020/2/29]

MIT測試設想了一種機制，其中當滿足某些定義的條件時，例如當美元價值達到預定價格時，交易將自動發生。

為了實現這一目標，DCI的研究科學家TadgeDryja和戰略合作伙伴關系負責人AlinS.Dragos開發了將數據中繼到智能合約的“神諭”。該演示是作為閃電網絡軟件的獨立運行功能構建的，于2017年夏天首次提出。

在演示中，Dryja和Dragos使用這些預言機來廣播以satoshis為單位的美元價值，任何人都可以將這些數據用于他們的智能合約。Dryja是閃電網絡的創建者，閃電網絡是第二層支付協議，被視為比特幣最有前途的擴展解決方案之一。

根據Dragos的說法，該演示目前處于實驗階段，不會通過貨幣交易進行測試。“神諭”是可信的，不能被篡改，但在未來，可能會有一種方法來削弱這種信任。因此，研究人員正在開發一個原型，其中預言機不知道誰在使用數據。

比特幣具有與以太坊相同的潛力，當然還有一些調整！

DCI的研究人員認為閃電網絡是一種很有前途的解決方案，可以克服比特幣的可擴展性問題，并將其擴展到其創造者中本聰所設想的水平。

DCI的研究人員認為，在智能合約方面，比特幣具有與以太坊相同的功能。根據Dragos的說法，比特幣可以通過一些附加協議實現相同的效果；不過，該網絡最初并不是為此目的而設計的，因此開發人員有必要開發變通方法。

DCI旨在開發一個原型，該原型將清楚地定義底層技術如何工作。然而，在形成工作模型后，該研究試圖將技術傳遞給了解該技術如何幫助更廣泛受眾受益的大公司。

麻省理工學院研究人員開發的系統是向前邁出的一步，突出了比特幣如何擴展到新的水平，但仍需要大量工作才能使其用戶友好。

這些第二層協議會幫助比特幣擴展嗎？在評論部分分享您的觀點。

Tags：比特幣以太坊MIT比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢以太坊幣是什么幣MIT幣是什么幣

以太坊