DAO、NFT、域名系統……“二舅幣”被玩出新花樣！業內人士：最終都離不開歸零的結局_DAO

財聯社|區塊鏈日報8月1日訊，二舅視頻走紅后不久，便有人借此熱點以慈善的名義發行了名為secondunclecoin的虛擬貨幣。

據傳聞，“二舅幣”發行3天內圈錢約130萬美元，且項目方疑似卷款跑路。

“二舅幣崩盤”也因此登上微博熱搜。不過第三方行情數據顯示，今日仍有不少用戶不間斷買入或賣出“二舅幣”。截至發稿，共有3159位用戶持有“二舅幣”，1SUC的價格為0.00000000033美元。

針對發行“二舅幣”的炒作行為，業內律師指出此類發幣行為屬于非法集資的行為模式，都具有較高的刑事風險，無非是“新瓶裝舊酒”，募集虛擬貨幣、發布虛擬貨幣的本質并沒有變。

BendDAO 社區投票通過將 Moonbirds 作為抵押品的提案:9月29日消息，NFT 借貸平臺 BendDAO 社區已經投票通過將 Moonbirds 作為抵押品的提案，支持率為 99.97%。提案顯示，建議的抵押比率為 30%，清算門檻為 80%。[2022/9/30 6:03:19]

二舅幣、DAO、NFT……花樣百出

公開資料顯示，“二舅幣”于7月27日在幣安智能鏈上創建。在Top100Token的“二舅幣”詳情頁上，該資訊網站發布了警示信息，稱該代幣與常見的詐騙代幣非常相似，投資者需確保“完全了解與交易此代幣相關的風險”。

區塊鏈日報記者就發幣流程詢問幣安方面，其稱BSC是獨立于幣安的獨立公鏈，同時公鏈團隊無法干涉某一項目的布局。公鏈官方會提示投資者需要做好調研，有風險的資產需謹慎投資。

ENS DAO推出小額贈款功能以支持Web3項目:7月21日消息，ENS DAO 推出小額贈款功能以支持 Web3 項目，任何人都可以提交項目，社區將通過投票選出可以獲得贈款的項目。目前第一輪贈款已進入提交項目階段，社區將選出 5 個項目并向每個項目提供 1 枚以太坊的贈款。[2022/7/21 2:28:26]

針對外界跑路的質疑，“二舅幣”的發行方在7月30日晚發布聲明稱，團隊未曾rugpull，也沒有撤池子，并表示將持續發布有關二舅幣交易的定期公告。

今日上午，“二舅幣”的發行方在社交媒體上發文，指出其已經聯合他人開發了.suc域名系統，并放言稱“.suc將和.eth一樣，支持域名地址交易轉賬，未來.eth能做的事.suc都能做，.suc將覆蓋.eth所有應用場景。”

Treasure DAO NFT市場出現Bug，目前團隊正在修復:金色財經消息，Arbitrum上NFT市場Treasure DAO在Twitter上表示，NFT市場出現了掛單出售時未能在NFT系列主頁面顯示以及地板價未及時更新的問題，目前團隊正在修復Bug。Treasure DAO表示Bug或與subgraph有關。[2022/6/6 4:06:15]

除“二舅幣”外，打著二舅名義的其他加密項目也層出不窮。

在一個命名為“SUC二舅Dao官方中文社區”的社群里，發言積極的玩家們認為各媒體對“二舅幣”的爭相報道是為該幣做宣傳，并表示“現在不上車，估計沒機會了”。

分析 | MakerDAO已經鎖定超過200萬ETH:據RatingToken機構監測數據顯示，穩定幣+借貸平臺MakerDAO當前已經鎖定超過200萬個ETH，借貸平臺Compound鎖定17萬個左右的ETH，去中心化交易所Uniswap鎖定3萬個左右的ETH。RatingToken團隊分析人員認為，以太坊智能合約天然適合金融衍生品應用，這些應用對ETH的鎖定，將會減少市面上的ETH流通量。未來鎖定ETH的去向可能成為ETH價格波動的重要變量。詳情見原文鏈接。[2019/2/28]

與此同時，以二舅為名的另一個項目方“seconduncledao”悄然出現。其官網顯示，該去中心化自治組織旨在“為千千萬的二舅的養老提供保障，營銷錢包將全部捐贈給所有需要幫助的二舅”。

seconduncledao官網

官網還顯示，所謂的“二舅幣”發行總量為10000億，所在鏈條同樣在BSC上。按項目方說法，買入和賣出稅費均為3%，其中1%回流，2%“給千千萬萬二舅養老捐贈”。

但值得注意的是，具體稅費實則無從考證。在業內人士看來，“二舅幣”本質上是一個“跑得快”的游戲。

“seconduncledao”的項目方在今日下午又玩出新花樣——發行250張seconduncleNFT。項目方表示，每張鑄造0.1BNB，每人最多可以鑄造3張，同時每個NFT空投20億代幣。

鑄造seconduncleNFT的網站

“土狗項目”具有較高的刑事風險

此前，因沈騰“我是元宇宙里的dogking”的春晚臺詞而一度暴漲超1000%的同名虛擬幣dogeking，也與“二舅幣”類似被肆意炒作。即使Dogeking的官網未給出項目背后團隊的名稱和信息，也沒有提供白皮書。

“本質上其實是一樣的，都是通過去中心化交易所的發幣功能來實現，也就是業內所稱的‘土狗’項目。”北京德恒律師事務所合伙人律師劉揚告訴記者，他認為玩家之所以愿意去購買這個幣，并不是為了所謂的慈善和公益，而是寄希望于這個幣能夠漲價，進而賣出實現盈利，所謂的“二舅”無非是個幌子和噱頭。

“此前新的司法解釋已明確把‘虛擬幣交易’納入非法集資的行為模式，此類發幣行為都具有較高的刑事風險。”劉揚指出，無論是之前的ICO，還是當前比較火爆的DAO和IDO，無非是“新瓶裝舊酒”，募集虛擬貨幣、發布虛擬貨幣的本質并沒有變。

“所謂的養老費、環保等公益項目在ICO時代就有很多，最終都離不開歸零的結局。”他補充道。

鯨平臺智庫專家、工信部領軍人才計劃專家顧問高澤龍也認為，發行“二舅幣”不管從哪方面來說都是“性質惡劣”的，沒有任何可取之處。

他指出，一方面發行虛擬幣、非法發售代幣票券等活動涉嫌違反我國的法律或法規；而另一方面，這是非常明顯的惡意炒作行為，不具備任何實際價值和意義。

Tags：NFT虛擬幣DAONFT價格NFT幣虛擬幣排行玩虛擬幣會被警察找嗎虛擬幣交易是不是犯法的DAO幣DAO價格

中幣交易所