決定論：區塊鏈的哲學_比特幣

“在男人的事務中，由他們自己的選擇帶來的重要事件很少，”

——尤利西斯格蘭特

很少有人會在同一句話中提到區塊鏈和哲學這兩個詞。直到最近，公眾普遍認為區塊鏈是一個利基技術方面，更準確地說，是使加密貨幣齒輪轉動的準神秘機制。

不過，輿論已經有所轉變，區塊鏈現在被視為一種非常有價值且用途廣泛的技術，可以應用于眾多行業，根據最近區塊鏈應用數量的增加可以看出。毛球科技認為，因為技術和哲學是兩個不同領域的概念，因此，人們根本不會或不能將這項技術與更抽象的哲學世界聯系起來。

SEC將Bitwise和灰度比特幣ETF申請的決定推遲至2022年2月:12月18日消息，SEC將對Bitwise Bitcoin ETP Trust和Grayscale Bitcoin Trust申請做出決定的日期推遲至2022年2月1日和2022年2月6日。文件表示，“委員會認為，指定更長的時間對擬議的規則變更采取行動是合適的，以便有足夠的時間來考慮擬議的規則變更和收到的任何評論，”（The Block）[2021/12/18 7:47:19]

但是，如果深入研究區塊鏈的核心本質，我們會發現這項技術確實具有哲學意義，值得擴展以增加關于區塊鏈是什么，它如何工作的另一層知識，更重要的是，它為什么有效。

SubDAO Labs決定暫停Polkadot平行鏈插槽拍賣，將在Moonriver上部署其合約:12月5日消息，SubDAO Labs決定暫停Polkadot平行鏈插槽拍賣，并優先與其他平行鏈合作。SubDAO將在Moonriver上部署其合約，作為與其他平行鏈合作的第一步。SubDAO將相應調整SubDAO代幣經濟模型：SubDAO將銷毀用于平行鏈拍賣的預存代幣總數的三分之二，即所有流通代幣的20%，剩下的三分之一將保留為“未來平行鏈計劃成本和生態開發者激勵”。本次調整后，GOV代幣的總供應量將從10億枚變為8億枚，減少20%。[2021/12/5 12:52:03]

區塊鏈和決定論：交織在一起的兩個概念

美SEC將對VanEck比特幣ETF的決定推至6月底:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）將對VanEck擬議的比特幣交易所交易基金（ETF）的決定推延至至少6月。SEC將為該比特幣ETF申請設定更長的審議期，并表示需要確保其有“足夠的時間”來評估該提案。 目前美國SEC已收到近10個有效的比特幣ETF申請，SEC目前正在研究其中三個。SEC尚未批準任何比特幣ETF。[2021/4/28 21:08:31]

在哲學中，決定論原則規定每一個事件和每一個行動都是先前事件或行動的必然結果。因此我們可以推斷，每一個未來的事件或行動都可以預先或回顧性地預測。

科技業早期投資者羅杰·麥克納米：2018年將是比特幣的決定性一年:Elevation Partners的聯合創始人、Facebook的早期投資者羅杰·麥克納米（Roger McNamee）認為，2018年將是比特幣的決定性一年。如果比特幣持續時間足夠長且能夠持續增值，即使發生崩盤也無法阻止它合法化。對于投資者來說，比特幣仍然是一個全新的領域，無法知道它在金融市場的未來將扮演何種角色，但2018年的市場波動會讓人們了解更多。[2017/12/29]

簡單來說，劍橋詞典將決定論定義為這樣一種理論，即“發生的一切都必須按原樣發生，不可能以任何其他方式發生”。

現在，區塊鏈技術創建了一個基于去中心化、透明度以及至關重要的共識的生態系統。有人可能會爭辯說，這些是整個區塊鏈大廈的三大支柱。去掉一個，整個結構就會減弱和失效。

第三個支柱——共識。特別有趣，因為它提出了一個奇怪的困境：在區塊鏈中，沒有決定論就沒有共識，沒有共識就沒有決定論。這兩個概念深深地交織在一起，毛球科技將在本文后面進行探討。

決定論與自由意志

流行文化在無數電影、書籍和其他小說和非小說作品中處理了決定論與自由意志的問題。前者的好例子也許是1999年的電影《黑客帝國》和2002年的《少數派報告》。決定論在兩部電影中都占有重要地位，但《少數派報告》更深入地了解了未來事件在多大程度上由以前的事件決定，以及自由意志是否可以改變這些結果的可預測性。

這部電影改編自美國科幻作家菲利普·K·迪克1956年的短篇小說《少數派報告》。基本前提是，三個變種人可以保護社會免受暴力犯罪的侵害，他們的預見能力使他們能夠準確預測何時會發生謀殺，以便警察可以在謀殺發生之前逮捕兇手。該系統被認為是完美無缺的，直到它發現有時，其中一個Precogs不同意其他兩個預測的結果。這些“少數派報告”被壓制以維持現狀。

共識的資本重要性

現在，讓我們將Precogs的行為推斷為區塊鏈的工作方式。Precogs的可靠性取決于共識。所有三個實體都必須就結果達成一致，這樣才能抓住正確的嫌疑人，而不會發生最終結果。這是問題的關鍵。

同樣，區塊鏈網絡中的所有節點都必須同意，以便驗證特定交易，并添加新塊。就像如果要信任決策，Precogs之間不能有少數報告一樣，所有節點必須同意才能達成共識。

區塊鏈中的確定性

少數派報告涉及生活事件的確定性性質以及自由意志對人們的生存有多大影響。

區塊鏈的核心原則之一，也是一項不常被提及的原則，是這項技術的深度確定性本質。在這里，計算機魔法和哲學的世界融合成一個抽象的二進制池。

區塊鏈是確定性的，因為它必須如此，而且不能以任何其他方式存在。這就是整個事情的運作方式。在區塊鏈環境中，每個人都可以看到其他人的網絡狀態，因此完全透明，并且不會有不法分子肆意妄為，因為他們會立即被注意到。當唯一共享的是交易時，可以隨時隨地添加新節點，并且它們將看到相同的狀態。這就是為什么智能合約也必須以確定性的方式編寫。否則，就永遠無法達成共識。

最后

少數派報告是一個很好的故事，盡管它早在1956年就寫好了，但在60多年之后，在作者去世將近40年后，迪克的論點在今天仍然具有相關性。

毛球科技認為，將哲學與區塊鏈結合起來并不容易，一旦找到合適的角度，也不會太難。仔細想想，區塊鏈的確定性特性將這項技術帶到了一個全新的認識水平。

Tags：區塊鏈比特幣SECDAO區塊鏈運用的技術中不包括哪一項技術比特幣在中國能提現嗎知乎sec幣圈官司歷史shibdao幣價格

世界幣