Vela Exchange是什么、VELA和GMX之間有什么區別？_ELA

VelaExchange是Arbitrum上的一個永續DEX，可以為DeFi交易者提供快速執行、廉價交易、高級交易功能和自我托管。目前市值3700萬美元。最近，他們把VELA的供應減少了一半，我這樣的競爭是健康的，會有助于市場更快地發展。可以說，如果你錯過了GMX，那么VELA/VLP也許是第二次在該領域的機會。

GMX和VELA之間最大的區別之一是合成選項已經存在VelaExchange，這意味著那些GMX不支持的交易品，比如實時外匯這樣的交易品，在VELA是可以進行交易的。

第二個比較大的區別是VLP。他們的VLP不是像GLP這樣的一攬子資產，而是完全由USDC支持。由于合成選項的支持，他們能夠做到這一點，并且它還消除了提供流動性的IL風險。

社交網絡和內容貨幣化平臺Lyvely完成種子輪融資，Cypher Capital領投:8月29日消息，總部位于阿聯酋的社交網絡和內容貨幣化平臺Lyvely宣布完成種子輪融資，Cypher Capital領投，投資金額未披露。

Lyvely將開發一種無縫集成到該平臺中的代幣，讓任何人都可以通過在線內容或服務獲利。[2023/8/29 13:04:26]

永續DEX領域的Delta/GammaNeutral金庫的中性收益率需求非常高，我看了一下，其中前5個項目中有3300萬美元以上。就拿GLP來說吧，這些Delta/GammaNeutral金庫有助于建立頭寸以從IL中消除潛在的GLP風險，使其GLP收益率風險變的比較低。2022年加密市場下跌了約75%，即使面對從2022年開始的市場崩盤+IL的問題，但由于從GMXperp費用中獲利，GLP仍是當年表現最好的資產之一。

Faraway和Novel Labs合作開發NFT游戲Serum City:4月6日消息，區塊鏈游戲公司Faraway和Novel Labs正在合作開發以Yuga Labs元宇宙為背景的以太坊NFT游戲Serum City，該游戲是一個獨立的城市建設游戲，ApeCoin將作為該游戲主要的貨幣，在SerumCity中，Mutant Apes是主要角色。[2023/4/7 13:49:13]

當我進行更深入的研究、并研究了其中一些金庫時，我們發現他們的回報率大約在25-50%APR。當然，APR也會隨著時間的推移而變化，具體還需要取決于GMX使用情況、交易者的盈利能力等。

Scuderia Ferrari已將Velas從其合作伙伴名單中刪除:金色財經報道，Ferrari已將Velas從合作伙伴名單中刪除加密貨幣贊助商，法拉利于2021年12月宣布Velas成為高級合作伙伴，當時F1車隊似乎熱衷于與加密貨幣公司達成協議。 在過去的12個月里，情況發生了巨大變化，加密貨幣和區塊鏈以相當快的速度失去了它們的價值。?梅賽德斯的官方加密貨幣合作伙伴 FTX于 2022 年底申請破產，這成為了一級方程式加密貨幣贊助商波動性和不安全性的最明顯例子。[2023/1/3 22:21:45]

那么，上面我說的這些VELA有什么關系呢？

Velas Network獲GEM Group的1.35億美元投資承諾并與之達成合作伙伴:金色財經報道，區塊鏈項目Velas Network獲GEM Group的1.35億美元投資承諾并與之達成合作伙伴，該項目將利用這筆資金推動Velas生態系統加速發展并拓展其區塊鏈網絡。Velas Network是一個權益證明區塊鏈，目前已經推出其網絡和桌面錢包，添加了多種加密貨幣支持，并且包括記憶短語備份和高級加密功能。（fintech.global）[2022/10/1 22:43:31]

VELA在這方面我認為目前還是有自己優勢的，因為他們的VLP產品由USDC支持，這也意味著不需要delta中性金庫，并且它還會支付56%的年利率。用戶只需要存入USDC、鑄幣+質押VLP，然后就可以開始賺錢了。因此，VELA在這方面也許會獲得更好的流動性。

Travel Rule或阻礙加密貨幣完全走向主流:6月4日消息，2019年金融行動特別工作組（FATF）修訂反洗錢國際標準并提出40條建議。其中，建議16，即轉移規則“Travel Rule”要求收集、披露和轉讓信息，如姓名、地址和帳號，以確定金融交易的發起者和受益人的身份，并提供審計跟蹤。許多人認為這違背了加密的原則。轉移規則和反洗錢可能是比特幣、以太坊、XRP等加密貨幣完全走向主流的最后障礙。2020年6月標志著轉移規則的一個重要門檻，因為FATF成員國的司法管轄區必須在2020年6月前展示在實施轉移規則解決方案方面的進展，屆時FATF將在6月24日召開的全體會議上對各成員國工作進展進行審查。（福布斯）[2020/6/4]

如果交易所的所有perps交易員都表現出色，則VLP池可能會遭受損失。這意味著與傳統市場相比，VLP存在更多風險，但基于GLP的成功，我認為它相對還是安全的，當然，這也僅是我個人角度的認為。

我們可以想象一下，使用USDC鑄造VLP，可以賺取50%的APR，然后你還可以繼續以你的VLP頭寸為抵押進行借款。由于GLP是2022年最具生產力的Crypto資產之一，所以，不管是熊市還是牛市，VLP都相當于是一個USDC的印鈔機。另外需要提醒的一點是，目前VLP和VELA的質押還有72小時的冷靜期。

通過上面的介紹，我們基本已經了解了VLP的含義，那么接下來，讓我們繼續談談它可持續性。因為，如果一個項目不能擁有可持續的發展，那么高收益就毫無意義了，只能是短暫的。

由于很多用戶都在抱怨VELA的稀釋、并將他們與DYDX進行比較，所以他們的代幣經濟學很早就受到了來自用戶的抨擊。但當VELA決定將他們代幣的供應量從100M消減到50M時，“高FDV”的抱怨也就慢慢被大家忽視了。

我看了一下他們更新后的代幣釋放時間表，到2023年，供應量將從約700萬增加到1700萬，其中大部分供應將以eVELA釋放的形式支付。eVELA有12個月的授予期，這樣的解決方法一定程度上也有助于建立長期持有者。他們將回購收入中20%的費用購買VELA，將其轉換為eVELA，并將其獎勵給質押者。

RealYield仍然是一個非常大的故事，這個領域目前誕生的協議還很少，用USDC支付的就更少了。我們就拿VELA來說吧，所有perps費用的50%分配給VLP質押者、5%給VELA/eVELA質押者、20%用于回購機制、75%的perps費用用于支持VELA/VLP，這樣就會產生一個比較良好的循環。

當我們繼續去深入研究RealYield類項目的回購模型，并將它們與其他一些衍生品交易所進行粗略比較后會發現，以估算回報的做法是值得的且可持續的。比如，LevelFinance每周產生35.2萬美元、GainsNetworks每周產生77.2萬美元，這些也都令人印象深刻。

在今年，按照VELA的路線圖來看，他們還會有一些新的動作，包括現貨市場的啟動、場外交易市場的啟動、進一步的資產擴張計劃等。未來，他們還將推動簡化稅務和金融整合，并轉向多鏈模型。這些都是值得我們保持關注的。

好了，以上就是今天通過「話李話外」欄目分享的全部內容。希望今天的分享能夠對大家有所幫助。

本文特別鳴謝SmallCapScience、Senka的內容與設計支持。轉載本文請同時注明以上作者、并注明來源來自「話李話外」。

注：投資有風險，以上內容只是個人角度分析，僅供廣大愛好者科普學習和交流之用，不構成任何投資建議，請理性看待，樹立正確的理念，提高風險意識，并遵守所在國家和地區的相關法律法規！如您對本文有任何想法或建議，歡迎在評論區提出。關注「話李話外」、查看或訂閱作者更多其它內容吧。

Tags：ELAVELAUSDCELA幣ELA價格VELA幣是什么幣USDC幣USDC價格

SAND