無論是NFT、鏈游還是元宇宙,想象力基本都集中在「顛覆/重構社交網絡」上。
從Twitter、Facebook到微信、微博,永遠都有挑戰者出現,但很少有成功者,因為我們對社交網絡這個新生事物的了解還不夠。
對社交網絡很難挑戰成功的解釋,往往歸因于規模效應。基本是套用了梅特卡夫定律——「電信網絡的價值與系統連接用戶數的平方(n^2)成正比」。
也就是說,誰最先達到一定規模,誰就最具領先優勢。但現實是雖然有大量前仆后繼的挑戰者失敗了,但我們還是看到有抖音、快手、TikTok等后起之秀成功地吸引了用戶的注意力。
這說明我們應該用新的分析框架去理解社交網絡——而不是用理解電話網絡、互聯網等電信網絡的方式去理解。
Zero Hash任命Cyril Mathew擔任其新總裁兼首席運營官:金色財經報道,加密基礎設施提供商Zero Hash已任命Cyril Mathew擔任其新總裁兼首席運營官,因為該公司希望在國際上擴張和發展。作為一名前大型科技開發人員,Cyril曾在Coinbase以及Meta(前身為Facebook)和Uber領導業務開發團隊。最近,他擔任支付處理商Stripe的業務開發和合作伙伴關系全球主管。(CoinDesk)[2023/3/28 13:31:36]
EugeneWei提出了一個概念——StatusasaService,也就是「社會地位即服務」,可以很好地解釋社交網絡——社交網絡提供給用戶的不是軟件,而是社會地位。
這也就可以很好地解釋NFT、鏈游以及元宇宙。畢竟這三個概念雖然很火,但分歧也很大。
人是追求地位的猴子
FIL突破7美元:金色財經報道,行情顯示,FIL突破7美元,現報7.02美元,日內漲幅達到29.52%,行情波動較大,請做好風險控制。[2023/2/17 12:13:42]
「社會地位即服務」,用一句更直白甚至冒犯的話來講,就是承認“人是追求地位的猴子”。
這是人們使用社交網絡的最真實的動機——盡可能地去追求地位。?
所以梅特卡夫定律的規模效應并不完全適用于社交網絡。因為電信網絡為用戶提供的是工具價值,就像超市的商品越豐富,超市的價值也就越高。
而社交網絡為用戶提供的價值不止是工具型的,還有社會資本——這就涉及到了身份認同、聲望等種種變量,并且社會資本是此消彼長的。
所以評估社交網絡的價值,要在不同階段使用不同的分析框架。
當用戶量還很小時,社交網絡必須足夠吸引人,這往往是由某種工具型的功能來實現。
Maker降低MATIC、LINK、YFI、RENBTC、MANA幣種最大債務上限:11月16日消息,MakerDAO宣布,為了應對當前的市場狀況,Maker Governance對多個Vault參數進行更改。
將MATIC-A最大債務上限降至1000萬DAI。LINK-A最大債務上限降至500萬DAI。YFI-A最大債務上限降至500萬DAI。將RENBTC-A最大債務上限降至0。MANA-A最大債務上限降至300萬DAI。MANA-A穩定費增加到50%。MANA-A清算懲罰費增加到30%。[2022/11/17 13:14:28]
當用戶量達到一定規模時,社交網絡必須有非常強烈的網絡效應。
總結成一句話就是,「為工具而來,為網絡而留」。
我們再來看一下NFT是怎么火起來的。
雖然早在2017加密貓就誕生并風靡一時,但直到2021年才真正出圈。
三星電子計劃年內在13個國家推出三星錢包服務,允許查詢虛擬資產:10月14日消息,三星電子計劃年內在13個國家推出三星錢包服務,允許查詢虛擬資產,此前三星電子已在韓國、中國、美國、英國、法國、德國、意大利和西班牙率先推出這項服務。
此前報道,6月份三星推出三星錢包(Samsung Wallet),它將Samsung Pay與Samsung Pass相結合,以供用戶存儲和訪問數字ID、支付和會員卡、數字密碼等。(hankyung)[2022/10/14 14:27:41]
首先看起來是因為牛市締造了大量的加密富豪,他們需要把手頭的加密貨幣花出去,所以NFT收藏品價格水漲船高。但這依然不能解釋為何NFT收藏品的市場規模的增幅遠超加密貨幣的增幅。
其次有一個原因也很重要,那就是疫情期間大家都是待在家里,所以會傾向于對新興虛擬產品進行投機,就像當年黑死病爆發時,郁金香泡沫也誕生了——而不是黃金或者其他較主流的資產。
但NFT收藏品的火爆,也離不開另一個往往被忽視的因素——社交屬性。
驅動力:社會資本、效用和娛樂
熱衷于收藏NFT藝術品的人,要么被攻擊為炒作,要么就是裝13。
攻擊者往往理解NFT的稀缺性,但并不理解NFT的限量為什么能夠帶來價值。
這是因為NFT的稀缺性是要在社交網絡中展示的,而社交網絡有三個驅動力:社會資本、效用和娛樂。
社會資本
社會資本是最關鍵的驅動力,也就是人們在社會結構中所能得到的資源。
雖然我們無法去量化評估一個人有多少社會資本,更難以準確把握這些社會資本是如何從這個人身上流動到另一個人身上,不過作為敏感的社會性動物,我們仍可感知到它的存在。
曝光量、形象展示、外界評價等等都是我們感知一個人社會資本的方式。
在攻擊者看來,NFT收藏品可能就是一張稀缺且標價的圖片,并沒有實際價值。
如果這張圖片只是放在硬盤里,那么確實難以體現出實際價值。但如果它存在于社交網絡,此時這種稀缺性就有價值了,因為它可供展示。
此時的NFT就像名表、名包那樣,不僅稀缺,而且還能將這種稀缺性展示給外界,此時就成為了一種身份象征,因為不是所有人都有資格占有這種稀缺性。
反過來講,這種稀缺性也可以增加擁有者的社會資本——就是人靠衣裝馬靠鞍的邏輯。
實用性
NFT收藏品具有可供展示的稀缺性,這是它火爆的必要條件,但還不是充分條件。
如果只是具有稀缺性的話,那么確實如攻擊者所說,只是有人追捧而已,當熱度稍微降下來,就會迅速貶值,所以依舊存在泡沫。
但NFT收藏品作為社交網絡的產物,其實還應該還具有一定的實用性。
如果說用戶是被社會資本吸引到這個社交網絡里,那么實用性則保證了用戶不會輕易離開這個社交網絡。
再次以微信舉例,微信提供了大量實用性的功能,從通信到支付到身份ID,有一句話是「互聯網的盡頭是微信」,總之很多人對微信不滿,但很少有人能真正停用微信。
優質的NFT收藏品不止是一張可以展示的圖片或者動圖,因為NFT具有可組合性,這意味著可以嵌入進無數個場景當中。
當然了,現在似乎并沒有很多場景,但是當一切都數字化的時候,也就是進入元宇宙時代,這種多場景才能真正發揮作用。
娛樂
人們在社交網絡中的所有行為,都可以理解成是一場追求社會地位的游戲,娛樂的作用非常凸顯。
這就像我們不能用簡單的利益驅動來解釋人們為什么會沉迷網絡,純粹是因為足夠有趣。
如果說刷劇、看直播是一種被動的娛樂,而游戲則是一種主動的娛。參與NFT,既是一種投資,也是一種有娛樂性質的社交活動。
既然是娛樂,那么不同的群體的偏好極為不同,這也是為什么評價NFT收藏品時,會有那么大的分歧。
當然,雖然NFT收藏品基本都是朝向娛樂的方向探索,但還在非常初步的階段,未來需要更多的基礎設施和組建來支持游戲化。
說了這么多都是在強調,NFT收藏品的核心價值取決于其在社交網絡的價值。
那么反過來也可以說,一個好的NFT收藏項目,應該具有社交屬性,反之亦然。
八、一次性簽名方案 一次性簽名方案是由三種算法組成的:一種用于生成一次性密鑰對,一種用于計算一次性簽名,還有一種用于簽名驗證。一個OTS方案的實例有一個特定的密鑰對,其中P是公鑰,S是私鑰.
1900/1/1 0:00:00“元數據”的登場,本身像是一部偵探劇。01?令人不安的元數據??美國斯坦福大學一研究團隊曾用幾個月時間收集500個志愿者的通話記錄,提取如下電話元數據:志愿者A:與多個地方的神經病學小組有聯系,
1900/1/1 0:00:00在過去的14天里,YGG上漲逾260%,而相較于IDO最終拍賣價格0.49984美元/枚成交均價漲約16倍,月內最高至8.62美元/枚,受到市場的關注度正大幅提升.
1900/1/1 0:00:00前面寫了一篇關于《區塊鏈和互操作性:大規模采用的關鍵》的文章,當時那篇文章的結論是“區塊鏈似乎處于被廣泛接受和采用的門檻”.
1900/1/1 0:00:00巴比特訊,8月23日,PolyNetwork團隊公布攻擊事件的最新進展,具體如下:1.USDT解鎖問題.
1900/1/1 0:00:00過去幾年來,比特幣擴容問題引發熱議,史無前例地將大眾的目光聚焦在了比特幣協議演進背后的開發流程上.
1900/1/1 0:00:00