USDC災難時刻，穩定幣表現一覽_USD

Billions項目組

穩定幣市場在這一刻血流成河。但只有這樣珍貴的時刻才能提醒我們，我們真正需要的到底是什么樣的穩定幣。

在3.12三周年紀念日，加密貨幣圈并沒有給我們一個平靜的日子來舔舐三年前的那次傷痛。正所謂幸福的家庭都很相似，不幸的家庭各有各的不幸。每逢這種特別的時刻，我總會關注穩定幣市場，看看他們是不是真的能在關鍵時刻錨定價值，尤其是去中心化穩定幣在極端行情下的表現能否讓人滿意，為我們守住財富。

相比USDT的不夠透明，USDC作為由Circle公司和Coinbase兩家公司共同發行和管理的穩定幣，合規性得到了廣泛的認可和監管機構的支持，大有超越USDT市場份額的潛質。我想發生這次脫鉤事件之前，很少有人能想到circle公司還能被監管極其嚴格的美國銀行坑。USDC在合規方面做的很多:

DODO的USDT/DAI流動性池中疑似存在嚴重的三明治攻擊:11月1日消息，Balancer DAO技術負責人Mike B發推稱，去中心化交易平臺DODO的USDT/DAI流動性池中發生了一些嚴重的三明治攻擊，該池流動性不足1000萬美元，日交易量卻高達5000萬至1億美元，原因便是MEV（最大可提取價值），“更糟糕的是當用戶在新瀏覽器中加載DODO時，默認滑點為3%，而不是默認為自動設置為更合適的0.1%”。[2022/11/1 12:04:15]

KYC/AML：USDC的用戶必須完成實名認證和反洗錢流程，以符合金融監管的要求。審計報告：USDC的發行公司Circle會定期接受第三方審計機構進行審計，以驗證其1:1錨定美元的現金儲備，并保證持續的透明度。

MakerDAO發起有關增加USDC-A債務上限的投票:據官方博客消息，Maker Foundation智能合約團隊已將一項執行投票納入投票系統。具體如下：1.將USDC-A債務上限從4000萬增加到1億；2.在ETHBTC Oracle上將tBTC列入白名單。[2020/9/12]

金融監管支持：USDC得到了多個監管機構的支持和認可，例如美國金融監管機構FinCEN和紐約州金融服務部門。開放合規框架：Circle公開了其合規框架，以幫助其他加密貨幣公司和社區參考和實踐。

然而這一切都沒有能避免發生在昨天幣圈的恐慌與踩踏事故，發行了4年的幣圈最合規的穩定幣USDC，竟然淪落到需要靠USDT進行出逃的地步。

聚幣Jubi上線BHD/USDT交易對:聚幣Jubi于新加坡時間2020年6月26日18:00上線BHD，開放BHD/USDT交易市場。

BHD是基于 Conditioned Proof Of Capacity 的新型加密貨幣，其主要創新點是采用新型的條件化容量證明共識機制，使用硬盤作為共識的參與者，讓人人都能開采加密貨幣。[2020/6/26]

不可思議的是還發生了200萬U的3CRV兌換了0.05U這樣匪夷所思而又極其悲慘的的事故，我不認為在平時歲月靜好的日子里會發生這種情況，而絕大多數所謂的穩定幣都失去了往日的穩定，在這一刻血流成河。但只有這樣珍貴的時刻才能提醒我們，我們真正需要的到底是什么樣的穩定幣。

我們來捋一下各個穩定幣depeg的邏輯鏈條：1.USDC因為硅谷銀行的雷，導致部分現金存款可能無法取出，造成恐慌性折價，USDC脫鉤。

動態 | 過去半小時內okex的期貨大額爆倉總計金額1193萬USDT:據幣coin數據，OKEx半小時爆倉1193萬USD。其中EOS爆倉292萬USD，ETH爆倉275萬USD，LTC爆倉251萬USD，BTC爆倉240萬USD，XRP爆倉77.4萬USD，ETC爆倉2.95萬USD。[2019/5/29]

2.作為穩定幣市場最大的流動性池子，curve上的3pool從來都是承受穩定幣風險最直接沖擊的池子。原本USDC的風險可以由DAI和USDT共同承擔，

但由于DAI的抵押物中USDC占比很大，目前可能超過了60%，抵押物價值下跌自然會影響DAI的穩定性。

分析|金色盤面：XLM/USDT突破0.23阻力:金色盤面綜合分析:XLM/USDT在1小時上突破0.23阻力，上方阻力先看前高0.24，其主要成交來自幣安交易所的XLM/USDT和XLM/BTC交易對，注意關注市場人氣延續情況。[2018/8/13]

更糟糕的是，因為makerDAO有PSM模塊，巨量的USDC通過PSM模塊兌換稱為DAI進行出逃，兩相結合自然DAI也就跟著USDC被砸了下去。通過makerburn數據可以清楚看到最近24h由USDC流入創造的DAI達到將近10億美元

僅次于DAI的去中心化穩定幣FRAX，因為是以92%的collatralratio接受USDC作為抵押產生的穩定幣，所以，當抵押品價值不足時，作為部分抵押的FRAX只會比DAI跌得更慘。

3.中心化穩定幣BUSD，由于幣安直接暫停了USDC與BUSD的自動轉換，所以隔離了風險，沒有出現脫鉤

4.TrustToken...發行的TUSD，有點類似USDC，也屬于受美國金融業監管局監管，并符合美國AML和KYC規定，非常難得的也沒有受到太大沖擊。

5.還有一些類似的中心化穩定幣USDP，GUSD等就沒那么幸運了，也出現了脫鉤。

6.再往下，孫割的USDD，平時就不怎么穩定，誰用誰傻叉，不說了。

7.S級去中心化穩定幣LUSD，恐慌開始后短時間跌倒0.98，但對于LUSD持有者來說是個好事，因為這意味著此時市場給你提供了2個點的套利機會，今天一看價格果然恢復了，什么叫做最頂級的去中心化穩定幣，持有者遇事不慌，還能瞅準機會賺一把，這才是真頂級。

8.再看看另外幾個去中心化穩定幣的情況，超額抵押型穩定幣ALUSD，MIM，DOLA都沒能扛住這一波，目前仍然depeg。

9.合成資產synthetix的sUSD也還沒有回錨。

縱觀這次USDC脫鉤事件，對幣圈穩定幣市場造成了空前的恐慌與危機，大批的中心化穩定幣及幾乎所有的去中心化穩定幣都瞬間脫錨，事情的源頭竟然只是一家不算太大的美國銀行因為買入美國國債造成的現金流短缺和擠兌。

不得不說，由中本聰建構的區塊鏈技術演進到今天非但沒有能夠部分取代當今金融體系，反而將這顆定時炸彈深刻的埋入到了DEFI之中，這樣缺乏韌性與反脆弱性的金融系統我們還能稱之為“去中心化金融”嗎？

當我們這個世界再次發生如08年那種級別的金融危機時，我們能否像中本聰寫入比特幣創世區塊時那樣對這個世界充滿蔑視與嘲笑，對這個技術能夠保衛我們的財富抱有期待呢？

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：USD穩定幣USDCUSD幣USD價格為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣USDC幣USDC價格

FTX