V神：倫敦升級后，鏈容量增加9%的三大原因_CRYP

注，昨日以太坊創始人V神發文《鏈容量為什么在倫敦升級之后增加了約9%？》，以下為全文編譯。

觀察一下以太坊每日Gas使用量的圖表，我們可以發現每天平均使用的Gas從約920億增加到了約1000億：增加了9%。

那么，為什么會發生這種情況呢？

我認為，這一情況大致上可以從三個不同的原因上解釋：(1)冰河時代的延遲，(2)倫敦升級前的區塊沒有被填滿，以及(3)基費調整公式的不完善。

V神：中本聰共識存在信任假設并不能說明其不客觀:9月14日早間，有推特網友表示“中本聰的共識并不是客觀的。就像PoS協議中要求的弱主觀假設一樣，其也具有主觀成分。”對此，V神回復稱，并不確定被這個說法給說服了。他舉例表示，用戶需要確信“發生重組到產生更低的價格”這個機制已經到位，確信這個事實并不需要確信該機制是否曾經被觸發；這兩個是不同的事實。也就是說，“發生重組到產生更低的價格”這是一個社會信任的假設。[2020/9/14]

冰河時代的延遲

倫敦分叉推遲了冰期，當倫敦分叉開始時，冰期剛剛開始生效。在倫敦升級之前，平均區塊時間約為13.5秒，而倫敦升級之后，平均區塊時間回到了長期的正常水平，約為13.1秒。

V神：用EBI抵消高額交易費需面臨ETH用戶判定等問題:9月1日，Blockstream首席戰略官Samson Mow于推特向V神發問稱“如何看待給以太坊用戶EBI（以太坊基本收入）抵消高額交易費？對此，V神回應稱，主要問題是：1.以可信的中立方式解決這個獨特的人類問題，以使得人們不會欺騙EBI；2.需確定誰能算作以太坊用戶。他還解釋稱 ，當然，這兩個問題都可以通過使EBI與用戶擁有的ETH形成比例來解決，但這只是給每個人一個利率，從基本的貨幣經濟學中知道，對于非賬戶資產來說，這個利率本質上是無操作性的。[2020/9/1]

聲音 | V神：也許cryptoeconomics更符合對網絡幣空間的描述:V神今日在推特上發文表示，我有時對使用“crypto”作為網絡幣空間的描述符感到不舒服。從密碼學（cryptography）中盜用這個名字是很傲慢的。但這很困難，其他的又太局限了。這不僅僅是鏈和幣。也許加密經濟學（cryptoeconomics）是準確的，但是太長了。[2019/10/12]

這是區塊速度3%的差異，也是鏈上Gas使用量增加9%其中3%。

Gas使用量：目標15M與最大15M

在倫敦升級之前，最大的區塊Gas使用量為15M。但并不是所有的區塊都使用了整個15M：即使是功能最完善的區塊生產者也會留下0-20999的Gas未使用，因為剩余空間太小，無法容納一個交易。除此之外，總有一些區塊生產者會偶爾制造出空區塊。4月份的一項分析表明，大約2%的區塊是空的。總的來說，我們可以假設倫敦升級前的未使用空間約為2-3%。然而，倫敦升級后，1500M已不是最大值，而是目標。這意味著，如果包括空區塊在內的平均Gas使用量低于15M，那么基費也將減少，直到平均數回到15M。

因此，這又占了這一現象原因的約2-3%。

基準費用調整中的數學缺陷

由于算術平均數和幾何平均數之間的復雜關系，EIP1559公式并不能完美實現50%的使用率。一個0%的完整區塊可以使基費減少12.5%，而100%的完整區塊可以使基費增加12.5%。那么，如果你有一個0%的完整區塊，然后是一個100%的完整區塊，會發生什么？結果是，基準費用會乘以63/64。因此，為了使基費保持不變，你實際上需要的平均使用率略高于50%。

至于高于多少則取決于波動率是多少。理論上的最小波動偏差是零：這時50%的區塊是完整區塊，基費在每個區塊中保持不變。而理論上最大的波動偏差是53.13%的區塊是完整區塊，而46.87%的區塊是空區塊；在這種情況下，基費將在平均53.13%的區塊是完整區塊時保持不變。而實際使用情況似乎在這兩個極端的中間：從最近觀察到的一個時間段的數據來看，51.5%是完整區塊。

最近的數據分析也大致證實了后兩個數字。

解決這一數學問題的一個可能方法是讓基本費用調整機制更明確地呈指數增長：https://ethresear.ch/t/make-eip-1559-more-like-an-amm-curve/9082。這將建立一個硬性的不變因素，基礎費用可以作為總“過剩”Gas使用量的直接函數計算（因此，對于任何水平的過剩Gas使用量，基費將不得不最終趨于無窮大)。

但現在，以太坊用戶可以為倫敦升級帶來的無意的6%的容量增長而歡欣鼓舞。

Tags：GAS以太坊CRYPCRYPTTOGASHI價格怎么購買以太坊幣CrypWorldCrypto Jackpot

TRX