外媒：穩定幣走開，新代幣來了！_CBD

參考消息網5月16日報道彭博新聞社網站近日發表題為《穩定幣走開，一種新代幣來了》的文章，作者是安迪·慕克吉，文章編譯如下

數字貨幣界人士現在分為兩個陣營。傳統觀念者希望有公立機構繼續負責為民眾提供一個安全的交易媒介來解決彼此的債務問題。他們說，否則，私人資金可能會變得像美國內戰前的野貓銀行業務那樣不可靠，當時田納西州一家銀行發行的貨幣在費城會折價20%。

外媒：日本金融廳對Bybit、MEXC等4家加密交易所發出警告:4月3日消息，日本金融廳在3月31日根據事務準則，就未在日本注冊的情況下提供加密貨幣交易一事對4家海外加密交易所發出警告，這4家交易所分別是Bybit、MEXC、Bitget和Bitforex。Bitforex總部位于塞舌爾共和國，Bybit、MEXC Global和Bitget總部位于新加坡。（CoinPost）[2023/4/3 13:41:31]

另一方面，實驗主義者認為，圍繞央行數字貨幣的激動是一時狂熱——有點像上世紀80年代的“降落傘褲”。國家一旦建立了記賬單位就可以靠邊站，允許非國有部門使用自己的穩定幣，即與美元、歐元、日元或英鎊掛鉤的電子化表示。

外媒：SBF旗下Alameda Research擁有146億美元的資產，其中大部分為FTT代幣:11月2日消息，根據一份私人財務文件，SBF旗下Alameda Research擁有146億美元的資產，其中大部分是FTX發行的FTT代幣。

截至6月30日，Alameda Research的資產達146億美元，包括36.6億美元的解鎖FTT、21.6億美元的“FTT抵押品”。在其80億美元的負債（主要是74億美元的貸款）中，有2.92億美元的“鎖定FTT”。

資產負債表上的其他重要資產包括33.7億美元的“加密持有”和大量的Solana區塊鏈原生代幣：2.92億美元的非鎖定SOL、8.63億美元的鎖定SOL和4100萬美元的SOL抵押品。SBF是Solana的早期投資者。其他提到的代幣有SRM、MAPS、OXY和FIDA。還有1.34億美元的現金和等價物以及20億美元的“股票投資”。

此外，代幣價值可能低估。在腳注中，Alameda表示，鎖定代幣被保守地處理為FTX/USD訂單中公允價值的50%。（CoinDesk）[2022/11/3 12:11:29]

在這場公私之爭看不到任何解決方案的時候，現在有了第三個因素——存款代幣。這一想法的萌芽最近作為“守護者計劃”的一部分得到了驗證，“守護者計劃”是新加坡央行與金融業的一項合作，旨在探索資產代幣化的經濟潛力。摩根大通公司將新加坡元存款變成數字資產，將其設置為只能與一些已知的錢包地址進行交易，并證明公共區塊鏈上可以實現制度化級別的安全。

外媒：Robinhood股價本周收于35.15美元，同規模IPO中其首日交易表現最差:7月31日消息，美國在線券商Robinhood上市首日破發，首日收盤價為34.82美元，較開盤價38美元下跌8.4%，周五僅?上漲1%，本周收于35.15美元。很顯然，Robinhood雖然可能推動了Gamestop、AMC和meme幣等的銷售，但投資者對其股票興趣不大，在同規模IPO中，Robinhood首日交易表現最差，不及Uber、百事可樂和MF Global。《華爾街日報》將Robinhood首次糟糕亮相歸咎于該公司以零售為主的“民主化”戰略。（Decrypt）[2021/8/1 1:27:08]

由于所有流通資金中有九成是銀行存款，因此所有這些資金支持“智能合約”的可能性——即在滿足某些條件時啟動貨幣價值交換的自執行軟件代碼——是一件重大事宜。

動態 | 外媒：朝鮮正在開發自己的加密貨幣:朝鮮政權代表對VICE News表示，朝鮮目前正處于開發自己的加密貨幣的早期階段，以避免受到嚴重的國際制裁，并規避美國主導的全球金融體系。朝鮮加密貨幣會議負責人、朝鮮文化委員會特別代表Alejandro Cao de Benos稱，該數字貨幣還沒有名字，將“更像比特幣或其他加密貨幣”。此外，目前尚無計劃將朝鮮元數字化。朝鮮駐聯合國代表團既不會證實也不會否認Cao de Benos的言論，發言人稱：“我無法給你答案。”[2019/9/19]

以房地產交易為例。在產權轉讓時使用托管賬戶是相當常見的做法。不太常見、但也并非完全絕跡的是運作托管賬戶的律師卷款跑路的情況。現在假設把買價從存款賬戶中取出，放進一個數字儲蓄罐，賣家有一把只能在公寓出售時使用的密鑰。這就是智能合約。如果交易失敗，就可以砸破這個儲蓄罐。

讓CBDC和穩定幣——兩者都是零售產品——爭奪人們的關注吧。幕后的破壞者很可能事實上是乏善可陳的存款。存款大有用處。貿易中一方可能無法償付對方欠款的風險是跨境支付每天損失2.2萬億美元的噩夢。區塊鏈具有原子效應：交易雙方或是一起成功，或是一道失敗。數字化存款可能使結算風險消失。根據奧緯咨詢公司和摩根大通旗下Onyx數字平臺聯合發布的一份報告，消費者將獲得隨成本降低的效率增益：

2020年，跨境轉賬23.5萬億美元的資金成本為1200億美元，結算平均需要2-3天的時間。盡管我們估計，多幣種CBDC可以將跨境轉賬成本降低80%至大約200億美元，存款代幣可以通過降低手續費、結算時間和對手方風險以及允許更多的直接資金轉移來獲得類似的好處。

大多數穩定幣憑借1：1的財務支持來保持其固定價值。泰達幣或瑟克爾互聯網金融公司鑄造的每1美元代幣可以通過償付美國國債或類似的高質量流動性資產來由其發行方贖回。但并不是所有人都認為它們是金錢的未來。國際清算銀行總經理阿古斯丁·卡斯滕斯說：“當一切順利時，大多數穩定幣的交易都接近面值。但并不總是一切順利。”

相比之下，CBDC承載著一個國家最高印鈔機構依照票面價格支付的莊嚴承諾。

代幣化存款處于兩者之間。這是對于發卡銀行的權力，所以不是真正的主權債務。然而，大多數人仍會視其為主權債務。這是因為，存款保險和銀行監管的精心保障不僅讓客戶有信心在相應金融機構存儲資金，而且將持續有效。與穩定幣不同，代幣存款不需要1：1的財務支持。這或許是件好事。把世界上有限的安全資產無償提供給更多生產性用途比把它們塞進灰色區塊鏈交易的齒輪中更有經濟效率。

在傳統觀念者的理想世界里，代幣化存款與CBDC可能會使穩定幣變得多余。卡斯滕斯說，可以想象未來商業銀行存款和央行資金“以同樣的可設置形式置于一個綜合平臺上——統一總賬”。

然而，眼下，實驗主義者正在取得勝利。銀門資本公司關閉了銀門交易網，為機構投資者以美元兌換數字代幣掃清了一道重要障礙。區塊鏈分析公司凱科公司說：“隨著SEN的死亡，穩定幣很可能在交易者中變得更加無處不在。人們不是把美元存到交易所，而是把它們存到穩定幣發行商那里，收到穩定幣，然后把它們轉到交易所。”

Tags：穩定幣BDCCBD為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣BDC價格BDC幣CBD幣CBD價格

Gate交易所