IMF從另一個角度解釋了歐洲國家暴亂的根源_VIC

最近，IMF發明了一個新名詞，叫“貪婪性通脹”。這個詞聽上去很是彪悍，但似乎也只是一個忽悠百姓新借口。

但詳細看了一下相關文章，特別是幾個少有人注意的數據，卻意外發現這個詞的真正意義。

按照歐洲各國對于這幾年高通脹的解釋，無非兩點，第一，進口成本的增加；第二，勞動力成本的增加。

IMF：各國監管機構需要一個協調、一致和全面的加密貨幣監管框架:金色財經消息，在國際貨幣基金組織（IMF）的一份新報告中，IMF貨幣和資本市場部主任Aditya Narain以及助理主任Marina Moretti表示，加密貨幣已經從“利基產品”轉變為作為投資、對沖弱勢貨幣和潛在支付工具更主流的存在。作者還認為，最近加密貨幣發行人、交易所和對沖基金的失敗“增加了推動監管的動力”。

此外，作者指出，各國監管機構之間對加密貨幣監管存在不一致的方法，并認為需要一個協調、一致和全面的全球加密貨幣監管框架。（Cointelegraph）[2022/9/6 13:11:17]

但根據IMF的數據研究，2022年，進口成本的增加對通脹的貢獻率是40%，勞動力成本的增加對通脹的貢獻率是20%，但都不是造成高通脹的主因，企業利潤的增加貢獻率高達45%，是第一大主因，卻極少有人提及。

IMF官員：監管加密資產是印度的重要議程:金色財經消息，國際貨幣基金組織 (IMF) 貨幣和資本市場部財務顧問兼主任Tobias Adrian周二在國際貨幣基金組織和世界銀行的年度春季會議上接采訪時討論了印度的加密貨幣監管。Adrian對印度表示：“監管加密資產肯定是議程上的重中之重。這是在全球范圍內完成的事情，在金融穩定委員會內部，我們正在努力制定加密資產監管的全球標準。我認為這對印度來說也很重要。”據報道，印度財政部官員一直在與國際貨幣基金組織和世界銀行就加密貨幣政策進行磋商，因為政府正在研究如何處理加密資產。（Bitcoin.com）[2022/4/22 14:41:31]

聲音 | IMF代理總裁：盡管數字貨幣存在風險，但不應完全壓制這種創新精神:國際貨幣基金組織（IMF）代理總裁David Lipton表示，監管機構以及IMF需要加強監管以遏制與數字貨幣有關的任何危險，例如Facebook的Libra，但不應壓制這種創新精神。風險包括新壟斷、非法活動以及對金融穩定的威脅等問題。但這種由私人（非政府）支持的穩定幣正在徹底改變數字支付系統，可加快支付速度并降低成本。這些新工具可能會使交易安全、即時，并且交易費幾乎為零。

有些人直言Libra有風險似乎太草率了，這種簡單的看法會“壓制”并阻礙創新。他表示，沒有人一開始就能知道技術的價值，通常這需要很多年，比如幾十年的實驗和適應才能找到答案。這些用在支付業務上的新工具，就像過去互聯網給信息所帶來的創新一樣：使交易更安全，即時，而且幾乎免費。[2019/7/19]

換句話說，雖然歐洲各國都面臨高通脹的巨大壓力，但歐洲大多數企業都靠漲價、增加利潤，成功跑贏了通脹，甚至還賺了個盆滿缽滿。所以LVicon的總裁成了世界首富，英國天然氣公司2022年的利潤比2021年增長了三倍。

以至于英國另一家能源巨頭英國國家電力公司的凈利潤只增加了27%，管理層遭到董事會的集體彈劾：放著千載難逢的賺錢機會賺不到錢，留著你們何用？

這就解釋了歐美很多港口運輸公司抱怨給員工平均增長了17%－23%的工資，港口員工反而集體罷工，讓大量商品阻塞在港口，造成大量工廠和零售商的停工。因為很多港口公司、物流公司的利潤增長超過了100%，干活的工人心里能平衡？

而這一切成本的增長最終攤算在終端商品和服務上，依舊還是由底層百姓買單。IMF只是無意中揭露了一個事實：造成高通脹的根源其實是企業的貪婪。

但西方底層民眾顯然無意思考是什么造成了高通脹，更不會指望數字、曲線和統計報告來拯救生活，如今爆發在法國、英國、德國街頭的暴力事件，不過是西方老寒腿上正常的膝跳反應。

Tags：CONVICICONconv幣有投資價值嗎VICSethicalsiliconpolice

Filecoin