“三歲女童被猥褻”確認為假！網暴風氣該停停了……_

編輯：鞏霞李憶林子

來源：新京報、上游新聞等

近日，“三歲女童被猥褻”的新聞沖上熱搜。

事件起因是今年3月29日，江蘇無錫的潘女士報警稱自己三歲的女兒受到猥褻，女兒指認隔壁蛋糕店老板湯先生涉案。在4月26日出具不予立案通知書后，潘女士繼續在各社交平臺發帖舉報蛋糕店老板猥褻，引發網絡熱議。

▲女童母親在社交平臺發帖。圖源：社交媒體截圖

7月11日，江蘇無錫就網傳“三歲女童被猥褻”事件發布通報：未發現女童被人猥褻，湯某無違法犯罪嫌疑，對該起報警不予立案。

中國信通院成立農業農村可信區塊鏈項目組，著力打造“三平臺一基地”:中國信通院“可信區塊鏈推進計劃”近日成立農業農村可信區塊鏈項目組，農業農村可信區塊鏈項目組將立足于農業農村領域的發展特點和實際需求，充分發揮區塊鏈的技術特點和機制理念，積極探索區塊鏈技術與農業農村產業鏈、供應鏈、價值鏈的有機融合。項目組將著力打造“三平臺一基地”。“三平臺”分別是：技術應用研發平臺。產業標準編制平臺。技術產業對接平臺。“一基地”是農業農村區塊鏈典型應用孵化基地。[2020/3/24]

▲江蘇無錫就“三歲女童被猥褻”事件發布通報。圖源：無錫市局官方微博

據湯某妻子表述，因為猥褻幼童的不實信息，他們連續遭遇了兩輪嚴重網暴。

先是有網友打著“伸張正義”的旗號，在留言區揚言要潑糞、送花圈，并進行惡意差評。后來湯某的個人信息被披露，各種辱罵他的騷擾電話或短信息一個個襲來。就在無錫發布通報為湯某“澄清”的當天，夫妻二人也因不堪煩擾，將蛋糕店實體店關閉經營。

動態 | 西安發布“三個經濟”發展方案 提出布局區塊鏈等重大前沿產業:據界面消息，11月27日上午，西安市正式發布《全面貫徹新發展理念加快國家中心城市建設 推進樞紐經濟門戶經濟流動經濟發展工作方案（2020-2022年）》，讓“三個經濟”在西安落實落細。方案指出要開拓發展數字經濟，布局人工智能、高性能計算、區塊鏈等重大前沿產業，推進技術交流、數據共享、市場貿易、信息消費，著力培育一批主導數字產業、骨干數字企業和數字產業平臺，探索建立經濟治理基礎數據庫，全力爭創西安國家數字經濟示范區。[2019/11/28]

猥褻是假，網暴是真。在“后真相”時代，資訊的迅速傳播讓人們對社會事件的反轉習以為常，但這不能構成令無辜者一次次承受傷害的理由。

面對紛繁復雜的網絡信息，如何能明辨是非？

01

拒絕網暴，讓法律給正義“撐腰”

分析 | ETH是否要構筑“三重底”？:據Huobi數據顯示，ETH現報189.72美元，日內漲幅0.92%。針對當前走勢，金色盤面特邀分析師保羅大帝表示：前面我們一直讓大家留意以太坊(ETH)下方MA250的支撐。從最近的走勢來看這種趨勢性明朗了很多，ETH牢牢守住了MA250的支撐。若后期能再接一根陽線價格突破200美金，ETH構筑三重底，見底走穩的概率就很大了，建議繼續關注。操作上，低位進入的投資者拿穩即可，繼續保持180附近輕倉多單進場，跌破前底174.8美金止損。阻力位200美元，支撐位174.8美元。[2019/8/26]

針對這起事件，多家媒體發表評論，抵制網絡暴力。

紅網發表評論《“女童疑被猥褻”事件反轉，絕不能止于的辟謠》：

對于事件的始作俑者——女孩母親，絕不能被輕易原諒，必須為自己的丑惡行徑付出應有的代價。那些事件的助推者也需要承擔相應的責任。

動態 | BDC區塊鏈穩定經濟模型大賽結束 “三甲”中兩者聚焦“區塊鏈+金融”:BDC區塊鏈穩定經濟模型設計大賽落幕，英國愛丁堡大學教授汪通獲得冠軍，其項目“穩盈鏈”利用期貨對沖手段，可將超額抵押變為等額抵押，通過一系列的穩定器及信用系統保證整個體系的安全與穩定；亞軍來自北京大學學生團隊DSN-HYK，項目在現有穩定幣的基礎上加以創新，將金融科技產品設計置于價格穩定與風險應對的全過程分析中；大賽季軍來自中科院在讀博士凌駿的“安逸部落”，項目旨在用區塊鏈技術解決房屋租賃市場中高信任成本與交易成本問題。BDC大賽發起人、青荷資產管理的創始人郝瑩強調，區塊鏈應正本清源，從業者應正向推進區塊鏈穩定機制的設計與技術進步。[2018/8/26]

人們往往會選擇去相信自己愿意相信的，發布公告前，諸如“誰會拿自己小孩的清白來開玩笑”“小孩子不會說謊”“不要放過禽獸”的言論無疑影響著一批網友的判斷。于是一篇篇受害“小作文”開始愚弄公眾、顛倒黑白，甚至有營銷號、鍵盤俠惡意辱罵、人肉店主。

“三點鐘區塊鏈有限公司”企業名稱已獲核準并成功注冊:最新消息，據20日據國家工商總局企業注冊局最新披露的工商總局企業名稱核準公告顯示，“三點鐘區塊鏈有限公司”企業名稱已獲核準并成功注冊成立。[2018/3/26]

可悲的是，利用傳播力誣陷他人、捏造事實的門檻太低，這也意味著人人都可能淪為小作文的受害者，畢竟真相是什么對這群網民來說并不重要，他們需要的只是一個支點，讓自己站在虛妄的道德制高點上獵殺他者，以“主持正義”之名，行“網絡暴力”之實。

上游新聞發表評論《渝論|“3歲半女童被猥褻”事件反轉，打了誰的臉？》：

女童被猥褻，是極其令人憤怒的惡性事件，網民出于正義感對施害者大加討伐可以理解。但在此次事件中，很多網友在不明真相的情況下，僅憑發帖人的一面之詞就肆意掄起輿論大錘，批判、抨擊甚至網暴蛋糕店男老板，不僅無端消耗了公共資源、民眾的注意力和正義感，還淪為了網絡暴力的幫兇，對被圍攻者而言也是無妄之災。

法治社會，相信法律、走法律途徑是解決問題的最優解。網上發聲亦是如此，一旦逾越法治軌道，就容易“禍從口出”，要承擔實實在在的法律責任。面對海量的網絡信息，“不明真相”的圍觀群眾也該醒醒了，學會對自己的言行負責，別被有心之人帶了節奏。

新京報發表評論《澄清“三歲女童被猥褻”，更要管住鍵盤俠的任性任意|新京報快評》：

動動手指“按鍵傷人”，又在喧囂過后輕松離場。這些年，我們看到了太多網暴這頭“怪獸”展現的人性之惡，釀成的社會悲劇。

從絕癥患者拍視頻被指是“賣慘”，到“糖水爺爺”堅持17年不漲價反被誣陷食材不干凈，再到一位高考女生因誓師大會表情被冷嘲熱諷……

一次次案例證明，很多鍵盤俠根本不會以事實為準繩，更不會在意網絡發言的言論邊界，斷章取義、惡意揣測、貶低歧視，甚至純粹為了情緒發泄，才是他們不止不休的原動力。

對此，只有抬高違法成本，讓網暴變得“沒那么容易”，才能讓鍵盤俠們不敢無所忌憚，約束好自身行為。

02

媒介音量空前巨大，怎樣減少信息誤判？

上游新聞評論，信息千萬條，真實第一條。圍觀群眾要提升信息甄別能力、理性克制發言。

越是離奇、越是令人憤怒的信息，越是要關注其來源是否權威。另外，還要看信源是否多元。如果只是單方面信源，可信性就要大打折扣。面對紛繁復雜的網絡信息，網友不妨克制下急于表達的沖動，“讓子彈再飛一會”，待真相明了后再做論斷。

僅僅靠網民的個人努力還不夠，提升全民的媒介素養是當前社會發展的剛需。

復旦大學新聞學院院長張濤甫曾指出，媒介已經成為人們最為信賴的知識、經驗和信息來源，媒介信息獲取已經成為日常生活的一個必然組成部分。在當今時代，就像每個人必須掌握識字、閱讀和寫作能力一樣，每一個個體還必須具備一種能力，即獲取信息的能力、分析信息的能力、評估信息和傳播信息的能力。

海量的自媒體的出現，導致傳播的信息泥沙俱下，大量真假難辨的小道消息不脛而走。個體的媒介素養不高，就容易成為不實信息的受害者。

媒介素養教育的內容，可以包括媒介特質、信息特質、媒介生態、受眾管理與分析等方面。比如，報紙、電視、廣播、互聯網等不同媒介具有哪些特點，媒介現實與社會現實的區別，如何區分說服性信息和娛樂性信息，信息的制作方式是怎樣的，影響媒介運行的因素有哪些，應該如何選擇媒介、科學合理地使用媒介等等。

推動大眾媒介素養教育，政府、社會以及專業機構，特別是專業教育機構，都需要參與進來。

那么，公共媒體能做什么？

新聞文化建設雜志公眾號曾表示，在網絡環境中，以黨媒為代表的公共媒體發揮著十分重要的引導作用。

在官方新聞發布、新聞傳播、輿情引導等方面，為公眾答疑解惑，并通過社論、辟謠、讀者交流、新聞采訪等方式，針對熱點新聞、社會突發事件和自媒體言論進行分析。讓公眾正確看待社會熱點事件，獲得更加準確、積極的評論信息，有助于提升大眾的媒介素養水平。

為避免“劣幣驅逐良幣”的現象出現，黨報媒體也應占據新聞傳播的高地。這需要黨媒自建新媒體傳播平臺，并提升新媒體平臺影響力，獲得網絡環境中的話語權，成為大眾了解新聞事件的主要窗口，肩負起公眾媒介素養提升的重任。

-閱讀推薦-

解雇專職撰稿人，這家知名雜志怎么了？

廣電、視聽產業要變天？裸眼3D風暴在路上！

Tags：

PEPE