來論｜“天價尋狗啟事”竟系杜撰，不能拿“流量怪”沒辦法_APP

“提供重要線索者獎勵200萬人民幣，找到并平安歸還者愿給予1000萬人民幣。”近日，一則“天價尋狗啟事”引發廣泛關注和熱烈討論。然而，根據鄭州最新情況通報，該消息系某傳媒有限公司人員杜撰，已依法對違法行為人楊某冰處以行政拘留15日處罰。

這一通報讓人始料未及，因為此事起初是被作為新聞曝光的，相關話題沖上了各大平臺熱搜榜單。但事情的反轉表明，這又是一場“開局一張圖，剩下全靠編”的鬧劇，不僅信口開河捏造了功勛犬丟失的事實，后續還散布假消息稱“狗主人只給幫忙找到這條狗的市民五千元獎勵”。

螞蟻集團45億元出售印度最大電子錢包Paytm股份，已不再是其最大股東:金色財經報道，繼今年年初阿里巴巴清倉Paytm的股份后，近日，螞蟻集團也首次大幅減持這家印度最大支付平臺公司的股份，并將股份轉換為一家荷蘭公司的可轉換債券。據悉螞蟻集團旗下子公司已于本周一，把所持印度支付公司Paytm近一半的股權換成可轉換債券，這筆交易將按照Paytm的股價在8月4日的收盤價執行此次交易的10.3%的股份，價值約6.28億美元（45億元人民幣）。至此，螞蟻集團將不再是Paytm的第一大股東，股份將減少到13.5%。[2023/8/12 16:22:30]

表面上看，類似假新聞對公眾沒有造成實質性的傷害，只不過是編一些子虛烏有的橋段，從而達到吸引眼球、流量變現等功利目的，但這種虛假熱點不斷在輿論場上發酵，消耗了不可估量的社會注意力，更踐踏了社會信任的基礎，給人留下“自媒體都是騙人的”的不良印象。

Azuki DAO擬對創始人Zagabond提起訴訟，并收回2萬ETH退款:7月2日消息，Azuki DAO在一份名為聘請一名律師，幫助社區從Zagabond處收回20000ETH的提案中發起多項動議：

1.聘請一名律師并對Azuki項目創始人Zagabond提起訴訟，指控其拖延多個項目；

2.Azuki DAO計劃從Azuki團隊中收回20,000枚ETH的退款，并將其分配給Dao，以促進整個Azuki社區的發展，并為藝術家，內容創作者和建設者提供獎賞和激勵；

3.Azuki DAO為20000E DAO提供資金支持，這筆資金將用于成立一個訴訟研究小組。據悉，Azuki DAO和20000E Dao由一些前Azuki社區核心建設者和Azuki持有者建立，并不隸屬Azuki項目團隊。[2023/7/2 22:13:20]

在“天價尋狗啟事”事件中，違法行為人楊某冰為了流量不擇手段，編造虛假新聞，炮制社會恐慌，不僅誤導社會公眾、侵奪公共平臺、占用公共資源，更破壞社會的信任基礎，甚至引發社會不穩定因素。對于這樣的行為，機關及時介入調查，快速查明真相，值得肯定贊許，楊某冰被行政拘留也是咎由自取，可是關于此事的討論卻不能就此作罷。相關信息是如何出現在平臺上的？相關話題又是怎么登上各大平臺的新聞熱榜，有沒有經過事實核查？平臺在這場高達千萬的流量里扮演何種角色？都值得深入探究。

Coinbase前產品經理的兄弟對加密貨幣內幕交易指控認罪:金色財經報道，Coinbase前產品經理的兄弟Nikhil Wahi在美國地方法院的虛擬法庭聽證會上承認，他根據Coinbase的機密信息進行交易。檢察官說，Coinbase前產品經理Ishan Wahi將Coinbase計劃讓用戶交易的新數字資產的機密信息，分享給他的兄弟以及他們的朋友Sameer Ramani。據稱，Nikhil Wahi和Ramani隨后使用以太坊區塊鏈錢包獲得這些資產，并在2021年6月和2022年4月Coinbase發布公告之前，至少進行了14次交易。

Nikhil Wahi告訴法官：“我知道接收Coinbase的機密信息并根據這些機密信息進行交易是錯誤的。”（路透社）[2022/9/13 13:24:56]

自媒體具有信息快速傳播、門檻低等特點，受到越來越多人的青睞。但由于缺乏嚴格的審核機制，自媒體也面臨著真實性和可信度的挑戰。許多運營者缺乏嚴謹的調查核實能力，一有熱點就盲目跟風，這導致虛假信息充斥網絡。長此以往，勢必加劇內容創作領域“劣幣驅逐良幣”現象，切斷人與人之間的信任和善意，對整個行業乃至社會都是百害而無一利。

顯然，我們不能無視“流量怪”的存在，任由他們在網絡上攪渾水。必須采取有力措施，營造一個清明的網絡環境。針對這一問題，中央網信辦日前發布了《關于加強“自媒體”管理的通知》，對自媒體做好自我約束和管理提出了明確要求，強調加強信息真實性，禁止發布無中生有、斷章取義、歪曲事實的信息。這些要求再次強調了自媒體不是隨心所欲的“自留地”，作為信息發布者和傳播者，需要嚴格遵守傳播倫理和法律法規。那些以消費大眾同情心為業，為了點擊量弄虛作假的不良自媒體，也有望被嚴肅處置。

但也應看到，雖然各地網信部門陸續實施禁言、封號等處罰措施，但“反轉”事件仍然層出不窮，這表明治理力度還不夠，清除效果還不佳。很多時候，他們只是換一個馬甲，即又卷土重來。因此，要真正下大力氣去整治這些“流量怪”，還需要建立覆蓋全行業、全平臺的監管機制，讓監管部門、自媒體平臺、行業協會、社會公眾等多方參與監督治理，并且加大聯合懲戒的力度。只有這樣，才能讓自媒體領域的“失信者”寸步難行，有效遏制虛假營銷、惡意炒作等不良現象，還整個行業一個干凈、有序的環境。

作者：孔德淇

投稿郵箱：qilupinglun@sina.com

新聞線索報料通道：應用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點”，全省600位記者在線等你來報料！

Tags：APPAPP幣是什么幣

PEPE幣