父子買下人民幣花束后舉報店家！曾49次舉報“拍黃瓜”、涉400余起投訴_

據澎湃新聞報道，湖南株洲一對父子購買了9999元“人民幣”花束，隔天投訴至中國人民銀行株洲市中心支行并要求處罰花店負責人。相關部門查詢掌握，該父子在全國涉及投訴400余起，系今年網絡上舉報飯店“拍黃瓜”事件的當事人。

銀行表示，投訴人5月曾到銀行咨詢，人民幣花束是否違法，得到肯定答復后，表示去取證，目前，花店已按要求下架相關產品。當地政府部門表示，保護市場主體與規范并行，對涉事花店落實首違免罰。

Solana生態DEX Cypher遭遇黑客攻擊，損失約100萬美元加密資產:8月8日消息，Solana生態去中心化交易平臺Cypher遭遇黑客攻擊，損失約100萬美元加密資產。目前，該協議的合約已被凍結，開發者正在嘗試與黑客取得聯系，以協商退還資金。[2023/8/8 21:31:53]

▲視頻截圖

相關部門查詢掌握，該父子系今年網絡上舉報飯店“拍黃瓜”事件的當事人。據工人日報5月19日報道，湖南省株洲市餐飲行業協會公布的一份文件顯示，該市多家餐企反映，當地一對晏姓父子利用餐企無涼菜證銷售“拍黃瓜”等涼拌菜這一由頭，通過頻繁舉報要求餐企高額賠償，自2020年至今舉報了49次。

科技初創公司3RM完成350萬美元融資:金色財經報道，科技初創公司 3RM 完成 350 萬美元融資，該筆融資將用于構建工具，幫助 web3 公司更好地管理與客戶的關系。該輪融資由 Distributed Global 牽頭，參與方包括 Shima Global、Big Brain Holdings、Metareal 和 3SE Holdings。[2023/2/21 12:20:24]

株洲當地對花店老板“首違免罰”的柔性執法受到網友點贊，然而這對父子疑似職業打假的行為卻遭到網友質疑。有網友稱“哪怕是圖利，也確實起到了促進行業進步的作用”，另有網友表示，這與敲詐勒索沒有分別，如果把400件案件放在一起看，可能會改變法律上的屬性。

數據：比特幣和標普500指數接近看漲的“黃金交叉”信號:金色財經報道，比特幣和標準普爾500指數即將觸及看漲技術信號，即黃金交叉。根據圖表平臺TradingView的數據，比特幣可能會在未來一兩周內看到自2021年9月以來的第一個黃金交叉。與此同時，標準普爾500指數似乎有望在周四出現黃金交叉。然而，交易員注意到，雖然比特幣的大幅反彈通常以黃金交叉開始，但并非所有的黃金交叉都會導致大幅反彈。

迄今為止，比特幣已經出現了8次黃金交叉盤，其中3次在2012年2月、2015年10月和2020年5月被證實，這預示著至少有一年的牛市，價格上漲了100%到350%。另一方面，2014年7月、2015年7月和2020年2月的黃金交叉是牛市陷阱，因為加密貨幣在接下來的幾周/幾個月猛烈地墜入死亡交叉。死亡交叉與黃金交叉相反，代表長期趨勢的看跌轉變。[2023/2/2 11:43:38]

7月16日，北京社科院副研究員王鵬在接受紅星新聞記者采訪時表示，該事件從相關監管部門和法律法規的角度來說看，人民幣作為我國的法定貨幣,是國家經濟主權的象征，在我國整個經濟社會運行中，處于非常重要的地位。

數據：USDT市值已領先USDC約160億美元:9月8日消息，據CoinGecko數據顯示，USDT當前市值為67,525,557,882美元，USDC當前市值為51,692,750,186美元，USDT市值已領先USDC約160億美元。從6月開始到7月底期間，這兩種Stablecoin市值之間的差距基本徘徊在100億美元左右。[2022/9/8 13:15:42]

“我們國家制定了相關的法律法規，比如《中華人民共和國中國人民銀行法》，以及《中華人民共和國人民幣管理條例》，其實都是對如何保護人民幣、防范濫用人民幣進行相關的規范。如果故意損毀人民幣，或者說以人民幣作為商品進行流通，這其實從法律角度來說都是嚴格禁止的。”因此，王鵬看來，花店將人民幣折成花進行售賣而受到處罰或批評教育是合情合理的。

河南澤槿律師事務所主任付建也認為，花店將人民幣折成花束作為商品銷售，屬于在商品上使用人民幣圖樣。根據《人民幣管理條例》第二十六條規定，禁止下列損害人民幣的行為：(一)故意毀損人民幣；(二)制作、仿制、買賣人民幣圖樣；(三)未經中國人民銀行批準，在宣傳品、出版物或者其他商品上使用人民幣圖樣。因此，將人民幣折疊成花束的行為，可能會損毀人民幣，對人民幣的流通和使用造成阻礙，花店的做法違反本法的相關規定，但根據當地的政策法規，首次違法可以免除處罰。

至于該事件中，父子兩人對商家的違規行為進行舉報，王鵬認為他們個人維權意識較強，從優化營商環境上來說，確實維護了市場秩序，有助于經濟社會更好的發展。“但是這對父子的行為在一定程度上其實是很難界定的，從另外一個維度來說，如果這對父子他們以打假、維權為幌子，去獲得所謂的經濟收益，那么消極角度來說，就會一定程度上擾亂正常的經濟社會發展，尤其是這對父子在全國涉及投訴400余起。”

王鵬表示，一些被投訴的商家出于維護自己的形象、保障正常經營、避免處罰等目的，選擇息事寧人與他們私了，那么這對父子就可能產生一定的盈利行為，“因此我覺得這事還需要進一步調查，第一是這對父子400多起相關投訴，有多少是真正的違法違規，有多少是讓這對父子產生了經濟收益，有多少是擾亂了正常的市場經營，造成了不良影響，這個需要進一步界定，才能進行后續分析。”

付建認為，父子舉報的這種行為屬于正常履行消費者的監督權，市場的規范和秩序不僅依靠法律，也依靠消費者的監督，消費者積極對違法行為進行舉報是積極守法的值得鼓勵的行為，但是結合此前父子二人打假，如果將“打假”作為一種常態化的職業，并且“釣魚打假”，甚至對相關商家敲詐勒索，可能會對市場造成反向影響，浪費公共資源，擾亂公共秩序的，違反治安管理規定，情節嚴重的可能涉嫌刑事犯罪。

來源：紅星新聞

版權歸原作者所有

文章內容及圖片視頻如涉及侵權等問題

請與本號聯系我們將及時處理

Tags：

以太坊交易所